回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 192
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
有必要從17-40升級到16-35 II | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 689230018 | 發表時間: 2012-08-19 19:01 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[85873]
有必要從17-40升級到16-35 II 小弟自從購入 35/1.4 後對廣角鏡的大光圈需求已大為減少.
原本打算出掉17-40 換 16-35 II 現在也覺的是否有那個必要  因為手上還有一片 82mm 的 kenko pro 1 d 保護鏡 及 一片heliopen 95mm 的偏光鏡(這片是從朋友手上搶來的  )所以可以無痛升級16-35 II 所以想請各位大大給點意見,但請不要再勸敗了  小弟已經編列預算在十一月份領薪水時,要把 85/1.2 II 娶回家! 這都是版上幾位大大勸敗的成果  |
| collective | 發表時間: 2012-08-20 06:30 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[85876]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 689230018兄,
小弟這次勸您忍一忍,因為Canon似乎已經申請了12-24mm的鏡頭設計專利.所以請您將來直接上這一管就好啦 |
| 秦嶺深處 | 發表時間: 2012-08-20 09:02 |
Quite a regular   註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[85877]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 從鏡頭素質來說當然是有必要，1740比1635差很遠，但為濾鏡就不必了，PRO1D之類的哪配得上1635，起碼是B+W PRO
 |
| ADI | 發表時間: 2012-08-20 09:27 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[85878]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 想換沒有馬上換，說穿了就是一個"錢"字
不如換TOKINA 16-28mm 這管 價錢不到2/3，畫質不相上下 如果真的只是光圈焦段的需求 挑cp值高的買比較划算 |
| meowhoo | 發表時間: 2012-08-20 09:31 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[85879]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 16-35 光圈全開邊角超糊
大多縮到F4 以上才能看 沒什麼必要換 真的要人帶景寧願選24 f1.4 |
| 689230018 | 發表時間: 2012-08-20 10:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[85881]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 引文:
回大王: 小弟也覺的這管很不錯,只是它不能上濾鏡啊!  |
| 689230018 | 發表時間: 2012-08-20 10:43 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[85882]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 引文:
回collective 大大: 小弟也在乳摸上有看到這支的傳聞,但他好像也沒法子上濾鏡 |
| collective | 發表時間: 2012-08-20 10:59 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[85883]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 引文:
689230018大, 市面上最好的幾支超廣角變焦都不能上濾鏡啊.拍出來的照片很讚,足以彌補不能上濾鏡的這個缺點啊 |
| ADI | 發表時間: 2012-08-20 11:04 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[85884]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 為什麼一定要可以上濾鏡???
就算可以上，要上啥濾鏡呢?? 那麼大的口徑，也買不了幾片濾鏡吧?? |
| 689230018 | 發表時間: 2012-08-20 11:53 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[85885]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 引文:
回大王 小弟主要是上偏光鏡及減光鏡. 小弟的偏光鏡是95mm 的所以轉接到 16-35II 沒有問題. |
| JeffreyH | 發表時間: 2012-08-21 00:30 |
Quite a regular 註冊日: 2005-03-19 來自: 發表數: 51
|
[85893]
Re: 有必要從17-40升級到16-35 II 我自己是一直都在用17-40 不會想換
因為以現在的相機來說 2.8跟4.0就是ISO再加一級而已 不會真的差很多 廣角端在2.8的散景效果也不會特別突出 那認真的上腳架拍風景的話 縮光圈就更沒差 最重要的是 有風聲14-24快出了 (真要是出了 那些濾鏡可能也用不到吧:P) http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-ef-14-24-f2-8l-cr2/ |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |