話說那天撇了ZA24-70，又甩了SONY A850，手上就有了一點點籌碼!~
雖然防潮箱裡還有SONY 50 MACRO，但已經不想賣了，留著準備等下一代SONY全幅。

晃到漢口街，心裡想著要買啥好哩??? (其實心裡謎之音是--除了CANON 5D II，你還能買什麼呀?)

就在店裡晃晃，想說先敗個L鏡回家玩玩，機身就先想好要7D還是5DII再來買。反正公司裡還有400D可以混一下。

請店長先抽一支百微+17-40L來賣我。
說來慚愧，CANON用了快20年，沒用過好鏡頭，不是50/1.8,就是17-85，之前用小兔N的時候，勉強買支24-105L來爽一下而已。

一說要買CANON鏡，店長就先掏出.................測焦版

我看到就笑出來，店長無奈的說--沒辦法，這是必備的，還是隔壁凹來的耶!~

第一支百微，出奇的準，怎麼拍怎麼準，有緣!~收下!~

第二支測17-40L 就出狀況了，開機就ERR01，勉強讓它動作，一測後移至少1公分以上。

最後只收了百微回家，機身要考慮清楚再出手。

這隻是老版本，開這箱也頗無聊!~只因為是個人第一支百微



早上天氣有夠糟的，山上微雨，隨便拎著400D + 百微就出門。
這種天氣，蟲鳥大概都躲起來了。下雨在半天內，蟲子會出來喝喝水，下雨超過兩天，大概都去躲雨了。
山上的能見度環境大概像這樣(看到蟲太興奮，閃燈忘記開!~)


閃燈開了之後




被雨淋呆了還斷腿的蚱蜢


躲雨的蜥蜴


看到我的閃燈，牠想走了.....


米粒大的瓢蟲



這支真的不錯..........如果準焦的話.....

但感覺也沒ZD50好，又大支，不配FF機，感覺很怪。

拍沒幾小時，雨就潑水似的下，趕緊東西收收下山避雨去了。



CANON 要是在對焦上能改善一些，我大概就不會跳來跳去了!~

話說這5D II已經出一年又2個月了，怎麼價錢還那麼硬啊!~

我看攝政王拍的幾乎都是微距 (在不知何處的神秘御花園裡! ). 所以既然攝政王已經用過A850,知道全幅拍起來就是這個樣子, 為甚麼到現在對於全幅還有怨念呢? 在微距鏡下同樣是成像1:1, APS-C相對感光元件較小, 所以會比FF更能發揮微距的效果.

要是我的話, 我會去買一台7D, 再等100 Macro II上市來入手.

100macro陪了我三年多，大概拍了兩萬張照片

二手只貶值一點點就出掉了


其實100macro所有平均性能都不錯

爛的只有MF手感，而且還是 出奇的爛
sigma105macro都比EF 100macro USM好一大截

個人的興趣是生態。
工作上偶而會拍fashion show，然後會有國外出差的機會，拍拍風土民情。

其實還是以APS-C的機子比較適合。都是需要長焦段且長景深的場合，國外出差也不可能拿著大機子晃，所以M4/3或是4/3適合出差。

不過，試過了全幅，你真的很難忘掉那種層次與立體感，雖然縮圖之後幾乎沒啥差別，但把圖叫出來的時候那種立體感，你在選擇機子的時候大概不太會再去看APS機了。
但我的感觸是----年輕的時候，想上FF就上吧，咬牙也要上，等你過了40歲，真的有錢卻已經沒體力了(除非你是靠這個吃飯，背習慣了)。
想一下你40歲，事業有了錢也有了，好不容易湊足大三元+全幅(算5D II好了)，小孩2個都小學還可以自己走，你想到郊外走一走，這一窩器材，我不相信你能走多遠.......



說到百微，本是各家鎮家之寶，少有爛鏡。
CANON這支散景還不錯，400D以上的機子AF都還勝任愉快，發色也不錯(算滿飽和的)。
只是，100mm定焦，有時候不免會退無可退。

小弟用過Nikon 70-180mm那隻微距，感覺就很方便，只是太大支。
那隻停產太可惜了。

引文:


我以上7D + 100 Mark II的建議是根據我看到攝政王大的攝影題材加以建議的, 當然如果攝政王還有其他的攝影考量, 要考慮FF當然無可厚非. 不過以我的經驗, 若是放上同樣一支微距鏡, 套上APS機其實比套上FF機來得更好用一點 (跟望遠有點類似).

至於出門拿FF + 三大元, 其實我也有同感, 所以我三大元鏡頭真正拿出去的不多. 不過, 路是人走出來的,怎麼拿其實不難解決. 如果我是上飛機, 全幅的話我頂多就是D700 + Tamron 28-300mm + Nikon 17-35mm在一個中包裡, 其實也還好, 負擔並不大. 若不是坐飛機, 那在美國一定是開車的, 所以我行李箱要怎麼放器材就很自由啦! 誰說出門不能帶三大元的?

說到M4/3, 雖然較小較輕, 但如果常出遊的人就會同意我這點: 如果小的器材也要小到能放入口袋或掛在腰間才有意義. 若不能放入口袋, 同樣要背在肩上, 稍微重一點或稍微輕一點的差別(差距在一公斤以內的)其實極為有限. 我這半年來的輕裝旅遊常常是D700 + Tamron 28-300mm VC 或是 Nikon 24-120mm VR 一機一鏡, 背一整天也不累, 而這兩顆旅遊鏡在日光下的表現其實相當好, 又有D700全幅的加持, 感覺拍出來的都很滿意. (我已經快半百了,但我覺得D700並不重啊! ) 所以本來還很想買GH-1加14-140來試試看, 但在美國久買不到的情況下, 又看到越來越多的M4/3測試評論, 現在的怨念反而都消失了! (如果FF不嫌重,何必急著買M4/3?) 所以不急, 等到它們出了下一代, 這第一代機在大賤賣時, 我再來撿便宜玩玩看好了!

臥底兵器再開箱！∼

要臥底，這隻是不可少的。雖然想買便宜的24-105L來等5DII,但上次用過了，沒有很喜歡，畫質又不好，今天就改買EF24-70L。



聽說是移焦之王，我挑的這隻，70mm端超準，24端有點移，但不太看得出來，所以就直接拿了，不囉唆！∼

雖說也有900多克，但感覺比ZA24-70輕，回辦公室抓同事試拍一下，感覺超好，難怪人家說CANON 拍人像真是超有FU的。







我真是離不開CANON 啊！∼

引文:

有兩點很好奇，第一是移焦的問題，上次您提到擔心移焦不買Canon，
第二是重量，因為ZA 24-70/2.8太重，換了EF 24-70/2.8重量是950g，
一樣很重呀?
買進買出不就是損失? 實在是搞不懂大王的買鏡哲學???
大王的想法變化很快。

引文:

呵呵！∼
EF24-70的確很重，不過操控性比ZA24-70好！∼

另外我的確擔心CANON的移焦，但日後要買的5D II 也都有調焦機制，我只能期待"大概""或許\""希望"移焦不會是問題！∼
目前看起來也還好，似乎也沒啥問題！∼！
而且偷偷告訴大家，CANON會移焦的鏡頭，把它接上接寫環或是加上CLOSE UP鏡片，當作微距鏡用就支支準焦，超神奇的！∼


歐！∼上次短暫進出SONY ，的確損失不貲，當作繳租金吧！

原來是這樣，操控性比較好的關係，
以前買過28-70/2.8剛開始很喜歡，
也用了好幾年28-70最常用的就是兩頭焦段(28mm&70mm)，
後來28mm不夠廣，70mm不夠長，F2.8不夠大，就送給親戚，
改用定焦大光圈為主，就沒有繼續用F2.8的變焦鏡了，
以前買鏡頭並沒有考慮重量，喜歡的時候是會忘記重量的，
只是新鏡頭越來越大，喜歡大支的人比較多。