一直對Canon 400D的超音波除塵裝置的效能到底如何很好奇,
目前只找到這個
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20369135
希望能再找到一些更嚴謹的測試報告...

真是嚇死人了

他是從沙漠回來的吧??

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20369348

用一個月沒換過鏡頭......

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20376420
不過一般攝影時看不出來......

不知是用一個月後才這樣還是出廠時就有了。
日本有幾位網友的報告是開箱時就發現感光元件上有不少塵點了。

看到一則有趣回應
>Dust is a part of life. Live with it.
想開一點吧

http://photography-on-the.net/
討論區投稿
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=2123817&postcount=17
400D讓除塵裝置啟動30次
http://photos.imageevent.com/24peter/upload2/huge/XTi%20Dust%20test%20before.JPG
與用吹氣球
http://photos.imageevent.com/24peter/upload2/huge/XTi%20dust%20test%20after.JPG
的比較

頗令人失望的結果

看來還是O社的超音波除塵裝置比較究竟

引文:
>Say what you like but this tells me Canon's anti dust system (on the 400D at least) does little more than waste your batteries.
說的真妙

引文:

哈哈!!~

週六去漢口街
一堆商家在賣A100，然後還有模型機模擬防手震及除塵

看到那個模擬機的除塵方式竟然只是快速地抖一抖而已
感覺真是啼笑皆非!!~

看來用日蝕水加棉花棒擦一擦才是上策!!~

members.aol.com
另一個400D的超音波除塵裝置test
http://members.aol.com/bhilton665/tests/dust_400d/

大意
·拿到400D時，感光元件上附著25個塵點。
·讓超音波振動約20次左右後，塵點編號也是不變。
·使用DPP的Append Dust Delete Data，12個塵點消失。
·自動除塵 OFF，安裝100-400變焦進行了約20次zoom in/zoom out ，增加10個塵點附著。
·讓超音波除塵5次左右，增加的10個塵點中的1個塵點消失，8個塵點附著位置移動。
第2日再讓超音波除塵2個塵點消失。
·使用Sensor Brush乾式清潔感光元件，留著的32個塵點減少為4個塵點。
·使用Pec pad 濕式清潔感光元件，減少為1個塵點。
·留下了的1個塵點，判斷是附著於LPF下面，所以預定相機退貨

媽呀真糟
看來封裝技術也是一重要環節

這個測試倒是真的蠻龜毛的，一顆要在F11或更小光圈才比較顯著的塵點，都要被計入，well done。

不過，小弟使用一台400D倒是看不出什麼塵，鏡頭也是猛換，但也許沒這麼嚴格的測試過沒發現，但在多次出機外拍風景，用F22最小光圈拍出來的天空，倒是一粒灰塵也沒有；比較以前用過的S2pro要好非常多，當初那台S2pro也是新機入手，才第二天就發現明顯入塵，而且很大顆，後來拍了幾次水景，白色水絲上硬上來了幾個不速之客，很是不悅。

至今的感覺，的確400D與E1進塵狀況極不明顯，不過400D還有待時間的考驗是了。

對於入塵，小弟因為玩的機種稍微"廣泛"一點
所以有比較深的感觸

的確E1的入塵相當不明顯，主要不是因為他的超音波除塵，而是在於他最外層的那片濾鏡距離CCD表面比其他機種遠，所以再清楚的塵點也是糊糊一小坨(F22時)。

CANON的機子則入塵度普通，但好清理，噴一噴，用棉花棒沾日蝕水刷兩下就會很乾淨，有一次臨時沒有日蝕水，用酒精(95度)代替也沒啥問題。

NIKON的機子在LPF前方有一圈，設計得比CANON要狹窄，不容易清到角落(會卡到)。

PENTAX的則是一般，沒啥特別的心得。但是我看過一位網友來求救，他用日蝕水可以清到LPF整個脫膜，非常可怕。

印象中OLYMPUS的機子跟NIKON的確比較不會入塵，我的D2X至今一顆塵點都沒有。

理論上，LPF要是沾到油漬，大概真的就沒救了，再怎麼清理鍍膜都會有痕跡。

引文:

看到這個突然想到。
之前看日本雜誌D40研發者訪談，
有提到關於DSLR感光元件防塵方面NIKON目前所做的對策。
其中有一個就是在LPF四周做了特別措施。
微塵假如掉到那裡就卡在那，不會再掉回感光元件上。
不知是否就是指ADI兄所提的那一圈

順帶報告一下，小弟的400D買進至今也已三個多月了，平時常更換上手動鏡，又常將鏡頭卸下再進防潮箱，觀景窗裡已可看到一些細毛了，但畫面還挺乾淨的，沒發現入塵現象。

400D的入塵經驗比起S2/S3pro，明顯輕微許多，後二者幾乎新機買進不久就入塵，且塵點很清楚。

太好了，假如400D超音波除塵效果可以，
小弟也許會等Canon出有超音波除塵功能，
且觀景窗較大且亮的DSLR出來時，弄一台來繼續玩轉接環

小弟經驗，S2pro的入塵太可怕了。稍縮光圈就黑漆漆的一球一球。
雖說當時日本富士有免費清CCD的服務(現在好像要收費了)。
但還是很困擾。

記得當時為此2台S2pro一台接50mm f1.4，一台接85mm f1.4盡可能只用較大光圈。
除非不得已絕不換鏡。
不過由
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1007&forum=12&post_id=21786#forumpost21786
[21786]
看來也許是沒辦法的事
由於採用F80機身的空間限制，已無法將LPF與CCD之間的距離拉遠了。
反過來說S5pro雖然還是會入塵但塵點可能也不會像S2/S3pro那麼明顯了

小弟也是一直在等Canon出一台5D的有超音波除塵版的後繼機,來接TS-E 24mmF3.5L.
至於移軸後移軸方向的畫面邊緣的入射光更傾斜的問題,由於老車站都不是高層建築,變差的應該都是天空應該還能接受啦
不然有除塵也比較可以放心拆鏡頭,數位/底片各拍一份

dpreview.com
forums
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21924677

提供一點個人M家經驗

D7D我有入塵過數次
A100最近有一次
都直接用噴氣罐就解決了

D7D曾經有一回, 當天的數百張照片裡, 僅有中間連續數張有塵點
之前之後都沒有
推測AS系統可能可以抖掉少部分灰塵
或是令其不易附著. 相對即使入塵也比較容易清除

我換鏡頭很頻繁, 也從來不care換鏡頭會入塵的問題
A100甚至有一段時間我帶去工地工作用.

引文:

最好FF還有機身防手振, 這樣就非得買一台不可了 :)