就是愛拍照 寫道:
引文:

ADI 寫道:
其實廣大的用家早就被遷著鼻子走了
只是大家都沉浸在全幅的"畫質"中，逐漸忘記CANON最後的陰謀就是要大家不斷的買鏡頭，
而非讓你拿著135時代的EF鏡頭接在全幅機身上頭拍。
5D是一個過度的產品，24-105L是一個先行版對全幅機身的改良過光路的鏡頭。
再來就是CANON對廣大全幅機身用戶的"承諾"，
改良17-40L可針對全幅機身得到最佳畫質。或是12-24L。

全幅畫質真的比較好??
明明邊角都已經糊掉
(我承認中心部位有比較利，但那只算是機身設定的功力)，
大家還是硬著頭皮說讚，是我比較駑鈍嗎??

其實大家早就忘記最初要求全幅機身的目的----能使用早期135的鏡頭。

現在全幅機身彷彿成了最佳畫質的代名詞，即便針對APS幅的廣角DX, EFS鏡已經出來，
畫質也不錯，消費者還是堅持要全幅，彷彿中了邪一樣。

全幅全幅，全幅之後呢??

回應一下ADI的回應:
(請恕將您的文章重點標示與修改)
全幅是一個台灣人發名的特有名辭, 讓我聽了就想笑
這些把135就稱為全幅的人對於大片幅來說真是澈底的羞辱, 別說是半格,
根本就是1/4格, 1/8格, 1/16格的指甲幅鼻屎幅,
什麼叫全幅
感光面積不過是我的1/4不到, 講更難聽點不過是我用4x5的1/15, 也配叫全幅
全幅能夠強身還是治百病呢???
管他, 相機好用能用就行了......