![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2006-11-23 08:41 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19995]
500萬畫素和1300萬畫素的差異 Digital Camera Tracker的文章
http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/22/the-truth-about-digital-cameras.html Discovery network的電視節目 進行了識別不同畫素數所印出的照片的實驗。 在街頭貼著以500萬畫素,800萬畫素,1300萬畫素的印刷 (16x20英吋), 請路人比較有什麼不同差異,結果9成以上的人看不出差異。 唯一的例外的是一位攝影專業教授,準確地區別3者的不同。 |
248 | 發表時間: 2006-11-23 10:36 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[20000]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 雖然看9成的人不出來,畫素還是只會越來越高吧!?
科技日新月異,不久將來說不定每台相機都是千萬畫素起跳... 價格又比500萬的相機相當,選千萬的好像感覺多賺500萬 ![]() 當然啦~那千萬等級的 至少在ISO100-400的表現要良好才行. |
Faust | 發表時間: 2007-01-05 20:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[21405]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 有個大問題-- 觀看的距離、圖跟圖之間的距離;
而且,在沒有引導前提下,"看不出差異"--很可能是觀看者認為這三張照片的"內容"一樣,沒什麼不同.. ![]() 再者,同一張圖各以500萬畫素、800萬畫素、1300萬畫素印刷,問題是,拍攝當時是用500萬、800萬畫素還是1300萬畫素? 印刷前有過RIP嗎?RIP有增點能力..加上有網點因素,分辨率也會受到影響.. 個人偏頗的以為,這樣的實驗既不客觀且沒有參考價值.. |
華戈爾 | 發表時間: 2007-01-05 23:22 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[21406]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 我覺得拍攝的主體大小也有關係..
如拍一個人跟拍100個人來比較像素多寡應該就很明顯了.. 實驗中似乎只拍1個人.. 就跟拍一個正方形用30萬像素插補到3000萬還是正方形.. 30萬象素拍一個圓插補到3000萬..那個圓應該就不會很圓滑了 以上是我個人的想法啦 ![]() |
allegro | 發表時間: 2007-01-06 00:14 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[21408]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 十六乘二十的尺寸,對五百萬畫素與一千萬畫素兩台相機來說,的確是分不出什麼差的,也許我眼拙,但這點小弟是這麼認為的。
小弟家有個習慣,從兒子出生以後,每隔幾個月、半年什麼的,就會把這段期間一些生活照拿去放成十六乘二十,然後掛在房門上自我留念,同時,也會把自已一些得意﹁沒有人﹂的照片,偷渡似的,一起放成一樣大,自慰一番。 E1我是一直有的,另外養了一套Canon入門機,當作快速反應部隊,從300D開始、350D、400D,畫素由六百萬一路挺進到一千零四十萬,但E1還是死豬般的五百萬,但小弟很誠實地說,十六乘二十的尺寸,即使E1與400D放出來的相比,真的看不出什麼差別;即使家裡另一台五百萬畫素的5050,放大到十六乘二十,也與400D差不了多少,甚至Canon歷代的機器,印出的照片總是有點﹁平﹂的感覺。 尤其小弟有一張楓葉的照片,不小心得了某一年福壽山攝影比賽的首獎;今年小弟到日本,也拍了一堆京都楓紅的照片,前後都放大到十六乘二十,反而還是E1拍的葉子,葉葉清晰,當然,即使同樣是ISO100,E1拍的照片,暗部雜訊的確比400D的明顯,但不致於令人感到不舒服。 ![]() |
Faust | 發表時間: 2007-01-06 00:50 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[21412]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 不不,E-1我也用了一年多,色彩層次及白平衡都是有目共睹的好∼
小弟的意思是,同樣品牌500萬畫素跟1300萬畫素比較情況下; 距離從20公分到1公尺來看,分辨率就已經會不同了.. 而且,原實驗者並未控制、考慮可能發生的許多變數,就很粗糙地下定論.. |
jjchern | 發表時間: 2007-01-06 01:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[21415]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 引文:
其實這也點出了我們一般人在一般使用狀況下根本不容易分辨出 畫素上的差異性.... |
ddcat | 發表時間: 2007-01-06 09:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[21421]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 即便是分得出來, 差距相信也是很微小, 何況正常使用情況下, 畫素的多寡幾乎不會主導畫質優劣, 網站的縮圖就不說了, 真的放大裱框後, 也不會在非常近的距離去檢視, 即便是放大檢視, 若沒有比較過兩張畫素不同的照片, 說不定也不覺得5MP會不夠到哪去....... 這大概是E-1之所以這麼多年仍有人相繼購入的原因。 |
lamancha | 發表時間: 2007-01-06 11:01 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[21426]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 最近在捷運忠孝復興站底下的地下街的展覽牆上有郭耿光用e1+ed300的鳥類攝影展, e1的五百萬畫素可以放大到什麼程度(而且還是JPG格式直接出圖), 可以去看看,
![]() |
sohoming | 發表時間: 2007-01-06 23:43 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-16 來自: 發表數: 263
|
[21450]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 小弟倒是認為
可能是因為都放到很大的關係 所以分不太出來了 如果尺寸大約在A3左右的大小 在平常觀看這個尺寸的距離來看 可能就比較容易分別了... 不過....小弟都沒放大過啦! 所以E-1穩穩在手 |
raytracer | 發表時間: 2007-01-17 01:45 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[21884]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 另一場 500萬畫素和1300萬畫素(OK! 1270萬 - 不到1300萬)的戰爭,看了好久都忘了,想起來乾脆放在此湊熱鬧
還是 KenRockwell.com 的文章 標題是: Which is Better: a $150 Camera or a $5,000 Camera? http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm |
IvanTseng | 發表時間: 2007-01-17 17:00 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[21928]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 引文:
+1, 若不是專業用途,說真的畫素越高只是讓使用者投資下去的相關設備更多吧.. 鏡頭的升級,記憶卡的升級,後製主機的升級.. 等等. 對我們這種只是把攝影當興趣的普通用家,五六百萬畫素綽綽有餘啊... ![]() |
ITO | 發表時間: 2007-02-11 11:15 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[23097]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 引文:
New York Times http://pogue.blogs.nytimes.com/2006/11/21/21pogues-posts-2/ 新文章 http://www.nytimes.com/2007/02/08/technology/08pogue.html?pagewanted=1&8dpc&_r=1 |
Cudacke | 發表時間: 2007-02-11 14:29 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[23104]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 很正常, 一般人哪這麼無聊貼著近近的去看還特別注意哪清楚哪不清楚.
而且很多人的認知是 畫素 == 畫質, 但是事實上並非如此. |
erandy | 發表時間: 2007-02-11 22:48 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2006-12-08 來自: 瑞光牌相機愛用者 發表數: 5
|
[23116]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異 不過話說回來,低畫素(暫指五百萬以下)時代的DSLR機器到現在還被大家捧著用的好像也只有E-1...
|
ITO | 發表時間: 2007-02-11 22:57 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[23119]
Re: 500萬畫素和1300萬畫素的差異
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |