# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 210

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影天地談 » 閃燈攝影對動物眼睛之影響無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
jerloong
發表時間: 2006-07-02 20:07
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14858] 閃燈攝影對動物眼睛之影響
家裡小baby出生時 許多人多對我說 閃燈攝影對小baby眼睛有影響
如今小女兒九歲了 老三也1歲多 小弟還是未能查到相關論文 到底閃燈對baby眼睛的影響有多大
現在有人提及閃燈攝影對鳥類眼睛之影響
小弟才疏學淺 希望有識之士 能提些意見
jerloong
發表時間: 2006-07-02 20:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14859] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
小弟查到一篇文章 簡明的解說 請參考之
http://www.naturescapes.net/042004/do0404.htm
fanshin
發表時間: 2006-07-02 21:37
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-15
來自:
發表數: 34
[14860] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
生態攝影的一個基本原則是不去打擾自然生態。
所以拍鳥用餵食、引誘、打燈等應該都要避免,
就一個攝影者知道這樣我想夠了。
至於「閃燈對動物眼睛有什麼影響」就留給相關的專家去研究。

值得注意的是除了對眼睛的影響外,還有其它生活條件的影響。
人類的打擾和大自然的打雷等不能相提並論,自然歸自然,但
人類的打擾是有辦法避免的。

至於家裡的小baby,為人父母就更要特別注意了,有沒有影響專家去研究,
但若真的有影響了,baby的眼睛可以再生一次嗎?
jerloong
發表時間: 2006-07-02 23:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14861] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

fanshin 寫道:
恕刪部分文字---------
至於「閃燈對動物眼睛有什麼影響」就留給相關的專家去研究。
至於家裡的小baby,為人父母就更要特別注意了,有沒有影響專家去研究

在目前查到文獻研究 "閃燈會對人與動物眼睛會產生傷害"這觀點持保留態度
並不是"人類不去打擾自然生態"就代表沒有影響
就前文連結所述 舉凡微波,無線電波,水空氣污染 即便你不踏入其生活領域 也已經影響了
bogeyman
發表時間: 2006-07-02 23:51
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 207
[14862] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
看到英文就頭大
所以版主貼的文章小弟是有看沒有懂
所以就胡亂哈啦了

在台灣拍show girl的風氣非常盛行
長的不錯的sg一小時的被閃數可能數以千計
不知是否已有學術單位對她們的視力狀況做研究了呢

至於拍攝動物是否該用閃燈,
小弟認為要視環境而定...
如白天大逆光補光時,使用閃燈的影響微乎其微
但如在半夜拿閃燈拍貓頭鷹之類的
造成的驚嚇就可想而知了
ducknest
發表時間: 2006-07-03 00:44
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[14867] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

bogeyman 寫道:
看到英文就頭大
所以版主貼的文章小弟是有看沒有懂
所以就胡亂哈啦了

在台灣拍show girl的風氣非常盛行
長的不錯的sg一小時的被閃數可能數以千計
不知是否已有學術單位對她們的視力狀況做研究了呢

至於拍攝動物是否該用閃燈,
小弟認為要視環境而定...
如白天大逆光補光時,使用閃燈的影響微乎其微
但如在半夜拿閃燈拍貓頭鷹之類的
造成的驚嚇就可想而知了


證嚴法師聽說就因此眼睛不好

算一種職業病嗎
jerloong
發表時間: 2006-07-03 07:36
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14873] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

ducknest 寫道
恕刪部分文字
聽說就因此眼睛不好
算一種職業病嗎

根據連結網頁 有實驗去驗證 閃燈應該不會造成"永久"性傷害
由於未徵求同意 小弟不能翻譯為中文 原文寫的也淺顯易懂 大家還是看看吧
ducknest
發表時間: 2006-07-03 09:29
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[14876] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

jerloong 寫道:
引文:

ducknest 寫道
恕刪部分文字
聽說就因此眼睛不好
算一種職業病嗎

根據連結網頁 有實驗去驗證 閃燈應該不會造成"永久"性傷害
由於未徵求同意 小弟不能翻譯為中文 原文寫的也淺顯易懂 大家還是看看吧


這是對人吧,跟對動物是兩回事阿
jjchern
發表時間: 2006-07-03 09:35
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[14877] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

ducknest 寫道:
證嚴法師聽說就因此眼睛不好
算一種職業病嗎


!!??聽說!!??
可不可以請大哥說一下出處??何人所說?何人所聽?

大哥請別誤會, 小弟不是要發起任何戰, 只是想證實一下是不是真
有其事, 我也對閃燈會不會對眼睛產生影響的答案有著極度的好奇
過之尤恐不及, 我相信長期曝露在強光下會對眼睛有所傷害許多從
事焊接工作者或多或少都有青光眼的情形, 但與閃燈拍攝的持續時
間相差的太多, 恐難相提並論....



simon1101
發表時間: 2006-07-03 12:50
Quite a regular
註冊日: 2006-02-02
來自:
發表數: 111
[14880] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
這位大大這個類似的問題在01那邊已經有被討論過了
如果有興趣可以移駕到01參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=162014
jerloong
發表時間: 2006-07-03 15:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14881] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

simon1101 寫道:
這位大大這個類似的問題在01那邊已經有被討論過了
如果有興趣可以移駕到01參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=162014

simon1101兄
在還沒連結到您介紹網頁討論之前 小弟大概可以猜想討論內容會是什麼結果 看完後也是如此
小弟先前已在PubMed相關論文搜尋過 無法得到解答
所以還是建議看完這連結吧
http://www.naturescapes.net/042004/do0404.htm
畢竟原作者之一Donald L. Cohen是眼科醫師
http://www.healthgrades.com/directory_search/physician/profiles/dr-md-reports/Dr-Donald-Cohen-MD-64AD5BE3.cfm
另一位作者Dennis Olivero更是動物眼科醫師(訝異 真專精)
http://www.peteyeclinic.com/
jerloong
發表時間: 2006-07-03 15:21
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14882] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

恕刪部分文字
這是對人吧,跟對動物是兩回事阿

連結原文是針對動物研究之報告 請參考之
ducknest
發表時間: 2006-07-03 15:44
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[14883] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

jjchern 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
證嚴法師聽說就因此眼睛不好
算一種職業病嗎


!!??聽說!!??
可不可以請大哥說一下出處??何人所說?何人所聽?

大哥請別誤會, 小弟不是要發起任何戰, 只是想證實一下是不是真
有其事, 我也對閃燈會不會對眼睛產生影響的答案有著極度的好奇
過之尤恐不及, 我相信長期曝露在強光下會對眼睛有所傷害許多從
事焊接工作者或多或少都有青光眼的情形, 但與閃燈拍攝的持續時
間相差的太多, 恐難相提並論....


之前參加慈濟的時候,聽內部的人跟證嚴法師自己的說法

是真是假小弟是沒有探尋,當然...也不能排除可能是證嚴法師本身身體狀況就不佳

所以之前用上"聽說"二字

突然想到之前看日把卡通"Pokemon"神奇寶貝卡通小孩的案例
jerloong
發表時間: 2006-07-03 18:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14884] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
不知是否經過授權 但是有人翻譯 也有相關討論
相關連結請參考之
http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Discussion;action=display;num=1092857493

註:請遵守相關著作權法規定 未經原作者同意 勿轉貼有版權內容於本討論區 謝謝您的合作
jerloong
發表時間: 2006-07-03 18:47
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14885] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
這篇小弟昨晚搜尋到 也看過了
還是連結供大家參考
http://www.dmcphoto.com/Articles/Flash/
ADI
發表時間: 2006-07-03 21:09
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6944
[14894] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

ducknest 寫道:
引文:

jjchern 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
證嚴法師聽說就因此眼睛不好
算一種職業病嗎


!!??聽說!!??
可不可以請大哥說一下出處??何人所說?何人所聽?

大哥請別誤會, 小弟不是要發起任何戰, 只是想證實一下是不是真
有其事, 我也對閃燈會不會對眼睛產生影響的答案有著極度的好奇
過之尤恐不及, 我相信長期曝露在強光下會對眼睛有所傷害許多從
事焊接工作者或多或少都有青光眼的情形, 但與閃燈拍攝的持續時
間相差的太多, 恐難相提並論....


之前參加慈濟的時候,聽內部的人跟證嚴法師自己的說法

是真是假小弟是沒有探尋,當然...也不能排除可能是證嚴法師本身身體狀況就不佳

所以之前用上"聽說"二字

突然想到之前看日把卡通"Pokemon"神奇寶貝卡通小孩的案例


如果這樣的話
那大概陳水扁、馬英九、宋楚瑜早就應該瞎了吧??

還是政治人物已經早一步演化到不畏閃燈的境界??
jjchern
發表時間: 2006-07-04 01:07
Home away from home
註冊日: 2005-05-24
來自: 淡水
發表數: 709
[14902] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
引文:

ADI 寫道:
引文:

ducknest 寫道:

之前參加慈濟的時候,聽內部的人跟證嚴法師自己的說法
是真是假小弟是沒有探尋,當然...也不能排除可能是證嚴法師本身身體狀況就不佳
所以之前用上"聽說"二字
突然想到之前看日把卡通"Pokemon"神奇寶貝卡通小孩的案例

如果這樣的話
那大概陳水扁、馬英九、宋楚瑜早就應該瞎了吧??
還是政治人物已經早一步演化到不畏閃燈的境界??


哈...ADI 兄真愛說笑....

哲龍兄已經找到我們想知道的答案了......
答案跟我心中的想法差不多, 但是一直講不出個所以然來, 今日看
到了這些寶貴的文章後才把自己心中的想法整理出個說法.....

我個人是認為生物有各種本能, 其中有一種是自我修復的功能, 閃
燈對於嬰兒或動物或許會造成一些影響, 但在心理上所受的驚嚇會
比生理上的來得嚴重, 而生理上的短暫失效或受傷可能在自我的修
復上便能完全得以修復並不會造成永久的影響, 但是其生理上所受
的驚嚇卻很有可能造成一些更大的傷害.....

所以用閃燈來拍照並不是原罪, 我們要注意的不是不能用閃燈, 而
是我們在用閃燈時要注意是否會對被拍攝的物體產生其它不良的影
響, 如果有的話, 那就不要拍了, 用我們的眼睛看就好, 我一直認
為拍照不是件什麼偉大的事, 拍不到就算了, 反正在拍照的同時我
們不也親臨現場了!!那就夠了....

前兩天在士林的天文教育科學館前拍那些雕塑作品時, 我蹲坐在地
上取景, 有兩位年青人就在雕塑裡頭玩那些影像的東西, 他們有看
到我在拍照, 卻完全不理會我, 自管自的在那裡玩自拍, 我也沒叫
他們離開, 慢慢的自己找自己想要的角度, 一直等到他們離開畫面
才按下快門, 其間有一對小男生跟小女生, 看到雕塑很好奇的要來
看, 但是他們的母親看到我在那裡拍照, 叫那對子女不要影響我拍
照, 我很客氣的要他們儘管玩沒關係, 我只是在那裡等太陽下山才
要拍......

或許我沒有拍到我要的東西, 但我親眼看到了當時的美景...
collective
發表時間: 2006-07-04 06:20
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13139
[14908] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
做為一個教育普及,知識充分開放時代的現代人,即便不是自己專長的領域,追求事實的真相應該是很普遍的.
感謝專業的版主()那麼辛苦的幫大家找資料.
jerloong
發表時間: 2006-07-04 06:46
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[14909] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
應該不少人有被閃光燈近距離閃到(小弟也被電過 不過應該沒像神奇寶貝皮卡丘10萬伏特那麼刺激)
很多事情 必須以當時情境 客觀分析才知適宜與否 不要依一張照片來評斷事情
舉例來說 一根鐵棍橫在路上 行人看到可以跨過 沒注意可能被絆倒
但小弟曾夜晚在建國高架橋以60公里時速駕駛 因無法躲避 前方不知何時貨車掉下大鐵棍 造成3個輪胎洩氣損害 鋁圈變形 看看前後一些車子也多差不多 還好沒釀成重大傷亡
閃燈是否對眼睛視覺造成永久傷害 在正常使用下 如前文連結所述 應該還不至於 (以前許多閃燈應該沒保護機制 在快速連閃時還可能會燒掉)
閃燈造成短暫視覺減弱或驚嚇 可能讓生物產生意外或驚嚇 這應該包括人類 公路上測速照相閃燈 應該有可能對駕駛造成影響吧 (所以晚上不要沒事 站在馬路邊用閃燈閃光 不然你會聽到看到一些車子煞車追撞 警廣前陣子也呼籲不要在雪山隧道用閃燈拍照 誤以為有超速照相 會影響行車速度)

切記小弟討論前提是 "閃燈對動物眼睛之影響"
但小弟並不主張用閃燈或強光來探索夜行性動物

也認為閃燈對小baby眼睛傷害 應該沒像大家所說得那樣
偶而沒注意忘了關閉閃燈 應該不用自我譴責焦慮 也不用對親友大吼吧 否則這樣的傷害遠比閃燈影響還大
mmc.soho
發表時間: 2006-07-04 09:21
Quite a regular
註冊日: 2005-08-15
來自:
發表數: 85
[14911] Re: 閃燈攝影對動物眼睛之影響
jjchern大,

說的真好~

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類