回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 140
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影天地談
»
2010年的閒聊 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2010-10-04 05:12 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[73691]
Re: 2010年的閒聊
|
| raytracer | 發表時間: 2010-10-04 11:54 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[73696]
Re: 2010年的閒聊 引文:
再扯遠一點，男人是三色系統 (Trichromats)，女人是四色系統(Tetrachromats)  丈夫不知道的秘密 http://www.oph.org.tw/news/54/54_02.pdf |
| Milton | 發表時間: 2010-10-04 12:37 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-12-08 來自: 發表數: 20
|
[73698]
Re: 2010年的閒聊 Searchman兄您好： 小弟對您的論文有興趣，只是不知道去哪下載？ 如果方便的話，可以提供載點或寄給我嗎？ *** 您的指導是陳老師，那麼上過郭老師的課嗎？ （不過我不知道他有沒開在職就是了） |
| EdwardYang | 發表時間: 2010-10-04 13:34 |
Home away from home  註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[73699]
Re: 2010年的閒聊 以Foveon分色原理來看, 我完全不看好Foveon的發展性, 因為他是借由光波長作為分色依據, 因此如果在同樣片幅下增加畫素, 每一個pixel空間勢必被壓縮, 因此感光特性勢必改變, 而且其瓶頸就在於光波的波長, 這是一個無法改變的巨大的銅牆鐵壁
為了維持各個channel一定的QE, 相素大小勢必維持在某一定比例, 增加畫素只能朝著加大sensor方向前進, 哪一家的系統允許sensor不斷變大的規格呢? |
| Searchman | 發表時間: 2010-10-04 14:01 |
Quite a regular  註冊日: 2008-02-19 來自: 發表數: 71
|
[73700]
Re: 2010年的閒聊 引文:
您好， 此 link 可以搜尋到並下載論文全文， http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dallcdr 論文內容未完善之處請勿見笑。 另外，您是指郭力昕老師嗎？他沒開在職的課，因此沒上過。不過論文寫作當中有拜讀郭老師的著作，他比較傾向影像文本分析。 若有需要討論之處還請不吝來信指教： is84012@cis.nctu.edu.tw |
| yesir | 發表時間: 2010-10-04 16:24 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[73705]
Re: 2010年的閒聊 引文:
很難懂....有沒有比較白話的解釋說法  bayer 的每一個 pixel 空間不也是需要壓縮 難道 bayer 就比較沒問題嗎  另外，有人知道 foveon 做的手機感光元件，密度是多少阿  |
| ADI | 發表時間: 2010-10-04 16:32 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[73706]
Re: 2010年的閒聊 引文:
這圈子真小ㄚ!~~ 到哪兒都會碰到學弟ㄚ 我還在想說郭老師是哪個郭老師哩!~~~~~~ |
| Searchman | 發表時間: 2010-10-04 19:02 |
Quite a regular 註冊日: 2008-02-19 來自: 發表數: 71
|
[73713]
Re: 2010年的閒聊 引文:
有個官拜攝政王的學長真是餘有榮焉呀~~  (真狗腿) |
| « 1 2 (3) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |