Ric 寫道:
我不能理解
為什麼明明相同視角之下，已經證實鏡頭輕小手持
卻還要再「提供更長焦的鏡頭達到與 135 400mm 同等重量」來證明不利於手持？

這時候的視角又不一樣了

話說攝影評比應該不是比相同重量，不同焦段吧…

如果比相同重量
我可以不加鏡頭重量，但是在機身上面加掛手機、eeePC 來相比嗎？

那麼我是不是可以說，在相同視角之下，相同重量之下
4/3 使用者還可以在手上外攜輕便筆電或是手機？


另外，大光圈 和 加高ISO 在某種範圍上會造成不同的結果，比如相同快門下，景深不同
也應該不能相比較吧

我只是很好奇，為什麼這些討論，仔細看，都是兩種以上變數同時作用？

引文:

Searchman 寫道:
另外，
如您所說，小片幅本身系統可以在望遠的同時更輕便，它更容易實現輕便望遠。
但別忽略，大片幅電子感光元件因為可以拉高感光度，它更容易實現手持望遠。

Ric 寫道:
這樣說也不太對
若單單以望遠端來討論

並且鏡頭成像畫幅約略等同於感光區域為前提

片幅愈大，同視角的鏡頭也會愈大(體積、重量)

還容易實現手持望遠嗎？