討論區主頁 » 攝影天地談 » デジタルカメラ6月號 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2010-06-03 20:35 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[70557]
デジタルカメラ6月號 今天買了デジタルカメラ6月號
裡面有P72~P81"645Dの存在価值" 看完之後覺得攝政王實在應該要敗這台才對的 EOS 5D II被完敗 |
yuandchiu | 發表時間: 2010-06-04 00:36 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[70559]
Re: デジタルカメラ6月號 這裡可下載原圖檔來仔細比較
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/ 更高的畫素,更大的片幅,三倍以上的價格,畫質優於EOS 5D II 是顯而易見的,而且合理的, 但以機背的規格來看,畫質顯然並不出色,當然相對來說,它的價格比同規格的機背也便宜不少。 EOS 5D II 其實也有一些優勢,除了便宜許多和較輕便外,它的對焦絕對比 645D 快,高感度的雜訊也明顯較低,還有一點很重要的是5D II 快門壽命十五萬次,而 645D只有五萬次,個人認為應該算是雖敗猶榮了。 |
ratoa | 發表時間: 2010-06-04 02:51 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[70560]
Re: デジタルカメラ6月號 dcwatch也有原圖可看啊 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100604_371978.html 我是覺得5D2與645D客層不一樣ㄟ 用途不一樣,645D大概多半拿來上腳架反光鏡預鎖後光圈縮到22來拍的吧 而5D2明顯是泛用機啊,可以連拍,畫素也夠拍美女還是婚禮之類的 所以,拿快門耐用度與iso表現來比較,可能有點膜糊焦點了 機背強的是高一點的DR、色彩更豐富、還有沒有LPF 所以解像力又更強了一些(當然啦,也因為沒LPF所以看情況要去偽色) 各有市場吧 引文:
|
ADI | 發表時間: 2010-06-04 04:55 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[70561]
Re: デジタルカメラ6月號 引文:
我實在看不出5DII完敗在哪裡 645D的ISO 1000根本不能看 然後抓的對手都是二線肉腳 除了100微L(這支也沒舊百微銳)以外,拿24-105L來比?? CANON又不是沒鏡頭了 然後PENTAX DA16-50也在比?? 這支是紫光之王ㄟ 不過話說回來,要是不讓各位感覺有差,那這645D就可以填海了,不是嗎?? |
yuandchiu | 發表時間: 2010-06-04 05:24 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[70562]
Re: デジタルカメラ6月號 抱歉!不明白那裡模糊焦點了,既然要將兩三部差異那麼大的比在一起,當然就要全面比,如果單比畫質,那雜訊一項也要定個高下吧!不然雜誌何必要測試這一項?
|
collective | 發表時間: 2010-06-04 06:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[70563]
Re: デジタルカメラ6月號 啟稟攝政王,
小弟是以645D/5D MARK II/K-7三台同拍一條還有些殘雪的小水溝,然後格放畫面當中極小的部份來比較的結果來說的. 解析度,真的是強上一大截 主要還是勸敗啦 不過想到大王都是手持攝影,就覺得也許645D 真的不適合您 另外,小弟也發現一件事,較小片幅拍的微距/近景/中景和較大片幅拍的真的是可以不相上下,最能輕易看出的是散景(景深及焦外成像)的差異.但是到遠景時,可以很清楚的看出解析度的差異.這一點,小弟從前在測E-30 v.s. D700時也有這樣的情形.... |
ADI | 發表時間: 2010-06-04 08:33 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[70564]
Re: デジタルカメラ6月號 引文:
你是對的!~ 645D挑上5DII+24-105L就很怪了,CANON機子那麼多,隨便也該挑個1DS MKII ,挑上5DII真是奇怪!~ 片幅大,就要全面性的找對對手來比呀!~ 至少也要D3X + 1DS MKII 這樣的組合,至於鏡頭,挑個50mm/1.4也好,怎麼會挑24-105L 呢?? |
ITO | 發表時間: 2010-06-04 08:57 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[70565]
Re: デジタルカメラ6月號 這個評比應該標準變焦鏡的比較吧
645D也不是接單焦鏡而是接FA645 45-85mmF4.5(135換算約36-60mm) FA645 45-85mmF4.5這隻反而不是for Digital且已上市十年以上(1997/12/04上市)的老鏡頭了。 不過價格是EF24-105mm F4L IS USM 的2倍 |
ratoa | 發表時間: 2010-06-04 13:20 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[70574]
Re: デジタルカメラ6月號 因為,有一個大家覺得自己理論上好像都很清楚的機器出來了嘛 如果一個用慣135、APS的DSLR的使用者突然跳到645D,才發現連拍超慢,高ISO不行,振動太大,沒有防手振,那應該很幹吧 所以雜誌做這些,是給135、APS片幅DSLR的使用者看的,選購前停看聽的啦 我說的是,機背與135以下的DSLR,互補性要高於同質性,所以,沒什麼必要去綜合評比的,會用機背的人就是因為高畫素低感度的高畫質嘛 當然如果還是要比個高下,那就當小弟什麼都沒說好了,謝謝 |
ADI | 發表時間: 2010-06-04 16:06 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6943
|
[70575]
Re: デジタルカメラ6月號 引文:
你說的也有道理..................哈哈!~ 我這樣會不會很鄉愿? |
collective | 發表時間: 2010-06-12 06:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13129
|
[70692]
Re: デジタルカメラ6月號 デジタルカメラ6月號P.184~P189,介紹Panasonic LUMIX DMC-G2上超解像技術( I.R (The Intelligent Resolution technology)).
有興趣又懂日文的網友可以參考一下 G2英文官網上的相關資料(I.R) http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g2/high_image.html G2日文官網上的相關資料(I.R) http://panasonic.jp/dc/g2/technology.html#topic01 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |