# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 210

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 廠商動態 » Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2008-05-31 06:54
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[43818] Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
japancorp.net
http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=18407
報導了時事通信社(Jiji Press)採訪 Nikon社長 苅谷道郎(Michio Kariya)的內容:

苅谷社長表示 Nikon的經營將朝 強化品牌力量及,高端機種推廣的方向走,
苅谷社長強調獲利率比市場佔有率更重要。

日本的SLR市場目前由Nikon及Canon主導,
去年Nikon為日本SLR市場佔有率的首位,
但今年的年度全世界SLR出貨台數(4月起)預定為330萬台(去年實績比21萬台增),
比Canon預定的440萬台(去年實績比100萬台增)保守許多。

Nikon擔心目前低價位DSLR價格競爭激化的結果,將導致獲利率的減少。

苅谷社長表示,Nikon不希望看到DSLR市場重蹈大型平面電視市場復轍,
目前大部分大型平面電視製造廠,即使營業額增加對獲利也沒有任何幫助。
meowhoo
發表時間: 2008-05-31 10:19
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[43820] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
看到這樣新聞就知道平價全幅還早了
除非sony 開第一槍
nikon 不會這麼好心把FX 下放
kkao
發表時間: 2008-05-31 10:43
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[43821] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
D3 嚐到一點甜頭就食髓知味了吧。
這樣的策略跟Canon 先前有什麼不一樣。
不知道下半年的機器有多高級,D3x 就不說,
D80 的後繼機能高級到哪去,難到會比 Canon 40D 更高級
華戈爾
發表時間: 2008-05-31 10:50
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[43822] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
該不會放放話,結果nikon的價錢最殺
luke1265
發表時間: 2008-05-31 16:17
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[43827] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
把市場定位清楚就好,還怕不賺錢??那DC乾脆全廢ㄌ
NIKON有點讓人失望...出個過時的全幅,還不如加碼買mamiya 平價機背
,我還覺得之前的D2X還比較有創意革命
ycchien37
發表時間: 2008-05-31 19:44
Quite a regular
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 87
[43835] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
D3,過時的全幅?
不過市場上的評價 似乎都給D3高的評價耶
luke1265
發表時間: 2008-06-01 02:17
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[43843] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

ycchien37 寫道:
D3,過時的全幅?
不過市場上的評價 似乎都給D3高的評價耶

我自己覺得性能的差異性不大,就是高iso評價較好.
重點是1200萬畫素還賣快20萬,那我不如買D300(個人還比較喜歡它)
頂級機就是要符合目前的商業需求,否則為什麼要出高畫素??
這是為了有更好的印刷品質與細節嘛.
本來ㄧ堆不喜歡canon的nikon人,突然被canon這樣送做堆,心裡是很賭爛ㄉ.
ayir
發表時間: 2008-06-01 04:48
Just popping in
註冊日: 2007-08-23
來自:
發表數: 6
[43845] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
以下為個人感覺:

到各大網站努力的看sony a200 a300 a350 a700實際由使用者
拍出的照片後,sony的影像品質實在有點差強人意,跟市場上
各大廠牌還有那麼一段距離,縱然機身功能新穎吸引不少年輕
族群爭相購買,但是攤在螢幕上一經比較優劣立見
各位不彷倒無忌的各個相機型號俱樂部參考看看,NIKON整體表現卻還是有其獨到之處,
從底片機累積的經驗與堅持,讓NIKON保有競爭的優勢,環顧四週
LEICA在數位時代一直處於落後,NIKON有恃無恐有其所本




文包
發表時間: 2008-06-01 05:21
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1274
[43846] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

ayir 寫道:
以下為個人感覺:

到各大網站努力的看sony a200 a300 a350 a700實際由使用者
拍出的照片後,sony的影像品質實在有點差強人意,跟市場上
各大廠牌還有那麼一段距離,縱然機身功能新穎吸引不少年輕
族群爭相購買,但是攤在螢幕上一經比較優劣立見
各位不彷倒無忌的各個相機型號俱樂部參考看看,NIKON整體表現卻還是有其獨到之處,
從底片機累積的經驗與堅持,讓NIKON保有競爭的優勢,環顧四週
LEICA在數位時代一直處於落後,NIKON有恃無恐有其所本



您講的差異是在使用的人身上. 而不是使用的相機上.

在台灣. Nikon幫的各界攝影高手目前是最多的.
這無庸置疑
丁一
發表時間: 2008-06-01 05:34
Not too shy to talk
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 24
[43847] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

ayir 寫道:
以下為個人感覺:

到各大網站努力的看sony a200 a300 a350 a700實際由使用者
拍出的照片後,sony的影像品質實在有點差強人意,跟市場上
各大廠牌還有那麼一段距離,縱然機身功能新穎吸引不少年輕
族群爭相購買,但是攤在螢幕上一經比較優劣立見
各位不彷倒無忌的各個相機型號俱樂部參考看看,NIKON整體表現卻還是有其獨到之處,
從底片機累積的經驗與堅持,讓NIKON保有競爭的優勢,環顧四週
LEICA在數位時代一直處於落後,NIKON有恃無恐有其所本



在這裡不講感覺!
是哪裡在差強人意,要講清楚。一段距離是多遠?
有沒有三藩市到洛杉磯遠?還是比廟口到菜市場遠?
胡說八道信口雌黃,人人都會。
與其到無忌,不如去dpreview, imaging-resource, camera labs...
沒見過那種網站每按一個link就popup一個new window的。

A700簡直太棒了。有圖有真相。
lown
發表時間: 2008-06-01 05:36
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[43848] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場

我是覺的canon和nikon都在吃老本
我很多朋友想買相機選canon和nikon
都只是因為這二牌感覺比較像相機

dslr就算了...反正畫質的差距都小到用一比一還要咪著眼看半天
才比得出好壞,價錢也都差不多
選哪牌都有各自的優點

但買dc時,canon和nikon的dc就比別人貴上一節
而且畫質還看不出好在哪...
沒有比較好就算了,功能通常還比別人差...焦段還比人家短
擺明了就是在賣品牌價值

sony都在衝了
panasonic怎麼都沒聽到動作?
如果當初panasonic沒加入4/3
搞不好現在也要出全幅了...
panasonic也沒有消息很久了....
大家有謠言可以解解悶嗎?
lown
發表時間: 2008-06-01 05:46
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[43849] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場

那張比較圖真是一針見血
順便破解sony顏色鮮豔不自然的網路謠言
明明是所有圖裡最淡的..

不過我有個疑問
那張比較圖裡的d3出了什麼事?
故意反勸敗的嗎?哈哈
功德無量啊
丁一
發表時間: 2008-06-01 05:55
Not too shy to talk
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 24
[43850] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
由左至右: K20D, A700, 40D, D300, D3

kkao
發表時間: 2008-06-01 13:37
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[43857] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

lown 寫道:

那張比較圖真是一針見血
順便破解sony顏色鮮豔不自然的網路謠言
明明是所有圖裡最淡的..

不過我有個疑問
那張比較圖裡的d3出了什麼事?
故意反勸敗的嗎?哈哈
功德無量啊


lown 你好:

從上面的測試圖來看, 跟其他機的白平衡相比,A700 的白平衡偏藍,
而不是比較淡,白平衡偏藍是 Sony 的傳統,至於正確性如何,
沒有看到實物很難判別,但是四家有三家色調相近,只能說 Sony 另有見解。
雜訊方面,很明顯的,A700 跟 C/N 機種比起來,抹的比較多一些,
而且色雜訊也比其他機種來得高,基本上是對 image quality 比較不利的,
以 NR 技術來說,高感度時顆粒變大而沒有色雜訊才是比較先進的技術,
因為這種表現跟傳統底片的表現比較一致,演算法上也比較有技巧。
A700 的方式會讓影像細節降低而且色雜訊浮現,這是屬於比較傳統的技術。

以上一點常識跟大家分享。
文包
發表時間: 2008-06-01 13:40
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1274
[43858] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

lown 寫道:

那張比較圖真是一針見血
順便破解sony顏色鮮豔不自然的網路謠言
明明是所有圖裡最淡的..


那種東西也不知道怎麼傳的....是就對Sony DC的印象隨便說呢? 還是網路上看幾張sample就說呢?
要比鮮豔也沒提用什麼色彩模式拍的
何況....要比Canon的picture style風景模式還鮮豔....大概也不容易吧?

數位時代更要弄清楚到底是誰在決定色彩.
kkao
發表時間: 2008-06-01 15:23
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[43860] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

文包 寫道:
引文:

lown 寫道:

那張比較圖真是一針見血
順便破解sony顏色鮮豔不自然的網路謠言
明明是所有圖裡最淡的..


那種東西也不知道怎麼傳的....是就對Sony DC的印象隨便說呢? 還是網路上看幾張sample就說呢?
要比鮮豔也沒提用什麼色彩模式拍的
何況....要比Canon的picture style風景模式還鮮豔....大概也不容易吧?

數位時代更要弄清楚到底是誰在決定色彩.


除了少數影像上的特徵跟議題,
文包兄在先前的討論提到的數位暗房其實是不錯的解決方案,
要靠機身的色彩來決定成相品質,其實有點太過於理想化,
畢竟數位影像處理應用在民生機器上,還是屬於發展期,不夠成熟。
但是數位攝影跟傳統攝影有太多重疊跟本質上的差異,
才會導致新舊時期攝影師在某些方面的看法有極大的落差。
lown
發表時間: 2008-06-01 15:28
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[43861] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:


以上一點常識跟大家分享。


k兄
不知道是不是我的眼睛有問題
您真的覺得右邊的40d和最右邊的d3
可以看到更多頭髮的細節嗎?
我覺得d300和α700反而是最沒有被抹到的

我唯一可以想到的解釋就是這幾張的快門速度不一樣
讓40d和d3的整體顏色偏暗
才看不到頭絲
不然就是這幾張的打光根本不同
摸著良心說,40d和d3在這組測裡是最差

另外色彩準度dpreview dcview dcresource都有色表測試
如果說是白平衝不準,我接受,sony的白平衡的確沒有其他幾家大哥的穩
但如果說色彩鮮豔,那幾個大網站的測試都是假的?
kkao
發表時間: 2008-06-01 15:55
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[43862] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
顏色問題資訊不夠先不談,或者是有機會蒐集到夠多的樣本再談。
光就解析度的部分,如果從照片上的髮絲來看,可能會有焦內/外的問題
如果是看娃娃臉部左下方粉紅色小飾物的部分,
D3 在 ISO 3200 的時候表現似乎還可接受,倒是所有 APS 的機器都表現普普
Lown 兄說的也沒錯,Canon 40D 表現的是比較不理想一些,
這點在先前的好幾次 A700/40D/D300 的比較測試的時候就出現過,
其實蠻讓我訝異的,以前對 Canon 的印象不是這樣的,
我在猜想是不是因為 1.6x 的 sensor 面積比較小,
擠上高畫素之後表現就變差了,否則以 DIGIC III 這麼成熟的技術,
實在不應該有這種表現。

另外D3 在先前的測試的時候就被發現一個缺陷,就是在高 ISO 低亮度的時候,
色彩飽和度會降低,導致有點變成黑白照片的感覺,依小弟的直覺,
應該是跟高 ISO 時降低紅綠雜訊的 NR 演算法有關,在這種情況下,
的確會使直出的照片看起來像是失去細節,但是似乎用 RAW 檔拍可以稍稍改善這個現象。
不過話說回來,D3 這個等級的機器對一般旅拍用途來說,實在太肥太大,
小弟不是很欣賞,要是真的有D400 & 適合旅拍的中階鏡頭,倒是非常吸引我
PENTAKON
發表時間: 2008-06-02 00:00
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[43886] Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場
引文:

luke1265 寫道:
引文:

ycchien37 寫道:
D3,過時的全幅?
不過市場上的評價 似乎都給D3高的評價耶

我自己覺得性能的差異性不大,就是高iso評價較好.
重點是1200萬畫素還賣快20萬,那我不如買D300(個人還比較喜歡它)
頂級機就是要符合目前的商業需求,否則為什麼要出高畫素??
這是為了有更好的印刷品質與細節嘛.
本來ㄧ堆不喜歡canon的nikon人,突然被canon這樣送做堆,心裡是很賭爛ㄉ.

D3本來主要就是針對需要高感度的用戶設計的。
需要高畫素的人用H3D,1DsMk3或等D3,A900吧。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類