![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2010-03-23 23:44 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[69053]
Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 amateurphotographer.co.uk Canon developing 'mirror-less' camera system, reports claim http://www.amateurphotographer.co.uk/news/canon_developing_mirrorless_camera_system_reports_claim_news_296121.html 根據Pen News Weekly 的、Photo Trade Express 報導、 Canon 負責DSLR產品的主管透露, 目前在對無反光鏡可換鏡頭相機市場動向進行評估, 假如市場需求安定且持續,Canon也有準備好對抗的產品。 |
collective | 發表時間: 2010-03-24 07:14 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[69054]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 令人拭目以待啊
![]() |
monte920 | 發表時間: 2010-03-24 09:03 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[69055]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 技術層面我想不是問題. 感覺上C, N應該藍圖早就設計好, 只等時機成熟就可上菜.
只是我看C,N該傷腦筋的應該是配哪種sensor吧? 配APS的話會打到自家的DSLR, 可是如果小一點 (如2.5X)則又打不過M4/3或Sony要來的無反光鏡相機. 不過若以我消費者的觀點, 放小一點的sensor(如2.5X)也無妨, 只要機體夠小, 價格夠殺 (機身加鏡頭少於500美金), 應該是會暢銷的吧? ![]() |
kshieh | 發表時間: 2010-03-24 09:36 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[69056]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 C與N快出APS-C片幅定焦等效35mm不可換鏡頭的隨身機比較實際一點, 不會有接環規格的疑慮(反正也無從換起), 君不見許多人買GF1只配了一隻20mm/f1.7就沒有其他懸念了嗎?
Sigma DP系列電子功能太差, Leica X1太貴, Panasonic GF1反而是目前的最佳選擇... |
charleswu | 發表時間: 2010-03-24 10:19 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 292
|
[69057]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
跟小弟之前所言不謀而合 Canon提前推出功能下放的550D,目的就是要測試這個市場 倘若550D不能擠壓無反光鏡可換鏡頭相機的市場 那就代表了這是一個相對穩定且與DSLR有所區隔的市場 C,N就比較願意放手一搏 事前準備對抗的產品研發經費只是小意思 若投資下去另外開一條生產線,才發現市場需求沒想像中大且穩 那可就虧大了 |
pocketmon | 發表時間: 2010-03-24 11:11 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[69058]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 小弟十分同意kshieh兄的看法,出不可換鏡頭是一個可能的選擇,可以避免開發新鏡頭群。只是小弟以為,老手會比較喜歡定焦鏡,但變焦鏡似乎對一般的消費者來說比較有吸引力。
不過,以Canon的心機(在小弟心中,Canon是心機最重的...)和其充沛的研發能量,會出現什麼都有可能,問題在於(Canon的評估)有沒有市場、能不能賺錢。 |
yuandchiu | 發表時間: 2010-03-24 11:41 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[69059]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
為什麼不是APS就要是2.5X?他們應該也可以出2X吧! C、N如果真要出無反光鏡可換鏡頭相機,別家就頭大了,光放出確定消息及規格,就會讓許多準備入手M4/3的人觀望了! |
stupid | 發表時間: 2010-03-24 12:12 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[69061]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
canon短時間內應該還無法像p家一樣把對焦搞到服貼 頂多是dc的對焦速度等級... 更合況c家的鏡頭餘隙比較大..機身對焦精度要更高才行 |
yesir | 發表時間: 2010-03-24 12:53 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[69063]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
不太可能出 x2 的 一方面體積不會比 m4/3 小,造不出新話題 另一方面,就變成直接承認 4/3 片幅才是數位小型化的最佳解.... 我比較期待 C/N 出的是不可交換鏡頭的 APS片幅 機身 這一塊市場應該也不小 而且體積跟 m4/3 可以一拼,甚至更小 |
collective | 發表時間: 2010-03-24 13:07 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[69065]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
為什麼是別家要頭大 ![]() 應該是他們自己要先頭大,要先想好要怎麼樣把自己的產品做的比別人更好吧?.......... |
kshieh | 發表時間: 2010-03-24 13:24 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2009-01-06 來自: 發表數: 322
|
[69066]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 其實我還很樂見C,N出2X的呢, 最好也是4:3的比例, 這樣4/3或m4/3的感光元件的供應商應該會變多吧
![]() |
yuandchiu | 發表時間: 2010-03-24 13:29 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[69067]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 2X並不等同4/3吧!片幅長闊比例又不一樣,
至於有沒有吸引力,就看規格跟造型了! 我覺得別家要煩惱理由是不管C、N是不是真的做的比較好,大多消費者可能也主觀的認為他們做的比較好,這點從銷量也可以佐證,而且一些顯而易見會影響銷量的指標,如畫素、雜訊等,這兩家會比較有看頭吧! |
yesir | 發表時間: 2010-03-24 14:23 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[69069]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
4/3 指的是片幅大小 4/3吋,跟比例無關 ![]() |
corpse | 發表時間: 2010-03-24 14:25 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[69070]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 CANON會不會根本不管EOS
直接推出全新接口系統 CANON:要裝EOS鏡頭可以買我造的轉接環,現正熱賣中,還送你自動收光圈功能! 那AF怎麼辦? CANON:你有看過那個轉接環居然可以跨系統AF嗎? 這是兩個系統! 比起FD TO EOS 這樣也算無痛吧 ![]() |
yuandchiu | 發表時間: 2010-03-24 15:01 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[69073]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
4/3系統的名稱由來是其影像感光元件被特別設計為三分之四吋(約33.87mm)與長寬比保持4:3的規格。這裡的尺寸並不是影像感光元件實際的尺寸,而是成像圈的直徑。 假如感光元件是全幅的二分之一大小,長寬比例是6:4,那能算4/3嗎? 數位時代我放棄原來使用的O家,主要也是因為我不喜歡4:3的片幅比例。 |
yesir | 發表時間: 2010-03-24 15:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[69074]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
我沒印象 4/3 有規範要保持 4:3 的規格 倒是 m4/3 的 GH系列 不就呈現出另一種方式的 4/3 吋感光元件嗎 我也一直期待4/3機身也能採用同樣概念 使用者自選喜歡的片幅比例 因為自己頗喜歡 16:9 的感覺 ![]() 另外,尺寸代表的是成像圈的直徑沒錯 但是不可否認的是 135片幅的 x2,就是 4/3吋成像圈覆蓋的感光元件 啊∼ |
pocketmon | 發表時間: 2010-03-24 17:50 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[69076]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 考慮到感光原件,Nikno大概沒什麼選擇。
倒是Canon有自行開發感光原件的能力,會端出什麼菜來就值得關注了。 小弟以為一開始就推出APS以上的產品對Canon來說不是個明智的決定,對DSLR的市場會有影響。市場領導者應該不會希望市場有太大的變化,就好像當皇帝總希望天下太平,沒事就是好事。以Canon的立場來說,持續擴大DSLR的市場,而且保持在DSLR的領先地位是最重要的。Canon擔心的只是這個「DC以上,DSLR未滿」(比起有些DSLR是差不多了)會不會侵蝕到DSLR的市場。對Canon比較好的做法就是推出2x以下或差不多的產品將OP牽制在這個戰場,即使不能在這個戰場取得決定性的勝利,也不會影響到DSLR市場。 對另一家可以開發感光原件的Sony就不見得是這麼回事了,混水好摸魚,天下大亂形勢才會大好,所以要迫不及待地宣布EVIL。 APS的EVIL才是Canon的隱憂,也是Canon戰略上最主要考慮的重點。 另一個問題是:長遠來說,反光鏡是不是會消失。如果會的話,如果順利地過渡到無反光鏡時代。 ![]() ![]() 我的下一台相機大概會是無反光鏡的135全幅相機,而且我預測應該會是Canon出的;也有可能是Sony,不過可能性略小一點。 |
collective | 發表時間: 2010-03-24 20:13 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[69077]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
直接買LEICA M9不是比較快 ![]() ![]() |
pocketmon | 發表時間: 2010-03-24 20:21 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-08-18 來自: 發表數: 57
|
[69078]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
如果10萬以下買得到,我就買了 ![]() |
monte920 | 發表時間: 2010-03-24 22:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[69079]
Re: Canon 可能也要推出無反光鏡可換鏡頭相機 引文:
現在業界的模式都是公司設計規格, 然後請代工廠製造, 就像Apple, Dell等等不斷出新機種, 規格都是他們制定, 然後代工廠生產的. Dell在美國賣的螢幕都是Sony墨西哥廠生產的 (最近鴻海買下來了!), 你想是Dell聽從Sony的規格? 還是Sony聽從Dell的規格? 至於如果Nikon也要跳進無反光鏡市場的話, 要不要制定新sensor尺寸? 值不值得這麼做? 這就不是我連紙上CEO都當不起的人所猜得出來的了! ![]() |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |