討論區主頁 » 廠商動態 » Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-05-31 06:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[43818]
Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 japancorp.net
http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=18407 報導了時事通信社(Jiji Press)採訪 Nikon社長 苅谷道郎(Michio Kariya)的內容: 苅谷社長表示 Nikon的經營將朝 強化品牌力量及,高端機種推廣的方向走, 苅谷社長強調獲利率比市場佔有率更重要。 日本的SLR市場目前由Nikon及Canon主導, 去年Nikon為日本SLR市場佔有率的首位, 但今年的年度全世界SLR出貨台數(4月起)預定為330萬台(去年實績比21萬台增), 比Canon預定的440萬台(去年實績比100萬台增)保守許多。 Nikon擔心目前低價位DSLR價格競爭激化的結果,將導致獲利率的減少。 苅谷社長表示,Nikon不希望看到DSLR市場重蹈大型平面電視市場復轍, 目前大部分大型平面電視製造廠,即使營業額增加對獲利也沒有任何幫助。 |
meowhoo | 發表時間: 2008-05-31 10:19 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[43820]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 看到這樣新聞就知道平價全幅還早了
除非sony 開第一槍 nikon 不會這麼好心把FX 下放 |
kkao | 發表時間: 2008-05-31 10:43 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[43821]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 D3 嚐到一點甜頭就食髓知味了吧。
這樣的策略跟Canon 先前有什麼不一樣。 不知道下半年的機器有多高級,D3x 就不說, D80 的後繼機能高級到哪去,難到會比 Canon 40D 更高級 |
華戈爾 | 發表時間: 2008-05-31 10:50 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[43822]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 該不會放放話,結果nikon的價錢最殺
|
luke1265 | 發表時間: 2008-05-31 16:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[43827]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 把市場定位清楚就好,還怕不賺錢??那DC乾脆全廢ㄌ
NIKON有點讓人失望...出個過時的全幅,還不如加碼買mamiya 平價機背 ,我還覺得之前的D2X還比較有創意革命 |
ycchien37 | 發表時間: 2008-05-31 19:44 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[43835]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 D3,過時的全幅?
不過市場上的評價 似乎都給D3高的評價耶 |
luke1265 | 發表時間: 2008-06-01 02:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[43843]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
我自己覺得性能的差異性不大,就是高iso評價較好. 重點是1200萬畫素還賣快20萬,那我不如買D300(個人還比較喜歡它) 頂級機就是要符合目前的商業需求,否則為什麼要出高畫素?? 這是為了有更好的印刷品質與細節嘛. 本來ㄧ堆不喜歡canon的nikon人,突然被canon這樣送做堆,心裡是很賭爛ㄉ. |
ayir | 發表時間: 2008-06-01 04:48 |
Just popping in 註冊日: 2007-08-23 來自: 發表數: 6
|
[43845]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 以下為個人感覺:
到各大網站努力的看sony a200 a300 a350 a700實際由使用者 拍出的照片後,sony的影像品質實在有點差強人意,跟市場上 各大廠牌還有那麼一段距離,縱然機身功能新穎吸引不少年輕 族群爭相購買,但是攤在螢幕上一經比較優劣立見 各位不彷倒無忌的各個相機型號俱樂部參考看看,NIKON整體表現卻還是有其獨到之處, 從底片機累積的經驗與堅持,讓NIKON保有競爭的優勢,環顧四週 LEICA在數位時代一直處於落後,NIKON有恃無恐有其所本 |
文包 | 發表時間: 2008-06-01 05:21 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1274
|
[43846]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
您講的差異是在使用的人身上. 而不是使用的相機上. 在台灣. Nikon幫的各界攝影高手目前是最多的. 這無庸置疑 |
丁一 | 發表時間: 2008-06-01 05:34 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 24
|
[43847]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
在這裡不講感覺! 是哪裡在差強人意,要講清楚。一段距離是多遠? 有沒有三藩市到洛杉磯遠?還是比廟口到菜市場遠? 胡說八道信口雌黃,人人都會。 與其到無忌,不如去dpreview, imaging-resource, camera labs... 沒見過那種網站每按一個link就popup一個new window的。 A700簡直太棒了。有圖有真相。 |
lown | 發表時間: 2008-06-01 05:36 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[43848]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 我是覺的canon和nikon都在吃老本 我很多朋友想買相機選canon和nikon 都只是因為這二牌感覺比較像相機 dslr就算了...反正畫質的差距都小到用一比一還要咪著眼看半天 才比得出好壞,價錢也都差不多 選哪牌都有各自的優點 但買dc時,canon和nikon的dc就比別人貴上一節 而且畫質還看不出好在哪... 沒有比較好就算了,功能通常還比別人差...焦段還比人家短 擺明了就是在賣品牌價值 sony都在衝了 panasonic怎麼都沒聽到動作? 如果當初panasonic沒加入4/3 搞不好現在也要出全幅了... panasonic也沒有消息很久了.... 大家有謠言可以解解悶嗎? |
lown | 發表時間: 2008-06-01 05:46 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[43849]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 那張比較圖真是一針見血 順便破解sony顏色鮮豔不自然的網路謠言 明明是所有圖裡最淡的.. 不過我有個疑問 那張比較圖裡的d3出了什麼事? 故意反勸敗的嗎?哈哈 功德無量啊 |
丁一 | 發表時間: 2008-06-01 05:55 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 24
|
[43850]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 由左至右: K20D, A700, 40D, D300, D3
|
kkao | 發表時間: 2008-06-01 13:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[43857]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
lown 你好: 從上面的測試圖來看, 跟其他機的白平衡相比,A700 的白平衡偏藍, 而不是比較淡,白平衡偏藍是 Sony 的傳統,至於正確性如何, 沒有看到實物很難判別,但是四家有三家色調相近,只能說 Sony 另有見解。 雜訊方面,很明顯的,A700 跟 C/N 機種比起來,抹的比較多一些, 而且色雜訊也比其他機種來得高,基本上是對 image quality 比較不利的, 以 NR 技術來說,高感度時顆粒變大而沒有色雜訊才是比較先進的技術, 因為這種表現跟傳統底片的表現比較一致,演算法上也比較有技巧。 A700 的方式會讓影像細節降低而且色雜訊浮現,這是屬於比較傳統的技術。 以上一點常識跟大家分享。 |
文包 | 發表時間: 2008-06-01 13:40 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1274
|
[43858]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
那種東西也不知道怎麼傳的....是就對Sony DC的印象隨便說呢? 還是網路上看幾張sample就說呢? 要比鮮豔也沒提用什麼色彩模式拍的 何況....要比Canon的picture style風景模式還鮮豔....大概也不容易吧? 數位時代更要弄清楚到底是誰在決定色彩. |
kkao | 發表時間: 2008-06-01 15:23 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[43860]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
除了少數影像上的特徵跟議題, 文包兄在先前的討論提到的數位暗房其實是不錯的解決方案, 要靠機身的色彩來決定成相品質,其實有點太過於理想化, 畢竟數位影像處理應用在民生機器上,還是屬於發展期,不夠成熟。 但是數位攝影跟傳統攝影有太多重疊跟本質上的差異, 才會導致新舊時期攝影師在某些方面的看法有極大的落差。 |
lown | 發表時間: 2008-06-01 15:28 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[43861]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
k兄 不知道是不是我的眼睛有問題 您真的覺得右邊的40d和最右邊的d3 可以看到更多頭髮的細節嗎? 我覺得d300和α700反而是最沒有被抹到的 我唯一可以想到的解釋就是這幾張的快門速度不一樣 讓40d和d3的整體顏色偏暗 才看不到頭絲 不然就是這幾張的打光根本不同 摸著良心說,40d和d3在這組測裡是最差 另外色彩準度dpreview dcview dcresource都有色表測試 如果說是白平衝不準,我接受,sony的白平衡的確沒有其他幾家大哥的穩 但如果說色彩鮮豔,那幾個大網站的測試都是假的? |
kkao | 發表時間: 2008-06-01 15:55 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[43862]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 顏色問題資訊不夠先不談,或者是有機會蒐集到夠多的樣本再談。
光就解析度的部分,如果從照片上的髮絲來看,可能會有焦內/外的問題 如果是看娃娃臉部左下方粉紅色小飾物的部分, D3 在 ISO 3200 的時候表現似乎還可接受,倒是所有 APS 的機器都表現普普 Lown 兄說的也沒錯,Canon 40D 表現的是比較不理想一些, 這點在先前的好幾次 A700/40D/D300 的比較測試的時候就出現過, 其實蠻讓我訝異的,以前對 Canon 的印象不是這樣的, 我在猜想是不是因為 1.6x 的 sensor 面積比較小, 擠上高畫素之後表現就變差了,否則以 DIGIC III 這麼成熟的技術, 實在不應該有這種表現。 另外D3 在先前的測試的時候就被發現一個缺陷,就是在高 ISO 低亮度的時候, 色彩飽和度會降低,導致有點變成黑白照片的感覺,依小弟的直覺, 應該是跟高 ISO 時降低紅綠雜訊的 NR 演算法有關,在這種情況下, 的確會使直出的照片看起來像是失去細節,但是似乎用 RAW 檔拍可以稍稍改善這個現象。 不過話說回來,D3 這個等級的機器對一般旅拍用途來說,實在太肥太大, 小弟不是很欣賞,要是真的有D400 & 適合旅拍的中階鏡頭,倒是非常吸引我 |
PENTAKON | 發表時間: 2008-06-02 00:00 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[43886]
Re: Nikon社長表示賺錢比市場佔有率更要緊--DSLR將致力於高級機種的市場 引文:
D3本來主要就是針對需要高感度的用戶設計的。 需要高畫素的人用H3D,1DsMk3或等D3,A900吧。 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |