![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2017-03-09 10:13 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[107477]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 昨晚去拍舞台劇彩排 主拍攝影師已經拿SONY A7系列,另外兩個跑龍套的拿CANON,整場就聽見CANON機身劈哩啪啦一直響,實在有夠惱人。 小弟拿GX7+PANASONIC 12-35/2.8,全程無聲靜音快門,LV拍照,一顆電池竟然也擋了2000張左右,AWB準得不得了。 相較於另外帶著隨便拍的CANON 6D機身,AF慢、AWB不準、曝光難掌握.....拍完回家半路就興起想賣掉6D的念頭......這機子又重又難用..... ![]() ![]() |
moronNZ | 發表時間: 2017-03-09 20:39 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107482]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 能賣可能要快賣吧,6D2出來應該會衝擊5D3二手價,5D3二手價再衝擊6D
![]() ![]() ![]() CANON的機身只值得10-12年換一次的大躍進 ![]() ![]() ![]() |
ADI | 發表時間: 2017-03-10 06:08 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[107485]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 已經在賣了 ![]() ![]() 反光鏡機我就剩這台,以後應該也不會再買了 隨著年紀越大、拍攝條件越嚴苛,中低階無反隨便也海放中高階單反,那片反光鏡半世紀前是日本相機界的救星,現在可能是進步停滯的兇手~ CANON看NIKON 目前的景況,我相信他應該高興不起來吧........ 要當老大是要付出很多代價的.................. |
collective | 發表時間: 2017-03-10 06:14 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[107486]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 挖哩咧...
我那台已經沒在用的5D III應該也要趕快清掉了是嗎? |
moronNZ | 發表時間: 2017-03-10 07:18 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107487]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? CANON在無反可能還好,雖然起步慢,但畢竟它多少拿出個DPAF可以競爭一下。現在每代機身上都看到DPAF在進步,看得出CANON對無反現在很看重。不過NIKON還是看不到拿出有效的競爭方案是比較慘。。。
要不要賣不賣是看有沒有需要留吧-一種是趁還有好價換現金,價差當租金。另一種是抱到沒啥價值,但身上還是留有一台相機。 ![]() |
collective | 發表時間: 2017-03-10 09:37 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[107491]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 因為現在都拿1DX II跟1DX在用,全都換上裂像對焦屏,轉接啥鏡都好用,所以5D III就進冷宮冰庫了
![]() |
ADI | 發表時間: 2017-03-10 10:41 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[107492]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
轉接還是用A7系列最順 多個反光鏡,預縮光圈測光值會偏移....... 互易律失效 |
Pussycat | 發表時間: 2017-03-11 11:33 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[107513]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 還好早已經把Nikon DSLR出清完畢換A7了, 不過底片機還是留著F3...反正老Nikkor鏡頭可以轉接, 還可以AF咧!
今年看到CP+ Nikon百歲竟然沒出新產品就覺得不太妙了, 幫它寫個慘字... ![]() 說不定Nikon救亡圖存之作為了守住F mount搞出像Pentax K-01的機身??? ![]() |
moronNZ | 發表時間: 2017-03-11 12:54 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107514]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 還有防手震,真的是很有吸引力。因為這樣,我自己也是在想要A7加MC-11/metabone轉接24-70/70-200 F/2.8。。。
|
ratoa | 發表時間: 2017-03-11 23:48 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[107515]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 沒有趁早賣掉D600真的很難過 ![]() 突然想到個問題,究竟Sony是否刻意把FE鏡頭做大?? 當然關鍵是出在CMOS濾鏡厚度 但是感覺Sony一方面不那麼希望A7系列真的變成超級香爐機 一方面可能也是認為鏡頭不夠大就不能說服消費者 ![]() 不過不管怎麼說,上了A7II以後的機子Nikon G鏡都解放了 手上兩支sigma art f1.4鏡頭搞不好也不會移焦了 誰會真的在意NIkon自己出不出無反啊 ![]() |
collective | 發表時間: 2017-04-10 08:42 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[107820]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 看到友站上Nikon版的討論串,本來小弟也忍不住回文,不過到後來我放棄了...因為好像怎麼講就是有人還是執著在單反的架構
![]() 不管啥架構,都是希望所見即所得,SLR是這樣來的,不然也不會在反光鏡震動及鏡後距較常造成當時鏡頭設計困難的缺點下,還是殺的RF大敗成為主流的狀況發生. 不過科技的進步真的改變了許多事.以很多人在酸在嫌的無反快門時滯長的缺點為例,在硬體進步及軟體的幫助下,廠商根本可以將無反相機設計為按下快門鈕瞬間扣掉時滯時間時感光元件所掃描下來的影像輸出為當次的影像,做為當次拍攝的結果來輸出啊.這樣不是能做到幾乎零時滯? 革新的觀念要讓大眾接受總是難的,必須要做適當的宣傳與解釋而且不少人都還不一定會接受.不過我想傳播新知識及新想法同時大家一起參與討論應該是站大創設寫真迷網站的理由之一吧 ![]() |
ADI | 發表時間: 2017-04-10 16:43 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[107824]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 時間是很好的行銷推手 產品存在得夠久,使用習慣會整個翻轉品牌優勢 看看nokia ,現在才推出android手機也只是曇花一現,大羅金仙難救。 以我個人的使用習慣,直接開啟無反機的電子快門合併即時效果呈現,根本就可以直拍不用回放看效果,也沒有時滯問題。 |
javakaka | 發表時間: 2017-04-10 18:08 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[107825]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? SLR本來就是因應當時的需求,在當時科技水準下做的妥協啊
![]() 當時也沒其他比較好的方式做到取景跟拍出來的構圖一致。 技術會進步,為了特定目的,到頭來也沒什麼不能拋棄的… 大多是情感上不能放不下…(其實 Leica M也是吧...) ![]() |
ITO | 發表時間: 2017-04-10 21:35 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[107828]
Re: NIKON 起死回生靠無反機?
|
ADI | 發表時間: 2017-04-11 07:48 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[107832]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 迴光返照........ ![]() ![]() |
ITO | 發表時間: 2017-04-11 09:26 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[107834]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? Canon,Olympus,Ricoh,Panasonic,SONY,富士除相機部門外,
都有穩定賺錢的其他部門,且基本上業績相機部門都不是最重要的部門。 即使是Canon,相機部門業績也不到總業績的1/3,最主要的是辦公室電子用品約 50%。 http://www.canon.co.jp/ir/finance/highlight.html ![]() 但NIKON http://www.nikon.co.jp/ir/individual/finance/ 主收入源一直是相機部門 ![]() 更糟的是去年邁入虧損赤字了 ![]() 且其他公司不少技術可與它部門共用或借用。 但NIKON除光學和精密機械技術外, 其它電子等技術在獨力研發上大概會比它廠困難很多。 且像Olympus相機部門雖也赤字過幾年。 但還能低聲下氣的被其它部門養著撐過。 NIKON相機部門要靠誰養 ![]() 無反也不是那麼容易做的, 甚至可能不是NIKON強項。 NIKON今後幾年應該會很辛苦。 |
r16216 | 發表時間: 2017-04-12 19:58 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[107850]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 其實這是一體兩面的
換個角度說, 除Nikon外 其他廠商的相機部門不是最重要 也不是得到公司大多數的資源 而Nikon是竭公司全力在做相機, 過度依賴Nikon F這項資產 才是主因 無反要不要做只是心態 當初SONY慢慢從A環換成E環的過程, 人家也是這樣換 逃避 就是逃一輩子 日商擅長切割市場, 做無反光鏡機種 根本不會'巨大的'影響現在的產品線 如果要完全不影響那是不可能的 Nikon 1都能做了,甚至那個令人反感的新閃燈接口[為了利潤 為了切割, 技術就有了]...... 我認為單純是腦筋跟不上時代 就算慢個兩三年端出像sony nex第一代的產品, 當初也還來得及 到現在, .......... 就算是無反光鏡的廠商 現在也是賣得很慢 問題是無論做不做無反 現在照相機都很難賣 市場的F接環固然不會立刻不見 但是新的也賣不出去 |
ITO | 發表時間: 2017-06-08 22:10 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[108464]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 題外話,剛剛拿D600在家中幫家人拍了幾張照片,
用 怎麼圖的色彩跟拍時觀景窗看到的差那麼多。 才驚覺真的有好久沒用DSLR了。 |
ADI | 發表時間: 2017-06-09 03:09 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[108465]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
站大 我相信您是真的很久沒拍了..... LCD 不是 LED 話說您怎麼會有D600???大家都不知道........ |
ITO | 發表時間: 2017-06-09 07:23 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[108466]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 稟大王
感謝訂正LED………LCD的筆誤 ![]() D600於2012年10月就買了。用了約一年後由於自己遇到不少事忙,加上D600塵點問題 使用次數減少,D600就一直睡在防潮箱忘了。 直到前月底 NIKON 發表了小弟有興趣的鏡頭, 才想到這台D600又拿出來想用。但發現塵點還真不少, 本想這麼久了,大概換機(D610)服務早已結束。 問了國祥居然還能換機,只是要先更換快門簾, 如仍有塵點發生就能免費換D610。 前幾天把D600拿去國祥免費更換快門簾,星期一取件回家。 昨晚才想到試拍看看。 最近幾乎只用FUJIFILM X70和SIGMA DP Merrill系列, 有旅行時才帶EM1-MKII加12-100。 DSLR真的好久沒用了 ![]() 說到這台D600有個困擾。 繼續用D600,到國祥清感光元件目前是永遠免費。 如更換D610,有一年保固,但即使保固內清感光元件還是比照一般規定每次收費500。 查看網路發現D610雖沒那麼嚴重,但還是有發生類似的塵點問題。 各位認為要不要換D610 ??? 本來有考慮換回D610 新機後脫手再買D750用。 但發現D750除反轉LCD和對焦系統較佳外,跟600/610比好像也沒其他優勢。 且又有兩次召回紀錄 ![]() NIKON 的經營問題還真的不是短時間造成的。 |
« 1 (2) 3 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |