回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 189
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影方法技巧
»
[090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Ric | 發表時間: 2009-03-29 00:48 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[56052]
Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 感覺是需要時間醞釀
你花在它的時間愈長，那麼會有更多的個人經驗投射 由於有更多的個人經驗投射與交流，所以會心有戚戚焉 這就是所說的 fu (個人的讀後感想) 所以 fu 和個人所花在上面的時間成正相關 (不管是看照片、或是重覆聽音樂、看電影的某個片段，交朋友、都是一樣的) 那麼為什麼有些照片會讓你花在上面的時間更多，而有些不會？ 這些全和構圖有關 一張出色的構圖，是可以讓你的視覺動線充份瀏覽影像的細節 由於動線分佈的關係，你花了比較長的時間在這張照片上， 如上所說，你花了比較長的時間看到影像的細節，所以比起其它一閃而過的影像 你產生更多的興趣和閱後感想 (已經從別人的作品混摻個人的思想) 動線有多重要? 簡單的例子，大賣場為了讓顧客在店裏的時間待的時間比較長 不僅是架位，連進門到結帳的路線都有設計 你絕對不會在進門處就看到哪裏可以結帳，而你在結帳排隊的過程中一定還有雜誌、口香糖在等待 再回到構圖， 黃金分割為什麼這麼基本，因為它已經被證實是一個十分有效率的方式可以引導動線，讓視覺在影像中停留更長時間的方式。 如果仔細去看一部好的電影，你會發現兩個小時的畫面之中處處充滿黃金分割 除了黃金分割之外， 還有許許多多的法則是已經長久時間以來證實可以吸引目光 單純一副好的構圖就可以吸引目光 不管影像裏頭是否存在你喜歡的人事物或是不喜歡的人事物 只要視覺停留的時間夠長，影像就足以引起討論 而且一張好的構圖，作者經由作品對一百個人所傳達出去的訊息幾乎是完全相同 反過來說，我說我的影像有 fu ，所以構圖一定不錯，或是構圖不重要 這個影像對一百個人所傳達出去的訊息和原作者想表達的，可能有十之八九的誤解 若是作者的 fu 不能經由構圖正確傳達出去 無法引起作者想引起的共鳴 若說這是別人不懂的藝術，當然是有可能的 但是這和活在自己的世界也不過是僅僅一線之隔罷了 所以，從 fu 去推構圖是否為佳，我認為是主觀討論 從構圖去傳達 fu 才是客觀作法 各位看了不少外國攝影師作品的展覽或是攝影集 外國攝影師人沒到現場口吐白沫的說明，也沒有一張紙貼在標題下細說當天他怎麼拍攝 你和你朋友或是和外國朋友看到作者要創達的 fu 會相差很多嗎？ 如果不會 那麼是不是構圖的良好，引導了你的視覺動線，依著創作者想要說的「起、承、轉、合」走 而不是走著「轉、起、承、合」？ |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 無發表權 | |