# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 196

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影方法技巧 » [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想?無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
文包
發表時間: 2009-03-23 09:30
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1274
[55766] Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想?
引文:

Ric 寫道:
簡單總結我個人的意見

一、構圖不會只包含線條,色塊也是主要部份 (舉例:沒有線條的色盲表怎麼產生數字?)

二、各種顏色的意義不是固定的,而且也不是色彩學的主要立論基礎,反而是心理學的範疇。如果顏色的意義很重要,那麼黑白影像的意義是不是就少了一大半?如果顏色的意義是固定的,那麼各種文化背景怎麼會有不同的顏色偏好?

三、文包兄稍後展示其鍾愛的照片,畫面構成仍舊在非常基本的黃金切割。所以基本功重不重要?

四、舞蹈和音樂是使用時間維度來創作,不論創作的背景、走向、內含
所有的結構都是同中求異。樂譜上 7->1 的關係不會因為6# 加入而有結構的改變


五、如我前文所脫,個人審美觀「有沒有fu」是無法評斷
雖然樂譜上 7-> 1的關係不會因為6# 的加入有結構上的改變,但是fu會有差

但是畫面構成基本結構是單純學理上的東西
如果連結構都要用審美觀來解釋
我很好奇有什麼題目是可以有客觀討論的空間


1.
本來就沒有說只有線條. 色彩也是基本元素

2.
黑白也是一種顏色
至於顏色的意義固不固定? 坦白說我認為是大同小異.
因為人對色彩的反應很多是來自自然環境的影響.

不過站在創作的立場..其實我也不管那麼多. 就依自己的感覺走...能接收的人自然會接收到吧?


3.
如果構圖原則是您所謂的基本功. 我不是還特別回文說那些也是有其意義的?
只要回歸自己內心的根本
自然就很容易符合某些經驗上的構圖原則

但對我而言. 這個優先次序絕對不可以顛倒. 內在的需要性一定是最高原則
構圖原則則不是


4.
畫面構成是學理的東西? 是可以客觀討論的?
其實我認為fu也是可以客觀討論的
如果您相信fu的話

影像傳遞作者本身的觀看方式. 也傳遞了作者如何看待被攝物
影像會表達對方的意念和想法
觀看先於語言. 影像無法說謊

只要您相信影像沒有巧合. 影像上的溝通就可以成立

對我而言
如果不往這方面走.
如果不相信它沒有巧合的話. 後面就沒意思了
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 02:31
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 02:39
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 05:30
         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-20 06:18
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-20 09:03
             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 09:53
               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:06
                 Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 15:28
                   Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:48
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:23
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? cliffxxx 2009-03-20 16:15
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 16:34
         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-20 17:37
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-21 05:03
             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-21 05:10
               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-22 06:09
                 Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-22 22:44
                   Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-23 03:24
                     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-23 07:12
                       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ducknest 2009-03-23 08:29
                     » Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-23 09:30
                         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? IvanTseng 2009-03-25 21:41
                           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-25 22:01
                           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ddcat 2009-03-26 08:37
                             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? IvanTseng 2009-03-26 11:34
                               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-29 00:48
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? cg5653 2009-03-22 12:20
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 248 2009-03-22 16:09
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 滑翔魚 2009-03-24 13:00

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類