# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 207

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影方法技巧 » [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想?無發表權

全部展開 前一個主題 | 下一個主題
發表者 討論內容
文包
發表時間: 2009-03-23 03:24
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[55758] Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想?
最初我的動機是線條跟色彩. 不過這裡的線條其實只是個概括的用詞
因為一開始切進來的實驗主題是微距花草
線條是其重點之一

嚴格講起來. 就如同老康所述. 這基本元素其實是包含點線面三者. 尤其是點和線

每種元素都有它的基本性質
色彩與色彩
色彩與形體
形體大小. 在圖面上的位置. 不同組合都會有不同的效果.

正好談到這個. 轉貼一部分心得內容過來


摘自"藝術的精神性"部分內容

/
第一組對比色: 暖 - 寒

兩個運動:
a.水平的趨近觀眾. 或遠離觀眾
b.離心的. 或向心的

第二組對比色: 亮 - 暗
兩個運動:
a.衝突運動. 永遠衝突但仍有希望(生)(白) - 絕無衝突但沒有希望(死)(黑)
b.離心的. 或向心的. (如黃藍一般但比較僵硬)


如果將兩個相同的圓分別塗上黃和藍.
黃圓會傾向離心放射出光亮. 令人覺得刺眼
藍圓則產生向心運動 向蝸牛般不斷向內收去. 令人覺得陰沉

如果再加上明暗變化影響力更大. 當黃色越亮時. 它的效果越強(即加上白色)
當藍色越暗時其特性也更顯著(加上黑色)


而藍色是有深度感的色彩
遠離人們.
走向自己的中心

藍色的深度感傾向很大. 調子越深就越密.
內在作用更顯著
藍色越深. 越容易喚起人們一種遙遠的意向.

藍色是典型的天空色彩. 它有高度的穩定感.
可以深如黑色. 發出一股非塵世的憂鬱. 給人嚴肅的感覺.
即使將藍色加白還是帶有相同的特徵 - 遠離人們. 像淺藍的天空高高在上.

淺藍色類似笛聲. 深藍色像大提琴. 更深的藍就像低音提琴.

黃色比較尖銳. 但缺乏深厚度
藍色較鈍. 調子不容易升高.
/


-


這張風車是我自己07年最滿意的作品之一
被我拿來印了又印
到處送朋友

#1 081122-04


那天天氣非常好. 我是專程到桃園濱海去拍風車沒錯
但其實當天的主要目的是拍晚霞
這張風車是剛抵達的時候. 路邊停下來順手拍的.

事後. 晚霞成了芭樂. 很少再提起
倒是這張風車越看越順眼. 過了兩年多. 還是看不厭

即使輸出裝裱掛起來天天看. 還是很耐看


這一張影像內容裡面沒有樹. 而且想也知道現場該是熱到爆.
但是整體的感覺卻很寧靜. 很舒服
沒有炙熱的感覺.


在不明白道理的時候. 它只是個fu.

藍色. 本身就是一個寧靜的. 深沉的. 嚴肅的色彩
遠離觀者. 不對觀者形成壓迫

而正方形. 本身也是一個對稱. 平衡. 穩定. 嚴肅的形狀

水平線. 本身就是極度穩定. 靜寂無聲的線條.

所以這張風車的影像力量. 主要就是來自藍天的藍色. 和哈蘇正方形構圖的組合
藍色的寧靜深沉. 被正方形和水平線再度加強
形成了這個fu

風車本身上下縱貫的線條. 則是相對水平線. 是動態的極致
豎立在藍色水平的大地上.
就有如平地一聲雷般的對比


這個風車我自己裝裱了好幾幅.
從中我還發現一件事....

如果配合風車的上下縱型. 用長方型的鋁框直幅裝裱它. 這風車的力量還會更強.


-

#1 081122-03


這張也是

當初拍的時候並不知道這些道理. 只是覺得不錯就拍了
是去年上半年最滿意的一張作品

左側整排房屋剪影. 都是連續的鈍角組合. 鈍角本身就有傾向寧靜 穩定 不動的特性
與畫面的主色調 - 黑色和藍色
力量是一致的

-

#1 DSC01128SP


點的集合.
這張是去年年底拍的. 拍的時候我就是要這一整串整串的綠點
雖然畫面靜止. 卻有繁盛熱鬧的感覺


以下摘自"點線面繪畫元素分析論"

/
舞蹈
古老芭雷舞形式裡就有點這個術語.

踮著角尖走路. 身後留下的就是一串串的點號

芭雷舞者跳躍時也應用點.
跳高時, 把頭抬高
下降時. 腳尖著地. 而頭朝下

現代舞裡的跳躍方式. 有的意義跟古典芭雷相對
以前的跳躍塑造一條垂直線
而現代的. 卻有時以五個尖點 - 頭. 雙手. 雙腳
塑造一個五角形的面

同時雙手十根手指打開的話. 也畫出十個小點


還有. 像眼神的凝視. 或其他簡短的動作. 都可以視為點
不管主動或被動的點. 都和點的音樂形式有關

音樂
除了剛提過的三角鐵. 銅鈸. 鼓
還有許多種樂器(尤其是打擊樂器). 可以表現出點.

鋼琴. 只要藉著點的並奏和連奏. 就可以產生一個完整的曲子
/
-
-





上面說了很多. 但其實概括幾句話就可以解決.


我取景的時候. 從觀景窗/LCD裡面看構圖. 覺得ok嗎?

畫面裡的東西. 輪廓. 色彩. 其存在都有理由嗎?

拿掉某些東西. 或加進某些東西. 會不會更好?


我不管有沒有水平. 也不管主體有沒有在黃金分割線上

風景水平或是黃金分割等等. 其實這些構圖原則. 都是原生自內心的感覺
所以我直接問內心就知道答案

自己問自己:

現在需要水平嗎? 還是傾斜一點會更好?
主體要在三分割線上嗎? 還是站更外面一點? 或更裡面一點會更好

直接問自己內心的感覺. 就是答案


我在心得裡面所拍的花草很少有水平的.

但是其他題材需要水平的時候. 需要嚴肅的傳達某些訊息的時候
我對水平和清晰度細節要求就很嚴格

#1 DSC00958SP





-
在我的認知裡. 坊間教導構圖的書. 只要方向沒有錯的話.

是藉由幾種歸納出來. 常用的表達型式
來引導讀者去找尋自己內在的感覺


自己真正想要的構圖. 真正的答案在自己心中. 這是我的感想
-
全部展開 前一個主題 | 下一個主題

主旨: 發表者 日期
   [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 02:31
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 02:39
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 05:30
         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-20 06:18
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-20 09:03
             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 09:53
               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:06
                 Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 15:28
                   Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:48
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-20 15:23
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? cliffxxx 2009-03-20 16:15
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ADI 2009-03-20 16:34
         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-20 17:37
           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-21 05:03
             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-21 05:10
               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? corpse 2009-03-22 06:09
                 Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-22 22:44
                 » Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-23 03:24
                     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-23 07:12
                       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ducknest 2009-03-23 08:29
                       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-23 09:30
                         Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? IvanTseng 2009-03-25 21:41
                           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 文包 2009-03-25 22:01
                           Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? ddcat 2009-03-26 08:37
                             Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? IvanTseng 2009-03-26 11:34
                               Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? Ric 2009-03-29 00:48
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? cg5653 2009-03-22 12:20
       Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 248 2009-03-22 16:09
     Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 滑翔魚 2009-03-24 13:00

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類