回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 251
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影方法技巧
»
[090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Ric | 發表時間: 2009-03-20 06:18 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[55620]
Re: [090320] 從構圖談預視能力: 怎麼看? 怎麼想? 前文...而這個內在的"想法". 就牽涉了個人的視覺經驗與美學素養...
我想補充 審美觀和個人成長接觸的文化背景、價值觀、個性都有很大的關係 所謂的好不好，高不高，其實就是說是不是主流 所有的創作都可以打安全牌，走千古以來的主流 但是其中也會有反動，但是為的就是挑戰既定的觀念，有可能無人聞問，也有可能一鳴驚人 很多人認為歷史上開創新藝術的先驅都是一開始有著不同的想法 但是其實這些人都有著紮實的訓練、在長久主流之中感到思想的束縛，所以脫離主流 所以我個人並不認同有些創作者自認非主流，但是卻又說不出自己開創的美學論點的所以然，這只會造成作者本身創作空間的受限 回到預視 我可以接受視角近似人眼視覺焦段的預視作圖說法 但是魚眼、超廣角、超望遠、微距 這些鏡頭呈現的畫面是超乎一般經驗的結果 其中魚眼、超廣角所造成的變型，我認為還是要回到觀景窗裏好好「喬」才有可能對佈局有良好的控制 而超望遠、微距所造成的大量有型無型的背景色塊， 色塊顏色深度所產生的重量，如何和主題搭配也是很難可以經由預視達成 舉例來說，背景是黑布上有數個白圓點 當光圈大小不同、距離不同、中間產生灰色的範圍、過渡情形就會造成不同的色塊 同樣的主題，作者想要強一點的感覺，那麼可能會選擇小區域的灰，快速過渡 若要柔的感覺、那麼可能就會選擇產生大區域慢慢過渡的灰 至於繪畫有沒有「預視」這件事，我一直以為繪畫的自由度非常大 是不是要真的看到實物就不用說了，繪畫的過程有修有改但是仍然一氣呵成也很難知道 至於作曲有沒有「預視」這件事， 如果拿莫札特來例子，的確是有 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 無發表權 | |