![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-02-12 20:20 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[80694]
Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03
http://www.fujifilm.com.tw/information/2012/0209/index.html http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x10/index.html 最新firmware update改善了以下問題: "RAW" 鍵功能由用家自定。連續按住"RAW" 鍵 2 秒或以上,可自訂其他快鍵功能,用法就如"Fn" 鍵一樣。 即使轉換 P/A/S/M 等不同模式,ISO 感光度及動態範圍都可維持不變。 Face Detection 功能更新後,有效透過面部偵測自動對焦功能追蹤偵測面部。即使在短片拍攝模式下,這個功能依然有效。 兼容Mac OS 10.7 。當相機連接至裝置Mac OS 10.7 的 Mac 電腦,相機會自動辨認並兼容於Mac 10.7 上使用RAW 檔案轉換器。 在更新之前,AF 確認的聲效需於"快門音效" 內設置。更新後,聲效可於"操作音效"內設置,簡單就如其他功能。 在EXR Auto 模式出現的"白洞" (white disk) 狀況已改善。 影像中過度曝光的部份出現"全黑"區塊的情況,現已改善。 拍攝微距照片時使用閃光燈而出現色彩變綠的情況,現已改善。 http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x10firmware/download001.html |
ratoa | 發表時間: 2012-02-12 22:04 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[80701]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 ……… X10最讓人不解的設計之一就是,上方的轉輪為什麼不學學Ricoh的adj.鈕呢? 按下去就出現自定選單,轉一轉就切換項目,不是很簡明嗎? ![]() 用過Ricoh相機跟X10的用家應該也會有一樣的想法吧 ![]() 這樣的設計太雞肋了 ![]() |
r16216 | 發表時間: 2012-02-12 23:01 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[80705]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 ![]() "白洞現象"並沒有消失 今天去大湖公園試一下 回來照片全都刪了.........這蝦咪碗糕 兩萬塊的機器 這樣亂搞 那時候帶回來第一次出勤 我就覺得很怪異 怎麼一台機器 在轉換m a模式 光圈值會不一樣........ 更新的錯誤例如這項: 轉換 P/A/S/M 等不同模式,ISO 感光度及動態範圍都可維持不變。 這些錯誤都很奇怪 完全不像是一家老練的廠商該有的錯誤 |
ITO | 發表時間: 2012-02-12 23:35 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[80706]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 請問什麼是"白洞現象"
![]() |
阿歡 | 發表時間: 2012-02-12 23:54 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 43
|
[80707]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03
|
r16216 | 發表時間: 2012-02-13 00:00 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[80708]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 引文:
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8258&forum=30&start=100 第二張 路邊的路燈燈泡 說它是"點光源" 也不太自然 像是照片破了一個洞 然後 是白色的 如果 有很多點光源 排成一列 曝起來 像是天空上排了一堆幽浮 而且 縮光圈也沒用 長曝下 悽慘 "無語"倫比 ![]() 長條的日光燈也是一樣 我考慮把三星的EX1"再"買回來用 人家"第一台"新手 除了SENSOR 小一號 對焦不可靠外 白平衡奇準 夜景又漂亮 怎麼辦 兩倍的價錢 得不到兩倍的FU 沒有兩萬塊DC的感動......... |
ITO | 發表時間: 2012-02-13 07:20 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[80717]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 引文:
一直沒有注意到有這個問題,發現日本網上也有不少相關討論。 雖然是不同類型的問題, 之前Canon PowerShot S100曾發生鏡頭部分會搖晃問題, 到目前好像也無解,只能靠運氣。 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8278&forum=33&post_id=79371#forumpost79371 |
ADI | 發表時間: 2012-02-18 13:07 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[80939]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03
|
r16216 | 發表時間: 2012-02-25 22:09 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[81228]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 http://www.dpreview.com/articles/3340468423/fujifilm-x10-orbs-investigated-does-the-firmware-fix-work
這台 比較適合手持夜景 ![]() 夜景長曝這個功能真的是廢掉了 看到這個 有時候我都會想起它的感光件技術發表了一堆 講到鏡頭 也有EBC 但是 最後整合起來出來的產品 好像也沒有驚天動地 甚至感覺有點鳥 好在有脫手............ |
r16216 | 發表時間: 2012-02-26 00:40 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[81230]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2594967&p=2
看看吧 X-S1也是有人開 ![]() 買得下去 不說機器有多厲害 我比較佩服主人賺錢的功夫 重點是: 跟買X10一樣 也是 "買就送日本製精美白餐盤" 這下好笑了 鏡組不一樣 所以 問題不是鏡組 可能是 韌體 還是 感光件? 是感光件的話 那富士一天到晚發表一堆感光器技術 ..... ![]() ![]() ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-02-26 01:21 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[81231]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 會是色濾鏡新的排列方式有問題嗎
![]() ![]() |
meowhoo | 發表時間: 2012-02-26 01:24 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[81232]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 比較神祕的是..夜間長曝算是常見的情況 Fuji 的QA 竟然沒有測出來? Firmware 修不了十之八九問題在感光元件上了 |
r16216 | 發表時間: 2012-02-28 20:25 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[81316]
Re: Fujifilm X10 數位相機韌體升級 Ver.1.03 引文:
這問題很大 ![]() 新鏡頭市面都還買不到 就先放出修正韌體.......... 後發先至(產品還沒買到 先給你修正韌體讓你下載) 這是指debug很快嗎? ![]() 迷之聲:你看 多利害 貨還在倉庫 更新版韌體已經在網站了 像X10這種機鏡一體韌體都寫不好 PRO級這種一機身FOR多鏡頭的 最好是等等 X10 目前也還有沒修正的錯誤 我是覺得操作邏輯上 不能違背手動操作 除非 他們認為這是一種"新的理念" |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |