討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
從幾支標準變焦鏡的尺寸重量來討論一些事 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2005-09-01 12:58 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[4558]
從幾支標準變焦鏡的尺寸重量來討論一些事 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_105_f4l/i
ndex.html http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef28_105_f35_45ii/index.html http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/24-105.html http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html 以上分別是Canon EF 24-105mmF4L IS USM,Canon EF 28-105mmF3.5-4.5 II USM,MINOLTA AF 24-105mmF3.5-4.5(D)以及OLYMPUS 14-54mmF2.8-3.5mm的原廠官網資料. 我想從這�堶惆蚑芫X件事 1.為什麼Canon最新發表的,似乎用來當135片幅DSLR EOS-5D的標準變焦鏡的EF 24-105mmF4L IS USM的尺寸及重量對照同廠的Canon EF 28-105mmF3.5-4.5 II USM,以及MINOLTA AF 24-105mmF3.5-4.5(D),是那樣的重且大?單純是因為有IS的原因嗎? 我不這樣認為.小弟的看法是因為要配合135片幅感光元件的原因.我不會認為Canon的鏡頭設計師如何...,畢竟能夠用小一點的鏡片,以他們的程度不會笨到要去用大片的.這一點從CONTAX N系統的鏡頭也可以看出. 2.專門設計給135片幅DSLR的鏡頭和專門設計給4/3 DSLR用的鏡頭的大小分別,應該也能從Canon EF 24-105mmF4L IS USM VS.OLYMPUS 14-54mmF2.8-3.5mm看出來. 3.最後要說的是,為了配合目前數位感光元件的原理及技術限制,無論APS-C片幅,135片幅,4/3片幅都必須做相類似的事去改變鏡頭的設計,CONTAX C/Y,OLYMPUS OM因為AF化困難或失敗所以可以選擇放棄舊有的資產/包袱,重新打造一個新的系統然後大力的宣傳.這種情形和二十年前AF化的MINOLTA α系統及Canon EOS系統是同樣的. 然而有舊資產/包袱或者說是有考慮到舊用家的廠商,就選擇了延用,但是實際上還是靜靜的慢慢的在改變... |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
| » |
collective | 2005-09-01 12:58 |
| |
thundersha | 2005-09-01 18:17 |
| |
bogeyman | 2005-09-02 17:13 |
| |
alien | 2005-09-03 01:36 |
| |
bogeyman | 2005-09-03 13:53 |
| |
ddcat | 2005-09-02 20:34 |
| |
bogeyman | 2005-09-03 13:42 |
| |
collective | 2005-09-03 13:49 |
| |
ddcat | 2005-09-03 14:15 |
| |
collective | 2005-09-03 14:21 |
| |
thundersha | 2005-09-03 20:48 |
| |
ddcat | 2005-09-03 22:03 |
| 無發表權 | |

