# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 758

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2005-04-02 11:48
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[2146] 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
最近除KM外,部分它廠也陸續將一些較舊的鏡頭停產。
原因除無法適用於DSLR外,
據了解最重要的原因是歐洲等地區的RoHs
(Restriction of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment)等規定,
對含鉛等有害物質的產品進口越來越嚴格。
日本各大廠也依據ISO14001等標準在廠內進行無鉛化。

目前相機廠面臨的頭痛問題就是相機鏡頭中鏡片的玻璃含鉛問題,
在維持玻璃強度形狀上,鉛是個非常重要的物質。
在玻璃製造上要將鉛完全排除是非常困難。
目前RHoS也還將其列於要求完全無鉛的項目外。

但今後還是要將鉛含量盡可能減少。
因此目前日本各廠內部均有設立原料零件等採購時的標準(或目標)。
不適用於標準,鏡片含鉛高的老鏡頭。只有面臨停產命運。

http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi
[1836]發言
clwu
發表時間: 2005-04-02 13:55
Quite a regular
註冊日: 2004-12-16
來自:
發表數: 68
[2147] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
那以後的鏡頭可能都是塑膠鏡片,如果說小至鏡頭�堛疑銴蠽t鉛問題,那些商店的玻璃櫥窗等等的玻璃不知有何替代物? 或者應該是從如何處理這類廢棄物來管理.
clwu
發表時間: 2005-04-02 14:14
Quite a regular
註冊日: 2004-12-16
來自:
發表數: 68
[2148] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
回應後在 google 找[無鉛玻璃],居然已經有很多產品了,似乎鏡頭鏡片應該也是可以用無鉛玻璃製造,還好不單純只有塑膠鏡片可以取代.
daimonster
發表時間: 2005-04-02 16:30
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-03
來自:
發表數: 12
[2149] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
原來有降其中一個原因....謝謝版主
Alsene845
發表時間: 2005-04-03 10:15
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[2157] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
引文:

ITO 寫道:
最近除KM外,部分它廠也陸續將一些較舊的鏡頭停產。
原因除無法適用於DSLR外,
據了解最重要的原因是歐洲等地區的RoHs
(Restriction of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment)等規定,
對含鉛等有害物質的產品進口越來越嚴格。
日本各大廠也依據ISO14001等標準在廠內進行無鉛化。

目前相機廠面臨的頭痛問題就是相機鏡頭中鏡片的玻璃含鉛問題,
在維持玻璃強度形狀上,鉛是個非常重要的物質。
在玻璃製造上要將鉛完全排除是非常困難。
目前RHoS也還將其列入要求完全無鉛的品目外。

但今後還是要將鉛含量盡可能減少。
因此目前日本各廠內部均有設立原料零件等採購時的標準(或目標)。
不適用於標準,鏡片含鉛高的老鏡頭。只有面臨停產命運。

http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi
[1836]發言


這兩年來ISO14001、RoHs、Sony、Samsung等對環保有關的議題在蔽公司內是沸沸騰騰。可能是本來用的材料就已經沒有鎘、汞、六價鉻等有毒物,剩下來最重要的就是無鉛材料的導入。雖然陶瓷元件(MLCC、MLCI及R-Chip等)也在RoHs的排除內,但是研發單位在導入新材料時含不含鉛是一個非常重要的考量因素(其他有毒物就不用說了)。鉛在我們的生活中出現的比例可能遠高過想像,像電鍍層、銲錫的無鉛化對電子元件製造廠就是很大的衝擊。
IvanTseng
發表時間: 2005-04-04 10:55
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[2161] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產
原來還有這樣一個原因在,
真是長了知識啊..
那想請問對鏡頭材料這方面有研究的同好們,
無鉛玻璃與含鉛玻璃對於光線的傳遞表達上面會有差別嗎?
就像玻璃 vs 樹脂上的差異??
ITO
發表時間: 2005-04-04 18:17
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[2162] Re: 為何最近不少大廠將部分鏡頭停產

Canon
http://web.canon.jp/ecology/eco2004/p13.html
目標2004年末EF鏡無含鉛化(不知有沒有達到目標了?)
http://web.canon.jp/technology/detail/environment/toxic/
提到含鉛鏡片基本上所含的鉛分並不會釋出,
不會對人體有影響。
問題是研磨鏡片時,
所產生的含鉛廢棄物。
Canon與鏡片廠合作,
以鈦(Titanium) 取代鉛來生產鏡片,
以達成維持與含鉛鏡片一樣的光學性能的鏡頭。
目前使用100種類以上的無鉛鏡片。

Olympus
http://www.olympus-esystem.jp/report/rd/04.html
強調目前使用的全部光學玻璃鏡片均為以鈦取代鉛的無鉛鏡片。
使用鈦的好處還有使鏡片變較輕。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/environment/product/eprecognition_3.cfm
強調4/3 E系統為不含鉛,水銀等有害物質。

Nikon
最近的光學產品
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/hg_l_04.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/rayfact_05.htm
均強調符合RoHS要求標準。

Konica Minolta
http://konicaminolta.jp/about/environment/product/material/
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類