回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 206
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2007-12-28 08:49 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[36948]
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 剛好有機會把這兩支鏡頭同時擺在一起,就來個比較報告囉
 首先是兩支鏡頭各自裝上自己的遮光罩排排站. 看了這一張就能明白為什麼會有4/3的使用者要求4/3出一支35-100mm f/2.8的鏡頭了   |
| take-that | 發表時間: 2007-12-28 09:13 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-04-02 來自: 發表數: 31
|
[36949]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 為什麼4/3大部份鏡頭會比同級全幅的還要大頭？
|
| Zephyr | 發表時間: 2007-12-28 09:20 |
Home away from home  註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[36950]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 雖然焦段換算相同 ,但是一隻是 F2 另外一隻是 F2.8 ...
 |
| Walt | 發表時間: 2007-12-28 09:54 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[36955]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
1.光圈大 2.光線垂直入射 |
| lazi | 發表時間: 2007-12-28 11:21 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[36959]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 我覺得olympus的目標應該是比FF小但是還是F2.0 的鏡頭才對
也許畫質上為了要求完美才搞這麼大, 但實在讓人很難接受這種自打4/3嘴巴的做法阿 |
| take-that | 發表時間: 2007-12-28 15:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-02 來自: 發表數: 31
|
[36972]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 和全幅的比較，入光雖多了一級圈，但iso雜訊表現好像全幅好上4/3不只一級，鏡身又比全幅的大，鏡價又比較
 |
| saming | 發表時間: 2007-12-28 15:22 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-12-23 來自: 發表數: 13
|
[36973]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 突然覺得SSM不會很大、很重!
 |
| collective | 發表時間: 2008-01-04 09:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[37261]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 把這兩支鏡頭各自接在目前兩種接環的最高等級機身上來一張合照.
2.8/70-200mm G SSM因為是135片幅鏡頭,所以目前只有接在底片機上(例如MINOLTAα-9),畫角焦段用起來才和ZD 35-100mm F2相當. 巧合的是,這兩部相機也是目前唯二內建有機頂閃燈的頂級機(依各廠定義)  |
| lmh5107 | 發表時間: 2008-01-04 11:27 |
Quite a regular   註冊日: 2005-02-25 來自: Taipei 發表數: 76
|
[37273]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 有個疑問，雖然35-100是f/2.0
但是所對應的sensor是4/3 size 所以是不是光圈口徑無須做大 就應該有對應的f/2.0進光量才是嗎? |
| lazi | 發表時間: 2008-01-04 14:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[37279]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 對的 同樣口徑 在4/3自然就會大一級
|
| saming | 發表時間: 2008-01-07 23:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-23 來自: 發表數: 13
|
[37406]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 插花問個問題!
SONY SSM對焦環假如轉到1.2M及無線遠的位置 還能夠繼續轉 這種情況算是正常的嗎? |
| collective | 發表時間: 2008-01-07 23:57 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[37411]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
這樣是正常的,別家的超音波馬達對焦鏡頭也一樣 |
| collective | 發表時間: 2008-06-04 01:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[43972]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 單純比較一下兩支鏡頭在各自片幅下之散景的差異.
ZUIKO DIGITAL 35-100mm F2是接OLYMPUS E-3,JPEG直出僅ACDSee縮圖;SONY 2.8/70-200mmG SSM是接MINOLTA α-9,fujifilm REALA 100,新莊麗來沖掃,ACDSee縮圖 測試時兩套設備輪流上同一支腳架. 請大家不要比較顏色及解析度 _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ZD35-100mm F2 2.0________________________________________________  ZD35-100mm F2 F2.8____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F2.8  --- ZD35-100mm F2 F3.5____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F3.5  --- ZD35-100mm F2 F5.6____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F5.6  --- ZD35-100mm F2 F8______________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F8  --- ZD35-100mm F2 F11_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F11  --- ZD35-100mm F2 F16_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F16  --- ZD35-100mm F2 F22_____________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F22  --- _______________________________________________________________________SONY 2.8/70-200mmG SSM F32 ___________________________________________________________________  |
| 文包 | 發表時間: 2008-06-04 02:29 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1274
|
[43975]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
已經是超音波馬達. 對焦環應該都是電子控制了吧? |
| yesir | 發表時間: 2008-06-04 09:56 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[43990]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
奇怪 上同一支腳架 但是出來的構圖卻長得不一樣 比方說出現在 7-11 後面的燈座 ZD 鏡會遮住 G 鏡卻拍得到 是有什麼玄機嗎？ 另外就是 我總覺得 G 鏡拍出來的椰子樹 比 ZD 鏡拍出來的大棵許多 |
| collective | 發表時間: 2008-06-04 10:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[43991]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
yesir兄您說的對,昨晚小弟貼出來時也注意到了. 回想起來,腳架似乎有橫移了一下. 另外因為ZD35-100mm F2拍的照片是縮成400X300,SONY 2.8/70-200mm G SSM拍的是縮成453X300,不知道是否有影響椰子樹看起來的大小呢 |
| yesir | 發表時間: 2008-06-04 21:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[44016]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
我至少想到三個原因 第一個是用ZD鏡拍的時候 剛好有風吹往後面那棟大樓 用 G鏡 時則是風反方向吹 造成距離遠近的不同 所以大小也不同  第二個原因可能是構圖的些微差異 ZD 鏡在拍的時候，這幾棵樹重疊的部份較多 所以椰子樹的面積就比 G 鏡拍的小了 第三個原因 我沒用過傳統單眼，所以不知道底片沖洗出來相不相同 不過以前用傻瓜的時候 常常有底片有拍到，但是沖洗出來被相館切掉了一小部份 有點類似 1.0 片幅被裁切成 1.1 片幅.... 所以等效變成 220mm 鏡頭了  第四個原因.... 用G鏡拍的時候 因為地震所以走山了.... 結論： 我比較喜歡 ZD 的散景耶 |
| Zephyr | 發表時間: 2008-06-04 22:30 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[44020]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
Reala 是負片不是正片 ,所以不會有上夾所造成的邊緣損失 一般底片沖洗出來都是一整條 ,店家頂多幫忙剪成六張一小條 至於沖洗成相片的損失 ,是因為洗成滿版無白邊的話即使是 3:2 也會有部分被裁切掉 這裡應該是沖完直接掃描而不是洗成照片 ,所以損失應該是少到可以忽略 |
| vic168 | 發表時間: 2008-06-04 23:56 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[44024]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
雖然拿35-100等同135的70-200但是因系統，視角為4/3拍攝時景深大約會是135全幅機身的兩倍， 鏡頭的焦距愈長，畫面上愈會壓縮拍攝主體與背景之間的距離，背景與主題兩者都被放大 所以兩者距離感會縮短， 相反時焦距愈短的鏡頭會讓愈近的物體愈大，愈遠的物體愈小，因此會讓拍攝主體與背景物的距離感加大， 說白話一點，你用135時，使用35mm鏡頭，在去裁切跟4/3同樣的片幅，在與135使用70mm鏡頭比較就知道原理了，4/3系統所拍出來的影像，常常被人說很有立體感與透視感， 就是這個原因，你如果使用7-14的話會更明顯，雖然等效為14，但是實體焦長卻是7，你拍出來的畫面的景深是135的兩倍， 拍攝影出來的透視感是實體焦長7mm所呈現出來的， 這點不是使用135的所使用14mm所能呈現的，解釋的不是很明瞭，希望你能聽懂我所要表達的意思。 |
| collective | 發表時間: 2008-06-05 05:59 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[44031]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM 引文:
vic168您好, 小弟明白您所要表達的意思,但是個人還不這樣認為. 在下覺得要拿來比較透視感甚至是此次的主題-散景的差異,小弟這次做的都是不及格的  我會再做一次,而且會更注意把變因控制好,到時再來觀察結果印證一下 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |