寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED

全部展開	前一個主題 \| 下一個主題

發表者	討論內容
collective	發表時間: 2007-12-17 10:17
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[36421] Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 首先比較鏡頭袋, 兩支排排站比大小,當然,Nikon AF-S 14-24mm f/2.8比較高大啦,但是有趣的是,ZD 7-14mm F4的鏡身設計是直筒狀,AF-S 14-24mm f/2.8是多階圓筒狀. 打開鏡頭蓋比較, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8的鏡頭蓋是塑膠射出成型的製品,比較輕便,靠內面圓周上的肋條來卡在遮光罩上. OLYMPUS ZD 7-14mm F4的鏡頭蓋則是鋁材車製,內面貼有絨布,重量重,質感很不錯. 大家可以注意一下Nikon AF-S 14-24mm f/2.8的鏡片反光情形,跟以往的鏡頭比起來很少對不對? 鏡頭後部接環端比較一下最後一片鏡片的大小

ADI	發表時間: 2007-12-17 20:24
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮發表數: 6945	[36433] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED ㄟ!~版大你沒看見大家都鴨雀無聲嗎?? 我們是要看拍出來的結果啦!~ 比大小支幹麻咧!~ 快快去進一台D3來比過!~ 不然拿來小弟幫你試，小弟有轉接環可以接小兔N，也有E330可以接您的7-14/F4

jerloong	發表時間: 2007-12-17 20:54
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[36434] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 不是鴨雀無聲只是過個假日星期一享個清閒囉對有些人來說雙B要比的不是速度性能而是空間設計組裝門道等啦

collective	發表時間: 2007-12-18 08:12
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[36450] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 再來要比較的是變焦這兩支鏡頭其實都不是真正的內變焦,變焦時最前端的鏡片都會伸縮,只是遮光罩及鏡筒在外圈保護且固定不動,伸長的範圍也限制不會超過遮光罩. 變焦時Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED的前端鏡片組在24mm端縮的最進去,在14mm端則伸最出來;OLYMPUS ZD 7-14mm F4 ED的前端鏡片組則是約略在10mm端縮至最進去,7mm及14mm時都是伸出去的. 後組鏡片則兩支都一樣是在廣角端退至最接近鏡頭後部,望遠端時縮至鏡頭內部. 轉動變焦環,OLYMPUS ZD 7-14mm F4在全焦段的阻尼感均一,發出"胡胡...."的聲音;Nikon AF-S 14-24mm f/2.8的阻尼感會有變化,大致上不論鏡頭如何擺置,都是14mm左右最緊,24mm左右最鬆,差距極小,但是還是可以感受出來.當然鬆與緊時所發出的聲音是不同的. 至於變焦方向,刻度印刷的配置與變焦環紋路設計的不同與大小差異,就請各位自行參考照片囉

collective	發表時間: 2008-07-25 12:57
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[46134] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 今早把Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G ED轉接到Canon EOS630上與OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED接到E-3上比較一下. 小弟觀察發現 AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G ED在14mm端,轉動對焦環由無限遠到最近時,畫面涵蓋的視野會由小變大,邊緣的直線則由輕微變桶狀變形變為肉眼輕易可辨的桶狀變形. ZUIKO DIGITAL 7-14mm由無限遠對焦到最近對焦距離時,畫面涵蓋的視野沒有改變(或說小弟的眼睛無法輕易察覺),但是邊緣的直線會由肉眼輕易可辨的桶狀變形變成非常輕微的針墊狀變形. 以上給大家參考

Number5	發表時間: 2008-07-25 14:18
版主註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916	[46135] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: jerloong 寫道: 不是鴨雀無聲只是過個假日星期一享個清閒囉對有些人來說雙B要比的不是速度性能而是空間設計組裝門道等啦以collective的專業來說，當然是明後天颳颱風時，去外拍測防滴囉??

collective	發表時間: 2008-07-25 14:40
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[46136] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: Number5 寫道: 引文: jerloong 寫道: 不是鴨雀無聲只是過個假日星期一享個清閒囉對有些人來說雙B要比的不是速度性能而是空間設計組裝門道等啦以collective的專業來說，當然是明後天颳颱風時，去外拍測防滴囉?? 以這兩支鏡頭來講,小弟實在不建議去做防滴測試

jerloong	發表時間: 2008-07-25 15:26
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[46137] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: collective 寫道: 引文: Number5 寫道: 引文: jerloong 寫道: 不是鴨雀無聲只是過個假日星期一享個清閒囉對有些人來說雙B要比的不是速度性能而是空間設計組裝門道等啦以collective的專業來說，當然是明後天颳颱風時，去外拍測防滴囉?? 以這兩支鏡頭來講,小弟實在不建議去做防滴測試這可是苦口婆心經驗之談

meowhoo	發表時間: 2008-07-25 16:31
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526	[46138] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 說到下雨.. 我的一隻328.. 下雨天也在用.. 回來又沒馬上放防潮箱... 過了幾個月就長香菇了還好香菇長在最前面幾片鏡片.. 還能請人處理掉

jokers	發表時間: 2008-07-25 23:48
Quite a regular 註冊日: 2007-02-28 來自: Taipei, Taiwan 發表數: 70	[46146] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 請問collective兄有什麼難忘的經驗嗎

ITO	發表時間: 2008-07-26 01:11
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[46148] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 兩鏡最前方鏡片是凸出的，沒事拿去淋雨還是會讓人捨不得....

ADI	發表時間: 2008-07-26 04:56
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮發表數: 6945	[46152] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: ITO 寫道: 兩鏡最前方鏡片是凸出的，沒事拿去淋雨還是會讓人捨不得.... ㄟ.........鏡頭又不是咱們的，怎麼會捨不得呢?? ITO員外，您別壞了大家的興致說不定collective大哥正想趁著颱風測一下防塵防滴哩!~ collective版大，小弟的FM2借你接鏡頭，咱們颱風天外出測個防漏防滴吧!~

collective	發表時間: 2008-07-26 05:50
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[46154] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: ADI 寫道: 引文: ITO 寫道: 兩鏡最前方鏡片是凸出的，沒事拿去淋雨還是會讓人捨不得.... ㄟ.........鏡頭又不是咱們的，怎麼會捨不得呢?? ITO員外，您別壞了大家的興致說不定collective大哥正想趁著颱風測一下防塵防滴哩!~ collective版大，小弟的FM2借你接鏡頭，咱們颱風天外出測個防漏防滴吧!~ ADI兄, FM2沒有防塵防滴處理,接上去就成為整套系統的罩門,根本就是自殺若是您堅持要測試FM2,小弟建議您蓋個機身蓋就好了還有,請問FM2有辦法控制Nikon G鏡的光圈嗎

collective	發表時間: 2008-08-16 06:09
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[47009] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 以下這兩張照片攝於日本東京台場,拍攝時沒有帶腳架,僅以站立不動更換相機-鏡頭組合拍攝,並儘量將畫面中央對準同一點. 兩張照片皆以RAW檔SILKYPIX預設值直出,只做曝光補償調整,Natural fine設定,然後用ACDsee縮圖(沒有銳化) 給大家參考兩鏡在最廣角端,光圈全開的表現.最重要的是透視的比較. 請不要用這兩張照片比較兩鏡邊角畫質,因為135片幅14mm F2.8的景深比4/3 7mm F4的景深要淺很多,用這兩張照片來比根本不公平. Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 拍攝焦段14mm,拍攝光圈:F2.8,ISO200,快門速度:1/200s OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm F4 拍攝焦段:7mm,拍攝光圈:F4,ISO100,快門速度:1/100s

meowhoo	發表時間: 2008-08-16 09:20
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526	[47011] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 感謝collective 兄測試, 看人孔蓋和左邊的車比較容易觀察透視感對我而言是不同的, 差別比想像中小些不像中片福與APS差距那麼大看來FF與4/3透視感差別只在廣角端望遠端幾乎沒有不同

collective	發表時間: 2008-08-16 09:44
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[47012] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: meowhoo 寫道: 感謝collective 兄測試, 看人孔蓋和左邊的車比較容易觀察透視感對我而言是不同的, 不過比想像中小不像中片福與APS差距那麼大看來FF與4/3透視感差別只在廣角端望遠端幾乎沒有不同 meowhoo您好, 小弟已經在先前就說明了,沒有上腳架,只是以人體站住不動,儘量將畫面中心對到一樣的位置,所以只能參考.未來,還會上腳架再測試一次. 基本上,小弟並不認為不同片幅會造成透視的不同,若是您同時有中片幅與APS的系統,有空請您也把變數降到最低拍攝對照的照片來分享一下.感謝先

meowhoo	發表時間: 2008-08-16 10:01
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526	[47014] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 恩.. 如果還要作測試的話呢..測一公尺內的近物應該會更明顯期待collective 兄下次測試有空的確想測看看^^ 我只有d300和mamiya7 片福比例一個3:2 一個7:6 比例差距太大選對角線視角相同的鏡頭嗎? 這樣拍起來兩張照片的涵蓋景物會差不少耶鏡頭該怎麼選比較好?

collective	發表時間: 2008-08-16 10:17
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13155	[47015] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: meowhoo 寫道: 恩.. 如果還要作測試的話呢..測一公尺內的近物應該會更明顯期待collective 兄下次測試有空的確想測看看^^ 我只有d300和mamiya7 片福比例一個3:2 一個7:6 比例差距太大選對角線視角相同的鏡頭嗎? 這樣拍起來兩張照片的涵蓋景物會差不少耶鏡頭該怎麼選比較好? 選同對角線畫角的鏡頭來測應該是沒錯的. 涵蓋景物不完全相同沒差,只要將容易判別的消失線置於畫面中央區重疊的部份應該就可以了.

monte920	發表時間: 2008-08-16 13:22
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985	[47016] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: meowhoo 寫道: 透視感對我而言是不同的, 差別比想像中小些不像中片福與APS差距那麼大我看透視感應該是相同的,因為前後物體的相對位置和距離這兩張拍起來並沒有明顯的差異. 會有輕微的差異是因為除了手握的角度輕微不同以外,還有兩個鏡頭的筒狀變型有稍微的不同. 否則透視前後的比例關係兩張都是一致的. 至於涵蓋角度, 4:3的那張上下較廣, 3:2的那張左右較寬, 所以應該算是涵蓋角度相同的. (另外,你是如何把兩張圖疊在一起的? 好厲害啊!)

Zephyr	發表時間: 2008-08-16 20:25
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755	[47020] Re: Nikon NIKKOR AF-S 14-24mm f/2.8G ED v.s. OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 7-14mm 1:4 ED 引文: monte920 寫道: (另外,你是如何把兩張圖疊在一起的? 好厲害啊!) 使用 GIF 動畫就可以囉

全部展開	前一個主題 \| 下一個主題

主旨:	發表者

無發表權