[44031]
Re: OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35-100mm 1:2 v.s SONY 2.8/70-200mm G SSM
引文:
vic168 寫道:
引文:
collective 寫道:
引文:
yesir 寫道:
引文:
collective 寫道:
測試時兩套設備輪流上同一支腳架.
奇怪
上同一支腳架
但是出來的構圖卻長得不一樣
比方說出現在 7-11 後面的燈座
ZD 鏡會遮住
G 鏡卻拍得到
是有什麼玄機嗎?
另外就是
我總覺得 G 鏡拍出來的椰子樹
比 ZD 鏡拍出來的大棵許多
yesir兄您說的對,昨晚小弟貼出來時也注意到了.
回想起來,腳架似乎有橫移了一下.
另外因為ZD35-100mm F2拍的照片是縮成400X300,SONY 2.8/70-200mm G SSM拍的是縮成453X300,不知道是否有影響椰子樹看起來的大小呢
雖然拿35-100等同135的70-200但是因系統,視角為4/3拍攝時景深大約會是135全幅機身的兩倍,
鏡頭的焦距愈長,畫面上愈會壓縮拍攝主體與背景之間的距離,背景與主題兩者都被放大 所以兩者距離感會縮短,
相反時焦距愈短的鏡頭會讓愈近的物體愈大,愈遠的物體愈小,因此會讓拍攝主體與背景物的距離感加大,
說白話一點,你用135時,使用35mm鏡頭,在去裁切跟4/3同樣的片幅,在與135使用70mm鏡頭比較就知道原理了,4/3系統所拍出來的影像,常常被人說很有立體感與透視感,
就是這個原因,你如果使用7-14的話會更明顯,雖然等效為14,但是實體焦長卻是7,你拍出來的畫面的景深是135的兩倍,
拍攝影出來的透視感是實體焦長7mm所呈現出來的,
這點不是使用135的所使用14mm所能呈現的,解釋的不是很明瞭,希望你能聽懂我所要表達的意思。
vic168您好,
小弟明白您所要表達的意思,但是個人還不這樣認為.
在下覺得要拿來比較透視感甚至是此次的主題-散景的差異,小弟這次做的都是不及格的
我會再做一次,而且會更注意把變因控制好,到時再來觀察結果印證一下