![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2009-09-10 12:37 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[63727]
Re: Leica M9傳聞 引文:
KKGARDEN兄, 會有您觀察到的現象,是因為用注音輸入法後,選字不夠"嚴謹"而發生的問題..... ![]() 抱歉了. ![]() |
shattuck | 發表時間: 2009-09-10 13:07 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63731]
Re: Leica M9傳聞 下次會注意些,免的讓海外華僑confused.
|
dobio | 發表時間: 2009-09-10 13:59 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2008-08-06 來自: 發表數: 25
|
[63733]
Re: Leica M9傳聞 >>題外話,請教壹[吓],台灣各位大大之中文系統,
>>是否不能打出 ' 在 ' 字而以 ' 再 ' 字替代 ? >>或是台灣人是慣常以 '再' 字作為 ' 在 ' 字之用 ? >>我居於香港,不大熟悉台灣文化,請指教. 題外話,請問香港各位大大的中文系統, 是否打不出"下"字,而以"嚇"的簡體"吓"字替代? 或香港人慣以"吓"字作"下"字用? 我居於台灣,不太熟悉香港文化,所以嚇到了,抱歉. ![]() |
KKGARDEN | 發表時間: 2009-09-10 21:26 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-07-24 來自: 香港 發表數: 57
|
[63743]
Re: Leica M9傳聞 謝謝 collective 版主的解說,因為我在溜覽台灣的網站時
常有發現此現象,並非故意要咬文嚼字,請海諒. 此二字有時互用亦無傷大雅,但有時如上句的例子, 其意義是頗有出入的,未知同意否 ? '壹吓'是廣東話用詞, 請恕我這廣東仔不知國語該如何說. |
shattuck | 發表時間: 2009-09-10 21:53 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63745]
Re: Leica M9傳聞 請問廣東話用詞要到那裡查or問?
HK LFC 有時都看不懂.. |
KKGARDEN | 發表時間: 2009-09-10 22:49 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-07-24 來自: 香港 發表數: 57
|
[63747]
Re: Leica M9傳聞 抱歉 !廣東話用詞要到那裡查or問, 我也不知道,我們只是自出娘胎便口語相傳, 說慣了便互相明白,但要用文字解說出來, 請恕我無此文學上之功力. 各地都有不同之生活習慣,風土人情 及文化背景,彼此如能相互了解壹吓也是很有趣的, 前文如果不知不覺間對任何大大有不敬之處 僅以至誠之心致歉 ! |
shattuck | 發表時間: 2009-09-10 23:31 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63749]
Re: Leica M9傳聞 你客氣了,這只是筆誤而已.
有時注音選錯了也懶的去修正. 下次會小心... |
kenliu | 發表時間: 2009-09-10 23:54 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[63750]
Re: Leica M9傳聞 ITO 站長幫我改個資料,我有個地方打錯了...
![]() ![]() |
shattuck | 發表時間: 2009-09-11 00:57 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63751]
Re: Leica M9傳聞 聽說 M9 整個視窗 is 24mm.
|
kenliu | 發表時間: 2009-09-11 01:16 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[63752]
Re: Leica M9傳聞 沒有喔~~~框線是 28/90 50/75 35/135 六種框線,跟M6(普通版)、MP、M7一樣喔,如果你裝24mm鏡頭要另外裝24mm觀景器喔!!
M8是因為焦長倍率X1.33原因24X1.33變成31.92,所以才不用加裝觀景器,現在M9是全幅所以不一樣了~~~ ![]() |
collective | 發表時間: 2009-09-11 05:37 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[63753]
Re: Leica M9傳聞 引文:
KKGARDEN兄, 其實小弟很感謝您的提醒,希望能喚起大家的注意,打字的時候多留意一些,可以避免掉誤用一些同(近)音字而造成讀者在解讀文意時的困擾. 目前在臺灣,不只網路上,連報紙這種平面媒體都不時會有誤用同(近)音字的情形 ![]() 一兩個字誤用還好.更有甚者,就是所謂的"不選字魔人",通篇文章的用字都是音同(近)字不同的情形,那讀起來就痛苦的很了 ![]() |
shattuck | 發表時間: 2009-09-11 09:22 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63755]
Re: Leica M9傳聞 我意思是說 滿框時是24mm
|
SquareEyes | 發表時間: 2009-09-14 11:36 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2006-07-21 來自: London UK 發表數: 1
|
[63783]
Re: Leica M9傳聞 The M9 image files lacks dynamic range, the highlight are blown out and shadow details missing. I must admit I was very disappointed with the new M9, so at the moment I will stick with my M8.2 for quite sometime.
If you guys are interested in the M9, I strongly suggest you to test out both the M8.2 and the M9 before taken the plunge. Also I do not feel I'm shooting with a full frame Leica, the feel is exactly the same as M8.2, because we are only view and frame with white lines in the finder. Unlike DSLR where you can visually see the difference. If any of you guys who owns the M8 or 8.2, my advice is to keep the camera, because the files and images comes of the M8 are superior than the new M9, unless they can sort it out in their next firmware or RAW processing which I doubt, as that is more to do with characteristics of the hardware imaging sensor than the software. |
shattuck | 發表時間: 2009-09-14 14:44 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63791]
Re: Leica M9傳聞 I think the major step of M9 is the full fame, not focus on the color depth(dynamic range).
I believe the dynamic range of 5D2 CMOS is better than M9 CCD. However, my friend compared 5D2 with negative film before. The negative film still has better dynamic range than 5D2. So,M9's dynamic range still need to be improved. |
shattuck | 發表時間: 2009-09-14 15:16 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63792]
Re: Leica M9傳聞 引文:
請注意28mm 框線跟滿框是不同... |
collective | 發表時間: 2009-09-19 07:50 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[63959]
Re: Leica M9傳聞 一個疑問,
LEICA既然在M9上一直強調它可以使用從M3開始以來的所有鏡頭,強調它的傳承性;而且又有能力把它做成並強調它是135"FF"的Digital RF. 那為何不將R系統也進化成135"FF"DSLR,而選擇以砍掉重練的方式另起爐灶搞出一個片幅更大的S SYSTEM出來呢 ![]() |
shattuck | 發表時間: 2009-09-19 11:15 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63960]
Re: Leica M9傳聞 數位相機最重要的決戰點在於CCD or CMOS.
Leica若推R 的數位機,跟本不是Canon 跟Nikon 的對手. 技術上,成本上都是. Kodak 的CCD也非Canon CMOS的對手. 即使做出來,可能都比5D2差, 不是Leica 的鏡頭差,而是Leica 拿到的CCD差. Canon 的超音波馬達鏡頭,自動對焦的速度也做的 非常好. 打一場注定輸的戰爭,Leica 當然不打. Panasonic 跟 Olympus 也覺的打不過,所以另尋新市場(micro 4/3) Pentax 很大的相機公司,也拿不到1:1 CCD or CMOS. 也做到被Hoya 倂掉... Sony A850 2400 萬畫數,都賣到5萬多...... 這個主戰場 並不適合Leica. 因此 Leica 只好去搶 Phase one的專業市場. |
yuandchiu | 發表時間: 2009-09-19 11:21 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[63961]
Re: Leica M9傳聞 引文:
這就是讓人不放心的地方,那麼貴的系統,說停就停,誰要當這種孤兒? 再說,S SYSTEM的價格,我不如買機背,除了可以配不同機身,片幅更大,畫素更高外,最重要的是一旦機身或機背任何一部份故障無法修理時,只要買那一部份就好,不會整部相機變廢物。 |
shattuck | 發表時間: 2009-09-19 11:27 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[63962]
Re: Leica M9傳聞 Leica放棄R系統,,那讓Cosina來接好了.
|
collective | 發表時間: 2009-09-19 20:15 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[63966]
Re: Leica M9傳聞 說LEICA拿不到135片幅的感光元件
![]() 那M9用的那片是什麼 ![]() R SYSTEM無法AF化嗎 ![]() ![]() 沒有鏡身光學防手振/機身感光元件防手振,更大片幅的系統還是要上腳架,所強調的機動性就打了折扣. 沒有感光元件除塵,唉......... ![]() |
« 1 2 (3) 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |