如果你不缺錢又有體力，那這篇就可以不用看下去。

但如果你愛拍微距生態如我、缺錢如我、體力年久日衰也如我，那這篇可以給你做點省錢省力的參考。

環閃缺點----
1.貴
2.重(裝在鏡頭前面，不重才怪!~)
3.平光(頂多可以左右選擇亮或不亮)

製作方式如下圖解------就不多說了，因為很簡單!~






優點---
1.便宜，幾乎都是廢材。閃燈用一般有TTL(沒有也可以)+增減光+左右上下擺頭的就可以，
2.輕，就鐵片+一片泡棉重量。(你還在買碗公柔光罩喔??)
3.方便，可以正打、側打、凹泡棉角度打(泡棉約有2-3分鐘恢復原狀的時間)
4.光源立體散射，涵蓋範圍大。

缺點 ----
1.要多練習熟悉。
2.拍攝環境太極端的時候要會增減光。
3.長距離1公尺以上不適用。
4.有原廠情結非專業高檔器材不用者，不宜。

以下NIKON D300 + PANASONIC PE-36S閃燈 + 85mm VR微距鏡。全部JPG直出，僅縮圖。2010/03/28 拍的。

台北樹蛙，只有瓜子大小，拍到這隻本日最爽!~



直拍正光45度!~


平拍正光45度!~


平拍橫90度補光!~


直拍側光45度!~






注意這張，影子已經虛化!~散射效果還不錯!~


直拍補光，側45度角。


水平正拍，仰角45度右上補光!~(這張要是用環閃就沒那個氣氛了!~)


水平正拍，仰角45度右上補光!~讓閃燈光直接穿過蛛網!~




這張，凹彎泡棉，從右上45度葉緣側打，燈光由葉緣分開，一部份打葉背面，一部份打蟲體。(說真的，叫我再打一次，我大概也忘了!~)




以下，CANON 400D + SIGMA EF-500 DG SUPER 閃燈，E-TTL模式。全部JPG直出，僅縮圖。2010/03/27 拍的。



直拍正打


平拍正打，光罩已經在蟲體上方。




直拍側打，左45度。


它振翅要飛了，慌忙中用閃燈凝結，只拍到背影。平拍正打45度。


平拍正打45度。



不要再相信LED燈的連續光源了，光是調色溫就會要你的命啦!~


因為好用，所以不想藏私，野人獻曝一番，給喜愛微距攝影的同好參考。如要引用，請註明原作者。謝謝!~

這張很像是狹翅鹿子蛾
小弟也有拍過一次,獻醜兩張

#1


#2


感謝ADI兄熱情分享心得,這篇小弟收起來啦
每每看AID兄的生態攝影照片總有股特別的氛圍,
看來外閃打的方式與角度,真得差別很大哩

對各位拍生態的高手致上最高的敬意！

ADI這篇真讚，我決定也弄一個 ：）
我原來的設計是一個單純的ㄇ狀，不管怎麼打光線都是一致的

LED的光線色彩演繹度太低，怎麼看都不對勁
之前有些研究成果顯示一般的日光燈管對於精神病有不良影響
所以一些好的精神病隔離病房都裝七波長的日光燈管
LED的演色係數我記得60％不到
一般三波長約是80％
七波長可以到98％

閃光燈演色係數就不知道怎樣了

但如果純看各個光波長的比較圖
日光從450∼700nm沒有什麼量的變化，幾乎都是一樣高

但閃光燈幾乎都在480、550、620nm很高，其他色光比較起來大概只有1/10

我想可能也是這理由，拍照最好的光源還是陽光
但微距真的是........烈日當空+反光板的光線都不夠.......還是得開外閃
還常常開到PE36S的全出光 -.-

我以前拍生態，也習慣用現場光，但.........
1.會出來曬太陽的昆蟲，其實不多
2.沒陽光的場合+日子多過有陽光的時間+地點
3.陽光的角度不是我要的

既然困擾那麼多，那就自己帶光源吧!~
想到電池+閃燈(環閃)+相機+鏡頭+水壺+周邊配件=一整個重到不行=腿就軟

蟲子是會飛會跑會跳的，別說架雙燈，就算拿著器材跟著走都會眼花腿軟。

這個軟罩，可以長到25cm都不會造成負擔，插在閃燈上不會像碗公罩那麼重，而且可以幾乎罩在蟲體正上方形成像小攝影棚的環境，閃燈一打，就像在幫蟲子拍肖像照一樣。

大王真強! 而且您的御花園奇珍異獸真是暴多的!

我自己都是用2公升的塑膠鮮奶罐剪自己要的形狀,光還蠻均勻的,怎麼折都可以,水底下也很好用,而且還很難用壞(壞了就再喝一罐)

引文:

鮮奶罐我有用過
但還是不輕，而且要套上閃燈會有困難
最重要的是不好收、不好調角度
而且鮮奶罐的透光率太高，閃燈電源消耗會很快。

我還試過蛋糕盤(紙盤+保麗龍盤)，紙盤可以用訂書機訂凹成碗狀，不過效果不佳。

反射片與閃燈的接合方式，可以用魔鬼氈，但魔鬼氈對閃燈的黏性不佳，容易脫落。
目前這種插夾的方式是我用過比較方便的，可以插夾45度角(一角夾正面另一角夾側面)。

這個東西拍人像也很好喔!~ 我有試過，光線還滿勻的!~

我也提供一個不用動到閃燈，卻能夠把反射配件弄上閃燈的方式

去文具店買一張軟墊板
切大概3∼4cm寬度的的長條繞上閃燈燈頭，然後用雙面膠黏起來
這樣這個略有彈性有富有摩擦力的東西就會牢牢的卡在燈頭上
然後再把要裝的東西黏在軟墊板上即可

要拆裝也不算太困難

用鐵片凹成夾子這招實在是很方便，而且燈罩還可以轉來轉去，彎折
（泡棉裡面可能可以考慮塞幾層錫箔紙，一方面可以使光線完全透不出去
一方面錫箔紙對於定型應該也有一點點幫助）

我也會效法ADI弄一個這個設計

聶政王，
原來這就是你生態的利器呀？生態這幾張的感覺實在很好。佩服佩服！！

想想這篇都已經是快5年前所寫的了.......
這款自製的柔光罩後來一直是我拍活動與微距的閃燈配件，好用且不貴，沒花多少錢。

直到最近偶然看到 KBX 這個自創品牌，才發現這玩意兒還真是不錯。完全符合輕量、有效、便攜、耐用的優點

http://www.kbx.com.tw/main/all-1t.htm

但.....這還是太貴了....

在網路搜尋的時候，發現這個台灣土砲自製類似 KBX的柔光罩，所以我就買了兩個來研究。







這個由網友DIY自製的柔光罩，其實就是用原先市售的肥皂盒柔光罩切掉上半部，再用美術社賣的洗筆盒切掉上半部，然後用熱融膠黏接，DIY精神百分百

不用的時候可以壓縮收納



壓縮一邊還可以略微調整射光角度，頂部要不要切開做上方出力的增加，就看使用者有沒有另外DIY精神



其實，再仔細研究一下，如果要做成像KBX那樣可以換色片的，也並不難。不過，小弟還在研究如何讓它更有效率。



這是打光時的樣子，可以看到其實這種散射型的柔光罩有一半以上的光(機身後方)都是散掉無效的，這對閃燈電源是很耗損的，如果是TTL的閃燈，等於一半的電源都虛耗掉了。(基本上，應該是把光往前方及上方導出，光往後方散逸等於機子要多出力以補足前方光度，當然耗電)

這是調整角度往前打的樣子



非常輕便且堅固，但還沒空實戰。個人覺得比KBX好用的地方是柔光的角度可以微調，而且價格便宜。