回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 153
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影周邊器材道具
»
雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2007-10-24 12:19 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34131]
雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 家中小朋友已經快三歲了,帶他出去玩看到風景區設立的投幣式雙筒望遠鏡總是會吵著要看.無奈他人小根本搆不著,而且自己看過後那種望遠鏡畫質也不怎麼樣
 想買一支雙筒望遠鏡,可以看景,又可以偶而在河濱公園看看水鳥的. 不知道7X42,8X42或是10X42比較適合? 感謝  |
| jerloong | 發表時間: 2007-10-24 12:49 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34132]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 口徑大的望遠鏡較笨重 對於三歲小孩似乎不適合
除非要在光線不佳環境使用 例如觀星 要不要考慮口徑20-30左右  |
| collective | 發表時間: 2007-10-24 12:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34133]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
請問jerloong兄, 那倍率幾倍比較適合? |
| jerloong | 發表時間: 2007-10-24 12:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34134]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 舉例而言
10x25 10x30 10x50 不論價錢 光重量呈倍數增加 Victory 10x25 250g Conquest 8x30 510g Victory 10X42 FL 765g Conquest 10x50 905g http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=26117 |
| jerloong | 發表時間: 2007-10-24 13:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34135]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 大人考慮10X 小孩子考量7X 8X
衡量一下囉 |
| collective | 發表時間: 2007-10-24 14:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34144]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
jerloong兄舉的例子是Z牌的  雖然買不太起,但是還想問一問L牌的有什麼特色? |
| iamowl | 發表時間: 2007-10-24 16:54 |
Quite a regular  註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[34153]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 插花一下
雙筒要需要考慮是否有搭載IS嗎? 不過通常有IS的都是又大又重 |
| jerloong | 發表時間: 2007-10-24 18:03 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34159]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
兩者特色都是貴 另外可考慮這個牌子 感覺比較適合您的 http://www.comfort-optical.com.tw/Steiner%20home.htm 卡粗用啦 (別打我喔) |
| muller | 發表時間: 2007-10-24 18:08 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-09 來自: 發表數: 72
|
[34161]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
上述其實都不適合, 因為重量重了些, 10x23的迷你形適當些, 但是望遠鏡透光率很重要, 我老婆有上述規格, 但是模模糊糊的! 而我的是賞鳥專用Bushnell牌子, 即使在森林內也可以辨識羽毛細節, 看你要花多少錢, 決定光學的品質. 相較DSLR鏡頭比起來便宜多了, 一支約有2萬元! 沒有IS, 依然清晰! 有何使用疑問可以問我! PS: http://www.bushnell.com/general/binoculars_discoverer_61-4201.cfm?section=Birding 是我的, 還有充氮氣, 可以防止水蒸氣侵入. http://www.binoculars.com/binoculars/7953+7954.cfm 有世界主要大廠雙筒望遠鏡價位, Zeiss, Leica, Swarovsky, Bushnell都算是專業大廠. |
| jerloong | 發表時間: 2007-10-24 18:33 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34162]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 collective兄
買了高價位望遠鏡 可以考慮這種肩帶 不然掉在湖裡 即使不會壞 恐怕也撈不起來 http://www.swarovskioptik.at/popup/accessories.popup.php?l=en&aID=3 |
| muller | 發表時間: 2007-10-24 18:49 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-09 來自: 發表數: 72
|
[34163]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
http://www.bushnell.com/general/binoculars_accessories.cfm?allproducts=yes 是我用的肩帶, 在背後交叉, 除非連人一起跌到水裡面去才會傷到望遠鏡. |
| collective | 發表時間: 2007-11-01 16:32 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34436]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 身為OLYMPUS SLR愛用者,雙筒望遠鏡不考慮一下O牌的似乎有點說不過去
 小弟找到這個 http://asia.olympus-global.com/imsg/binoculars/all_weather/exwpi/ 不過臺灣的代理商好像還沒引進 |
| muller | 發表時間: 2007-11-01 16:58 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-09 來自: 發表數: 72
|
[34437]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
環規的確跟上國際標準, 但是依照 http://www.binoculars.com/brand/olympus/7953+8151.cfm 的價格(200USD不到!)來看, 這應該是部入門級的, 不能與Leica, Zeiss等高水準光學表現相較! http://www.hkbws.org.hk/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Discussion;action=display;num=1094712822 有香港鳥友的使用經驗: I am using Olympus 8x42 EXWPI (after seeking some valuable advice from Mr. Or, Carmen's dad) for over 6 months and I agree with Betty's view of its outstanding brightness. I could identify very fine objects in low lighting conditions. The water-proof feature also provide you with a peace of mind when using it in bad weather. However, you have to put up with its chormatic abberation which is quite noticeable when facing the bright sky. Cheers. David 還是老話, 一分錢一分貨! |
| meowhoo | 發表時間: 2007-11-01 21:13 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[34446]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 我有一隻Zeiss 10x30 畫質實在太優秀
低光源下表現相當好 看山鳥不會太難找 看水鳥倍率也還算夠 預算夠可以考慮 |
| collective | 發表時間: 2007-11-01 22:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34455]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
meowhoo,請問您的是CONQUEST 10X30 B T*這支嗎? http://www.zeiss.com/us/co/sports/home2.nsf/78be232b5368b1b2c12566fe003b2602/e5ee85448e26e7ff85256dcc0061b954?OpenDocument |
| meowhoo | 發表時間: 2007-11-02 15:45 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[34481]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
黑呀 就是這隻 |
| collective | 發表時間: 2007-11-02 16:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34482]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 外觀做工精緻,造型典雅脫俗的SWAROVSKI EL系列
獨特的無中軸雙絞鍊設計,實在是太迷人搶眼了. 工業設計100分  http://www.swarovskioptik.at/index.php?c=produkte&l=en&nID=x434b769e932b90.44843491&css=&detail=en1129102236__ID434cbb9cbaff88.00618154&produktname=EL# SWAROVSKI的望遠鏡前幾年台北市博漢區有店家陳列,這一兩年都沒有看見了...  |
| collective | 發表時間: 2007-11-03 20:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34544]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
今晚在博愛路又看到有一家擺出來囉  |
| collective | 發表時間: 2007-11-07 18:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34703]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 以下連結的左邊那支Porro稜鏡雙筒望遠鏡,Rollei 7x42,是十五年前小弟的夢想.
防水防塵灌氮氣,泛焦式的設計所以不必對焦,造型設計真的很酷,,充滿了陽剛的氣質  當年很貴,人窮買不起,後來停產也沒機會了.... http://kameramuseum.de/11-anleitungen/rollei/fernglaeser.html |
| collective | 發表時間: 2007-11-11 14:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34854]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 感謝各位提供的資訊與建議.
小弟比對了各家規格資料,以及在網路上爬文之後,最後選擇了外觀做工最塑膠感,看起來很廉價,讓人放心"粗用"也不會心疼;同等級中視角最寬廣,內在用上了螢石鏡片的一款7X42雙筒望遠鏡 http://www.zeiss.com/c1256bcf0020be5f/Contents-Frame/441addc10351583485256ef500526c87 |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |