小弟雖然已經買了GITZO LVL腳架來配合移軸鏡頭,但是由於腳架中軸上水平儀的刻線是印刷在表面,與內部的汽泡隔著鏡片的厚度易因檢視角度而產生誤差,以及雙向雲台垂直擺動方向的0刻度並非很精確的問題而影響到移軸攝影最重要的垂直矯正的精度與速度.不得已,只好再撥預算來升級裝備.
原來想找的是ARCA SWISS的 C1 Cube Head
http://rodklukas.com/resources/Arca-Swiss_C1-Cube.pdf
可是在網上查到的價格真的嚇到小弟

逛博愛路相機行看到了Photo Clam出品的"相似產品",在下貪便宜不爭氣的買了....
http://www.gobizkorea.com/catalog/product_view.jsp?blogId=kipc9114&pageNo=1&pageVol=12&listStyle=A&groupCode=&objId=954937
試用結果,真的好用啊,連架328這種鏡頭也非常穩,而且可以非常精確的構圖,旋鈕轉到哪就停到哪,不需另行鎖緊.我想以後拍月亮不會再被構圖後鎖緊雲台後構圖又跑掉困擾了

Photo Clam跟Markins出的Arca-Swiss compatible雲台鎖力真的很不錯
這兩個韓國牌價格也比Arca-Swiss漂亮多了

不知是專利過期還是其他原因,
一些高價雲台在中國韓國有相似產品推出,
腳架品牌更是不勝枚舉,

大家對雲台與腳架選購有何心得?

後續沒人回應！
不熟掏寶網，
在露天拍賣網站請人代購：
SIRUI P424+L10

三天後由中國上海送達台灣台北。

整體質感比起幾年前買的BERNO好？
關節緊迫設計雖大同小異，
但用料不同。

原本要買P424X底部有三腳爪，
但賣家說此產品在中國有專利問題而停售。
(還有一些貨)

jerloong兄買單腳架嗎?
小弟的想法是機鏡一定要能讓人安心的放手自己站著,所以我的計畫是去買五號腳來用.

引文:
買來試試
E-M1手持拍攝還好,單腳架只是輔助.
collective兄如果買五號三腳架,有考慮沙雀 SACHTLER 油壓雲台嗎?
還是有其他選擇?

引文:
jerloong兄,
小弟是在看這種搖臂式雲台
http://www.yodobashi.com/BENRO-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-GH2-%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001301447/

引文:
中國很多類似產品
http://www.sirui-photo.com/en/product2.php?typeID=34&twoID=39
約2500人民幣
PHOTO CLAM
http://www.photoclam.com.tw/Productshow.asp?ID=59TPY6XS6Z
哪一家好用?

FEISOL UA-180 Carbon U-Mount
http://www.feisol.net/feisol-ua180-carbon-umount-p-79.html

Beike Professional Panoramic Gimbal Tripod Head BK-45
較便宜!

太多了?
http://www.taobao.com/product/u%E5%9E%8B%E6%87%B8%E8%87%82%E9%9B%B2%E5%8F%B0.html

回jerloong兄,
小弟目前在考慮的是SURUI的PH-20,原因是取其碳纖材質比較輕

collective 兄:
Photo Clam 雲台 Multiflex Geared Head 使用心得如何?
還有其它推薦能微調得好雲台?

引文:
報告,
Photo Clam Multiflex Geared Head很好用,沒話說,唯一的缺點就是無法快速指向目標.旋鈕轉到哪就停到哪,小弟用328拍月亮現在也都是用這雲台.
Linhof的 3D Micro應該很棒!
http://linhof.com/3d-micro/?lang=en

另Manfrotto的405跟410也許可以去瞭解一下.

上圖為Linhof 3D Micro,下圖為Photo Clam Multiflex Geared Head

這兩個雲台適用的雲台快拆板是相同的規格,所以可以看出大小的差別.

仿製於Arca Swiss C1 Cube Head的Photo Clam Multiflex Geared Head,雖然已經簡化改良縮小了,但是由於其使用兩組雙軸平行的大小螺旋齒輪機構來控制兩向的俯仰,為了即調即停,雖然已經有了大小齒輪高齒數比減速換扭轉力的幫助,但必須再另設阻尼裝置以抵抗來自承載的扭轉力.但是實際上用力去推,還是可以逆向(由滑動件)帶動調整旋鈕轉動.

Linhof的3D Micro使用的機械結構為兩軸垂直但不相交的渦桿與渦輪.在結構上即已經有高減速比(方便精密微調)及單向傳動(只能由渦桿驅動渦輪)的機械特性,所以也毋需再另外做阻尼來防止承載轉動(理論上要逆轉動除非是破壞此傳動結構)

不過Linhof 3D Micro似乎並沒有與一樣Acra Swiss C1 Cube Head與Photo Clam Multiflex Geared Head在雲台最底部設有連桿滑動傾斜機構來增加操作的角度.但對於建築攝影來說個人覺得比較喜歡Linhof的3D Micro,愛其體積更小及天生抗逆轉啊.....

報告collective兄:
原先構想是要用天文望遠鏡,
一般經緯儀還是重,攜帶不易,且腳架座台是特規,
所以想找雲台搭攝影腳架用.

看天文仰角要大! 且鏡筒不能撞到腳架,
目視有微調較方便.

collective兄:
請問這樣設計承重7.5公斤,使用上穩當嗎?
https://www.manfrotto.com/405-geared-head
405 Geared Head

結構圖pdf檔
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/sparepart/405_20041116.pdf

jerloong兄,
昨晚小弟有請相機店老闆讓我瞧一下410,
雖不精緻,但是屬於粗勇的產品.支撐力很夠,但還是有微小游隙,這應該是其機械結構的天生特性,原廠似乎並沒有多花成本在消除螺旋耦合或是齒輪耦合天生的背隙.

小弟對405/410最大的疑慮在於其轉軸的構造,以您提供的照片來說明,第一個俯轉軸(靠近雲台水平轉軸的那個),雖通過腳架的中心,但是期會造成上承載是繞著轉軸旋轉,重心的改變較大,高角度時重心會遠離腳架的中心;其第二轉軸的軸心與水平旋轉軸心不相交,調整此軸承載物的重心也是左搖右晃地在改變.此種轉軸的設計調整一軸的水平另一軸一定會受影響.
而不論是Acra Swiss或是Photo Clam還是Linhof的齒輪雲台,由於其結構設計是靠著兩組互相垂直的鳩尾槽在運作,基本上其迴轉中心是在雲台上方的某一虛擬點,基本上其承載物的重心易於保持落在腳架中軸附近,除非是使用底部的連桿滑塊裝置以取得單向更大的俯仰角度.

jerloong兄,
很抱歉,上面那篇昨晚打的回應,早上起來自己一看發現還真是辭不達意,請略過,以下為修正過的.也請各位網友原諒小弟精神不濟發文傷了大家的眼 ...囧rz

前天晚上小弟在相機店有請老闆拿出Manfrotto 410讓我瞧一下,
這雲台雖不夠精緻,是屬於粗勇的產品.支撐力很夠,但仔細檢視搖晃可發現還是有微小游隙.這應該機械結構的天生特性,原廠似乎並沒有多花成本在消除螺旋耦合或是齒輪耦合天生的背隙上.

小弟對405/410最大的疑慮在於其轉軸的構造,以您提供的照片來說明,第一個俯轉軸(靠近雲台水平轉軸的那個),雖通過腳架的中心,但是在操作時其承載物是繞著轉軸旋轉,承載物的重心會隨著角角度的變化而改變,角度越大就越遠離腳架的中心;其第二轉軸的軸心與水平旋轉軸心不相交,調整此軸時其承載物的重心也會左搖右晃的改變.
它的雙轉軸的運作方式使得調整一軸向的水平時另一軸向一定會受影響而必須再次調整.
Acra Swiss或是Photo Clam以及Linhof的齒輪雲台,由於其結構設計是靠著兩組互相垂直的鳩尾槽在做迴轉動作,其迴轉中心是在雲台上方的某一虛擬點上,其承載物的重心易於保持落在腳架中軸附近部會改變,除非是使用底部的連桿滑塊裝置將雲台以大仰角傾斜以取得單向的高仰角操作範圍.

一般天文經緯儀也是偏心,畢竟鏡筒長
所以採用重與大底面積來克服
齒輪間隙也是電動赤道儀的問題
新一代採用更高齒數 120->144->180

小弟查了國內外405使用經驗
就像手排車打檔沒打好會傷齒
尤其是黃銅

左為Photo Clam Multiflex Geared Head 右為 Linhof 3D Micro,可以比較兩者的大小


Photo Clam Multiflex Geared Head使用兩組弧型滑動面T槽配合弧型齒條跟小齒輪機構來達成雙軸向的俯仰調整.由於平行軸齒輪組的特性只能靠齒比來改變兩軸的扭力差,沒有絕對的主動與從動關係,所以必須要加阻尼以阻止從動件(弧型齒條)反向推動跟調整旋鈕同軸的小齒輪.
同時Photo Clam Multiflex Geared Head也設有兩組調整旋鈕來提供滑動T槽間額外的阻尼力量(兩側標著+/-符號的銀色旋鈕.

在此小弟要先更正先前的說法,我還沒看到實物前太低估德國人的降低成本能力了,Linhof 3D Micro不是使用小弟先前所書的渦桿驅動不整圈渦齒輪的機械結構,而是使用兩組公母螺旋配合母螺旋
零件上的一個凹槽來推動鳩尾槽滑動件上的一根金屬桿來達成雙軸向的俯仰調整,因為螺旋是使用單線螺紋其導程角小螺旋角大,所以有很好的單向傳動特性亦即做為從動件的母螺紋件無法逆向驅動與調整鈕同軸的公螺旋.這意味著Linhof 3D Micro不需要有任何額外的鎖緊/調整機構就能做到轉到哪裡就停到哪裡的自鎖功能.

Photo Clam Multiflex Geared Head的兩組互相垂直的弧型滑槽的動作角度為正負各30度,Linhof 3D Micro兩組互相垂直的弧型滑槽的動作角度只有正負12度.

在Photo Clam Multiflex Geared Head上,其兩個單向水平儀是分別安裝在兩組被調整的弧型滑動件上,所以每一個水平儀都只是顯示該軸向的水平狀態,所已在調整水平時非常簡單只要個別調整兩個軸向的水平後就可以確保雲臺頂端的迴轉平台的水平.
然而在Linhof 3D Micro上其兩個單向水平儀是是被設置在雲臺頂端迴轉臺上互相垂直的兩個邊上,所以除非在做水平調整時預先把水平迴轉臺歸位讓兩個水平儀各自與兩軸向平行,否則再調整俯仰時每個水平儀都會受到兩個軸向俯仰角度的影響,會發生需要來回往復操作旋鈕的狀況.


Photo Clam Multiflex Geared Head另外在底部的迴轉盤跟基座間設置了一組搖桿滑塊機構,可以將其上的結構做傾斜舉升以符合高角度操作的需要,而這個功能在Linhof 3D Micro上是沒有的.