![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
文包 | 發表時間: 2007-05-16 03:23 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27639]
[2007] 藍與綠 跟政治無關
![]() 台北很難有好天氣. 所以一但好天氣 看到耀眼的藍色和綠色 就超感動 於是非拍不可 這是今年一個意外的持續性主題. |
文包 | 發表時間: 2007-05-16 03:24 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27640]
Re: [2007] 藍與綠 A100
24-105D ![]() A100 + 10-20 ![]() ![]() ![]() |
文包 | 發表時間: 2007-05-16 03:25 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27641]
Re: [2007] 藍與綠 這天台北陰霾. 沒有泛藍
只好泛綠 ![]() 這一小片綠芽走過去一般根本不會發現 蹲低低就找的到逆光翠綠 合焦的時候還不知道. 拍了才注意到上面停了隻小蟲. 再來 ![]() ![]() 抬頭綠 ![]() |
文包 | 發表時間: 2007-05-16 03:26 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27642]
Re: [2007] 藍與綠 為了拍這張意外地辛苦
![]() ![]() 桶後 ![]() |
文包 | 發表時間: 2007-05-16 03:27 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27643]
Re: [2007] 藍與綠 繼續嚐試
是蠻不錯的練習 為了求得我要的主體和色彩. 透過這個"綠色"的主題. 我摸了不少東西 ![]() |
getolor | 發表時間: 2007-05-16 05:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[27644]
Re: [2007] 藍與綠 ![]() 看了真舒服 加油 期待再看到其它作品 ![]() |
Zephyr | 發表時間: 2007-05-16 07:26 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[27646]
Re: [2007] 藍與綠 24-105 在數位機上的發色還是相當不錯的 ,去年到京都拍楓紅也是用 24-105 當主力鏡頭的說
![]() |
文包 | 發表時間: 2007-05-16 18:58 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27669]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
感謝. 這系列我會一直拍下去 只要好天氣. 路邊看到就拍 引文:
從拍這個主題開始. 我才開始認真接觸後製 原因主要是在外面的時間. 從上午到傍晚色溫都不同 我常常在傍晚拍綠色. 但是這樣都會偏暖變成黃綠 我想要的是白光下的正常綠色. 現場又很難精確調整白平衡. 所以一律回家調 事實上我覺得. 機身內設處理(前製?) 與後製軟體 對色彩的影響應該遠遠大過鏡頭 除非鏡頭本身表現差異很大. 不然都可以調整到可接受的狀態 在這之前我幾乎要放棄用A100拍綠色說........ ![]() 但有了Silkypix輔助 現在這樣的結果. 如果fortia的翠綠算100分. 那RAW轉出起碼也有85分了. |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-17 03:46 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27680]
Re: [2007] 藍與綠 原來 A100 拍綠色這麼慘..
怎麼跟別人介紹 A100 的時候都不講... BTW... 綠色有這麼難拍?? ![]() |
ducknest | 發表時間: 2007-05-17 08:19 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27687]
Re: [2007] 藍與綠 可能綠色對A100來說真的很難喔
![]() 看來根據文包大大的使用心得.. Sony的色彩管理根本就是遭透了 ![]() 還是以前底片場管理的色彩好一些 ![]() |
Walt | 發表時間: 2007-05-17 08:51 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[27688]
Re: [2007] 藍與綠 如果拍個綠色那麼簡單的事情都可以搞的那麼辛苦的話,那α100跟D5D相比恐怕是退步的幅度大於進步,畫質不就是DSLR最重要的一環嗎?
響應文包大大也來一張D5D的綠 ![]() |
ITO | 發表時間: 2007-05-17 09:21 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27690]
Re: [2007] 藍與綠 先打個預防針。
請保持理性討論 ![]() 應該都知道小弟在說什麼吧 ![]() |
文包 | 發表時間: 2007-05-17 15:14 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27701]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
我這串是要繼續拉下去的. 我只希望要貼自己照片的人請另外開串.... 可以的話還麻煩站長了 orz |
文包 | 發表時間: 2007-05-17 19:37 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27706]
Re: [2007] 藍與綠 目的是要準確重現我想要的綠色.
羊....羊蹄甲 ![]() 我認得的樹不多 ![]() ![]() 陰天還是加減拍吧 畢竟台灣不是Yosemite ![]() 50macro有幾個好處 景深較深一點 安全快門較低 ![]() |
simon1101 | 發表時間: 2007-05-17 21:14 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-02-02 來自: 發表數: 111
|
[27710]
Re: [2007] 藍與綠 台中的可以插花嗎?台中也難得有不被空污覆蓋的時候,
D50怪異的顏色 ![]() D50+18-55 ![]() D50+18-55 ![]() |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-17 23:18 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27713]
Re: [2007] 藍與綠 台灣就是台灣,
雖然偶一年在台灣大概只有一個月, 陰天照樣拍. ![]() |
alien | 發表時間: 2007-05-17 23:23 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-15 來自: 怒星161 發表數: 71
|
[27714]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
這是自由論壇不是部落格,我覺得…就顏色問題貼圖來討論應該是不為過… ![]() |
rs121 | 發表時間: 2007-05-17 23:25 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-14 來自: 發表數: 14
|
[27715]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
站大總是細心的照顧這塊園地, 有這個好地方,真是令人感到高興! ![]() 期待文包兄其他的作品! |
文包 | 發表時間: 2007-05-18 00:07 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[27717]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
貼圖很歡迎 講話帶酸的就免了. |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-18 00:32 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27719]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
引文:
引文:
|
(1) 2 3 4 ... 6 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |