引文:

我想數位化的過程也有點關係
因為掃描後的底片,跟直接用DSLR拍的相片
在同樣的電腦上面看,還是有所不同
這是不是就牽涉到demosaic還有取樣頻率的問題?

一般的film scanner,用的是linear CCD
意思是一次只讀取一排(這是我自己想的,不知道有沒有錯?)
應該也是一次掃一種顏色(這也是我自己想的)
再來就是exposure time遠比數位相機來的久
我們實驗上用的掃描
用低功率的雷射+長的掃描時間
遠比高功率的雷射+短的掃描時間來的好
brightness或許差不多
可是signal to background ratio,前者好的多
如果是drum scanner
裡面一般用的是photomultiplier tube
那個更是CCD, CMOS遠所不及的了

說到解析度
這個我一直有點不懂
雖然電腦上看的解析度都很低
可是其實好的鏡頭(相機)拍出來的,跟差的鏡頭(相機)拍出來的
其實還是差挺多的
應該就是color resolution vs spatial resolution的問題?