討論區主頁 » 閒聊區 一般話題版 » 明日的壁紙?? | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-10-11 08:34 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87473]
明日的壁紙?? http://big5.ifeng.com/gate/big5/finance.ifeng.com/usstock/Special/20120918/7046977.shtml
9月17日下午,道瓊斯通訊社駐丹佛專欄作家劉易斯(Al Lewis)對美聯儲推出的新一輪量化寬鬆以問答環節加以解釋,以下為問答內容。 問:美聯儲(Federal Reserve)主席貝南克(Ben Bernanke)上週推出第三輪被稱做“量化寬鬆”或QE3的債券購買計劃。這是為什麼? 答:因為股市要他這麼做。不然他怎麼讓道瓊斯工業股票平均價格指數穩定在13000點以上呢?公司都在發出利潤增長減速的預警了。 問:QE3規模有多大? 答:一個月400億美元,沒有止境。除此以外,美聯儲根據另一個名叫“扭曲操作”(Operation Twist)的計劃,今年年內每個月已經有450億美元的投入。 問:哦,就這樣? 答:難說。2008年以來,美聯儲已經向經濟註資2.3萬億美元,人為拉高了股價和房價,防止它們受到經濟崩潰的衝擊。 問:美聯儲會拿著QE3的這筆錢去買什麼? 答:抵押貸款支持證券。它覺得,在樓市泡沫洩氣之後,解決辦法是再吹一個泡沫。 問:美聯儲這些錢真的全都是印出來的嗎? 答:不是的,那得花無數年才能完成。美聯儲所做的不過是在它充滿魔力的電子錶格上加幾個零,然後就有錢了! 問:這不是龐氏騙局嗎? 答:當然不是,龐氏騙局是非法的,這是貝南克騙局。 問:有效嗎? 答:每推一輪新的QE,就是在承認上一輪無效。從2008年年底推出第一輪QE以來,對美國經濟增長的形容通常都是“乏力”。 問:那麼為什麼QE3要無止境地推行下去呢? 答:這樣貝南克就不用尷尬地宣佈QE4、QE5、QE6…… 問:這最終會不會降低失業率? 答:你說呢?美聯儲推出QE、將利率維持在接近於零的水平已經快四年了,失業率一直保持在8%以上。 問:那為什麼說是“復甦”呢? 答:這個詞沒有“蕭條”那樣讓人意志消沉。蕭條可以定義為長期高失業。 問:為什麼不就叫它蕭條呢? 答:還有一套理論認為,只要貝南克能夠不斷地創造貨幣,蕭條就不可能發生。 問:這會不會引起通貨膨脹? 答:只有吃飯、燒油、看病、買東西或付學費才會。瓶裝水1.29美元,空氣仍然是免費的。 問:為什麼QE還沒有起作用? 答:現在經濟全球化,QE就像桶裡漏水一樣漏出去了。比如企業可能會拿著低息資金到海外擴張,而消費者可能會拿來購買更多中國商品。 問:為什麼實行QE呢? 答:資金流入銀行,充實它們的資產負債表。企業用它降低借款成本、實施股票回購,然後公司業績提高,幫助高管們收取“績效工資”。 問:美聯儲最終不需要把現在購買的數萬億債券賣出去嗎?它怎麼才能找到足夠多的買家? 答:別問了,誰都不知道。 問:QE對美國的國債有何影響? 答:美聯儲購買美國國債,降低美國政府發行國債的利率。這只會鼓勵政府加大舉債力度。從2008年以來,美國的國債增加了60%以上,達到餘16萬億美元。 問:豈不是天文數字? 答:是的。但我們現在可以用光年來度量國債水平。一光年接近於6萬億英里,按1英里對應1美元計算,我們的國債只有2.6光年。 問:為什麼用光年計算? 答:因為我們的經濟困難是無止境的,也因為這個原因,QE3才是無止境的。貝南克應該把他名字改成《玩具總動員》裡的“巴斯光年”(Buzz Lightyear):“永遠,比永遠更遠!” (以上為選自華爾街日報9月17日文章) ------------------------------------------------------------- 羅傑斯:實體商品是唯一的自救之道 投資大師拆解未來十年的風險與機會 撰文 / 何珮郁、葉揚甲 出處 / 今周刊825期 http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004337 商業週刊 葛洛斯專欄 山姆大叔債癮難戒 作者 / 葛洛斯 http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=48134 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
» 明日的壁紙?? | ITO | 2012-10-11 08:34 |
無發表權 | |