回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 215
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
唉 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 20:37 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86723]
唉 今天彼岸青島的松下電子零件工廠被完全破壞，癱瘓，大概無法再復工。
Olympus等其他日本大廠不知有沒有受害  日本讀賣新聞 暴徒乱入、無言で破壊・放火…パナ工場再起不能 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120916-OYT1T00592.htm 日本產經新聞 パナソニック３工場休止 日本企業、中国事業に暗雲 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120916/biz12091620330002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/economy/photos/120916/biz12091620330002-p1.htm  以前看過一位日本相機大廠退休社長的回憶錄， 提到二戰後日本相機如何打敗德國相機稱霸世界的歷程。 除了實力外，打開美國市場是很重要的主因。 當時歐美世界都是德國相機的天下， 日本相機根本進不了歐美正規相機行的櫥窗。 只能在郵購目錄等中存活而已， 但受到很多美籍猶太人的鼎力協助， 才能在美國市場逐漸立下根基。 猶太人為什麼會那麼幫忙，理由大家應該知道吧。 很好奇彼岸大家現在要用什麼牌子的相機拍照 現場拍照的記者不知都拿什麼相機 三星大概要大賺了吧  台灣光學電子廠有沒有考慮自創些高階相機品牌，說不定是個商機 或台灣政府是否該把握機會爭取些日本廠商來設廠 |
| collective | 發表時間: 2012-09-16 20:45 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[86724]
Re: 唉 這也太誇張了吧
   彼案也許會改用德國LEICA吧? |
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 20:57 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86725]
Re: 唉 LEICA不少數位相機不也是日本松下製的嗎
|
| Number5 | 發表時間: 2012-09-16 21:41 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[86726]
Re: 唉 誰叫松下沒學會這招啊
Uniqlo怕被砸 貼標語 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120915/142531 |
| Number5 | 發表時間: 2012-09-16 21:44 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[86727]
Re: 唉 之前Canon 在台中潭子擴廠，該說是先見之明嗎?
Olympus的深圳廠不知道狀況如何 |
| yuandchiu | 發表時間: 2012-09-16 21:45 |
Home away from home   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[86729]
Re: 唉 雖然日本的倭寇天性不改，但我還是很反對這樣的暴力行為，
想想也要怪我們自己，當年日本投降，我們隨便在釣魚島蓋間石屋，派一班兵輪流上去守一守，就沒有今天這種局面啦！（我們指的是中華民國，而非對岸） |
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 21:48 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86730]
Re: 唉 引文:
所以在相機上貼張五星旗貼紙就安全了 |
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 22:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86733]
Re: 唉 引文:
歷史有時就是很複雜的，例如台灣為什麼擁有太平島， 反而是二戰時，日本佔領後(取名長島)將它劃入高雄市管轄才成為我們領土......... 而那時住在台灣的同胞，國籍都是日本........... |
| kaiching | 發表時間: 2012-09-16 22:19 |
Quite a regular  註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[86734]
Re: 唉 引文:
釣魚台1945至1972年為美軍託管 1972年以後美國將釣魚台及琉球群島的行政權交付日本 畢竟當時民主世界的主要敵人為共產主義 因此我國政府雖有抗議，但仍先擱置釣魚台實際統治問題 時至今天，台灣已經越做越小..... 類似事件有發聲沒發聲其實結果都差不多 |
| Fabio | 發表時間: 2012-09-16 22:25 |
Quite a regular 註冊日: 2009-05-12 來自: 發表數: 104
|
[86735]
Re: 唉 引文:
倭寇? http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30159631 |
| ratoa | 發表時間: 2012-09-16 22:26 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[86736]
Re: 唉 台灣真的有實際治理過釣魚台？？
地圖會說話 不用跟當政者瞎起哄，這是假議題。 除非你是宜蘭漁民，不然我覺得沒資格吵這種事  引文:
|
| kaiching | 發表時間: 2012-09-16 22:28 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[86737]
Re: 唉 引文:
台灣擁有太平島，這跟日據時代說來無關喔 這跟擁有東沙群島、金門、馬祖的情況類似 |
| Number5 | 發表時間: 2012-09-16 22:29 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[86738]
Re: 唉 引文:
題外話： 我知道這算是閒聊，所以話語中會有比較戲謔的形容詞，不過之前看過一些資料，其實倭寇這件事~~~~嘉靖年間襲擾中國沿海一帶的海盜倭寇十之八九都是中國人啊，就是都不講破。一開始是有日本浪人，但是想一想，跟剿匪一樣，越剿越多的背後故事，當然是大家一起來，倭寇其實是華人為本體的大型武裝走私集團啊。只是大家從小的歷史課本沒講請清楚就是~~~~ http://cng.dili360.com/cng/jcjx/2012/02034347.shtml 如同站大提到~~~歷史其實不是三言兩語，還蠻複雜~~~ |
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 22:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86739]
Re: 唉 引文:
小弟本來也想引用，但這又是一個說不清的歷史........... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%AF%87 日本相關研究其實更多 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E5%AF%87  |
| kaiching | 發表時間: 2012-09-16 22:36 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[86740]
Re: 唉 這個 2011 年的文章，怕又是另一個搬史料佐證自己見解的作者 我很好奇維基上的一段話 「1955年間中華民國國軍一部自大陳島撤退後，曾於釣魚台短暫駐軍[32]，當時中華民國與日本國尚未斷交，但並未有任何國家提出異議或透過其他正式外交途徑抗議。」 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0 另外外交部有歷來對釣魚台主權的聲明 http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/d53fbab7-c91b-4ae0-b3ea-dbfa9ebfa3f7?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1 引文:
|
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 22:41 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86741]
Re: 唉 其實只一句話
拿破崙曰:上帝(正義)站在大炮多的那一邊! 台灣的國力一直在衰弱而不自知，才是小弟最擔憂的。 |
| ITO | 發表時間: 2012-09-16 22:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86742]
Re: 唉 引文:
1955年時沖繩還是美國托管，不屬日本、日本沒有說話的分。 小弟在日本讀研究所時，小弟指導教授是沖繩人， 他說他是這所大學的第一位留學生， 因為當時沖繩還是被美國管理， 他到日本讀大學還要拿護照和簽證.......  不只台灣， 沖繩、奄美大島與日本、中國間其實也有許多歷史恩怨， 歷史是很複雜的........ |
| 土香 | 發表時間: 2012-09-16 23:20 |
Just can't stay away   註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[86744]
Re: 唉 阿共為什麼在吵釣魚台
那又不是他的. 用不是自己的東西跟別人吵,決不吃虧 到時他跟日本講說:好啦釣魚台是你的.但是日本要說台灣是還給中國的.到時只有我們台灣吃虧. 不知道台灣的海巡在保護香港人保什麼釣. |
| ITO | 發表時間: 2012-09-17 00:44 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86748]
Re: 唉 引文:
美官方文件解密 我曾反對釣魚台納入日本 http://www.udn.com/2012/9/15/NEWS/NATIONAL/NATS3/7365161.shtml 出處 日本「共同通信社」 中台、尖閣の日本編入に反対 沖縄返還時に米に要求 http://www.kyodonews.jp/feature/senkaku/2012/09/post-354.html |
| ITO | 發表時間: 2012-09-17 01:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86749]
Re: 唉 引文:
wikipedia 太平島 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6 日文版 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6 日文版始於1907年 中文版在前面插了一句 13世纪時，已有中国渔民在太平岛附近海域作业。 初期歷史只看到日本與法國的爭奪，沒有中國的任何聲音......... |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 |
|---|
| 無發表權 | |