回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 214
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| r16216 | 發表時間: 2013-10-03 09:44 |
Home away from home   註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[95984]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
民主其實是一種很奇怪的體制 我們投給誰 往往是: 競選廣告大(有錢就大了) 長得帥(現在看了會堵藍 帥就更別談了) 有人緣(現在9%多 明年也許會到6.33%?) 學經歷完整(這根本不難 只要你有純正血統 做市政的 也可以去管水利) 民主 並不是選一個百姓喜歡的政客 民主是選出互相箝制的政客 台灣人喜歡找個真命天子 找個順眼的顏色 把整碗都給他捧 資源都給他用 看看能不能國富民強 不過 民主政治是講分權制衡的 反之 濫權 |
| RonnyPeng | 發表時間: 2013-10-03 15:13 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-09 來自: 新竹 發表數: 33
|
[95991]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
民主制度沒辦法保證選出最好的人選。 但是它讓你有機會至少在下次投票時，換掉佔了位置卻表現不好的人選。 可是台灣人老是因為莫名其妙的說法（什麼兩個都是爛蘋果啦，什麼做一任不能看出政績啦）放棄了這個機會。 一個當選人，有了權力、有了資源、有了時間，卻做不好。再爛也沒有比這爛！本來就應該讓其他人來做！ |
| stupid | 發表時間: 2013-10-03 19:17 |
Home away from home  註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[95997]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
個人觀查 這些人並不是放棄這個機會 而是死忠到底的鐵票 藍綠這種鐵票多的是 想想也是 鐵票是民主的大傷 台灣人不適合談民主 |
| moronNZ | 發表時間: 2013-10-03 23:59 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[96004]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 這應是是歷史共業。。。
在歐美也是都有死忠派的，比例差異說真的不大，也無可厚非。。。我認為這是台灣長年教育、職業等利益差異造成的社會分離、很多階層，認知分岐很大。認知分岐大小決定整體的成熟度，魚與熊掌不能兼得，台灣心理想要北歐那種穩定，卻要美國般的階層差距是癡人說夢。  |
| 9531816 | 發表時間: 2013-10-05 17:13 |
Quite a regular  註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[96047]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 簡單說，就像看著隔壁先生事業有成，太太漂亮，小孩乖巧。 回頭看自己就覺得沒出息的自己，礙眼黃臉婆，好動小鬼。 身處其中對於問題與缺點看的很清楚，當然很難會有高度信心，實際上哪個走向民主國家演進過程是短時間就達到理想? 民主腐敗與問題，不像封建社會衰敗一方會由強勢力量互相取代，民主唯有靠自我去改變。 民主並不是表面政治法律達到，並不是靠著選票得勝者，靠著制度系統就可以相安無事，需要是大眾人民一起去面對處裡。 |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 18:13 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96049]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 引文:
在下最認同的就是愛迪老大 雖然他投了扁又投了馬 一個比一個爛 但至少 這代表的是民主特性中的自主 就舉連勝文為例 如果連勝文不是國民黨 現實生活裡 誰可能會選這種寶？ 但反過來 就像某醫師說的 台北派個豬頭都選得上 群眾沒有自主意識 不配談民主 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-05 22:51 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96057]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 每個人為了各式各樣的原因，決定選A選B選C，或投廢票、或不去投票，誰不是自主行為，難道有人拿鎗指著你嗎？
總不能說別人的選擇不合你意，就是瞎了狗眼吧！這算民主的精神？ 再說馬英九做得爛，就可反證當時選上別位的話就一定不會更斕？ 沒發生的永遠不會知道對錯，換句話說，我們也無法證實選馬英九的選民一定是錯誤！ 反正一票一票數人頭，結果共同享受或承受，誰也沒權利指責別人的決定！ |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 22:57 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96058]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 唉
又來一位比爛的 台灣啊 如果某綠色的黨 推出個頭豬 你就去選他 那算哪門子的自主 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-05 23:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96059]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 你可認定某人是豬，但不代表他在別人心目中就是豬，更不代表他一定是豬，可能豬的是自己！
想想我們一生中難道沒有看錯過人？判斷錯過事？ 以為自己的判斷絕對正確，往往就是最嚴重的錯誤！共勉之。 |
| stupid | 發表時間: 2013-10-05 23:30 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[96060]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 重點並不在於豬頭
而是 不要被政黨圈養 台灣有太多人一輩子都隻選黨不選人 舉愛迪老大為例 就是推崇其自主 沒被政黨圈養 不然愛迪也投了馬二次 我又幹過愛迪嗎 連豬頭都選 隻是在突顯被圈養的例子 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-10-06 00:14 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[96067]
Re: 調查黃世銘不排除約談總統 法務部強調「玩真的」 選人不選黨，跟選黨不選人，都各自有其立論基礎，
但不管怎樣都是自己的決定， 再說一個政黨推舉出來的候選人很可能不是最好的，但豬頭也來免言過其實，過份簡化了政治！也太低估了選民！ |
| « 1 (2) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |