回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 208
進階搜尋
討論區主頁
»
閒聊區 一般話題版
»
旺旺吃蘋果 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| bookervrk | 發表時間: 2012-12-03 07:40 |
Quite a regular   註冊日: 2011-06-24 來自: 發表數: 144
|
[88726]
Re: 旺旺吃蘋果 小弟以為拿著法條望文生義，才是可怕的。
自從刑法100條之後，没人敢這樣解釋內亂外患。 所以目前台面上也只能主張壟斷。 可惜的是我國目前法制是完全沒設防這塊。 |
| ducknest | 發表時間: 2012-12-03 08:05 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[88727]
Re: 旺旺吃蘋果 引文:
接不接受不是看個人嗎? 人要有自己的判斷能力. 說到這....最有趣的應該是旺報 有人有數據可以告訴小鴨這份報紙的市場占有率多高嗎? 難得可以有一個產品是免費的,可以知道當一個產品是免費的時候,會有多少人願意得到它 |
| yuandchiu | 發表時間: 2012-12-03 08:29 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[88729]
Re: 旺旺吃蘋果
|
| Number5 | 發表時間: 2012-12-03 10:46 |
版主   註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[88731]
Re: 旺旺吃蘋果 看到一篇還不錯的文章，提到民主跟自由是兩個概念~~~ http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GklkIM4.html 還有就是很多人討論事情到最後，往往強迫別人選邊站 文章最後提到 「什麼時候開始認同民主的並不重要，重要的是，他們現在是否願意擁抱民主？ 」 這點我還蠻認同。雖然大部分人都是鍵盤嘴砲啊~~~~ |
| stupid | 發表時間: 2012-12-03 11:09 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88732]
Re: 旺旺吃蘋果
|
| stupid | 發表時間: 2012-12-03 11:43 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88733]
Re: 旺旺吃蘋果 中共的置入性行銷可以說隻有一個目的
若明知其將所為 卻無所作為 默氣可謂十足啊 不然版上可有高人可以告知 中共對台置入行銷還有其他目的嗎？ 又或教育部收集抗議學生名單真的是為其健康？ |
| Lamar | 發表時間: 2012-12-04 11:08 |
Just can't stay away  註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[88752]
Re: 旺旺吃蘋果 引文:
看到這個教育部長真不知該說什麼,想想以前的傅斯年校長, 為什麼台灣有風骨的都是已逝去的人!  |
| ADI | 發表時間: 2012-12-04 11:30 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[88753]
Re: 旺旺吃蘋果 引文:
我比較在意的是 那個學生對教育部長的態度 獨立思考的能力，不該是這樣表現 教育部或許有錯，但學生的態度不應該是這樣 |
| Lataer | 發表時間: 2012-12-04 12:21 |
Quite a regular 註冊日: 2006-07-20 來自: 發表數: 80
|
[88754]
Re: 旺旺吃蘋果
|
| stupid | 發表時間: 2012-12-04 12:28 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88755]
Re: 旺旺吃蘋果 不看前因後果
學生是沒禮貌 聯合報今天頭版全都在批學生 |
| ratoa | 發表時間: 2012-12-04 13:33 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[88756]
Re: 旺旺吃蘋果 唉，腦袋不只與屁股坐的位置有關 希望自己老了不要也變成阻礙變革與社會新陳代謝的人啊  |
| ADI | 發表時間: 2012-12-04 13:59 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[88757]
Re: 旺旺吃蘋果 如果我還在野百合學運的時代
我會站在學生的那一方，覺得學生超有種 但經過這20年，我還是要勸學生，得理要能饒人 口氣和緩，依舊可以表達立場，口出惡言，並不會提升自己的高度。 或許再過20年，那位學生為人父之後，重看這段錄影，會有不一樣的感觸吧!~ |
| RonnyPeng | 發表時間: 2012-12-04 14:19 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-09 來自: 新竹 發表數: 33
|
[88758]
Re: 旺旺吃蘋果 我覺得談不上『惡言』吧！
只是口氣很直，沒有給『教育部長』留面子吧？ 但是，我不懂會什麼學生需要給『教育部長』留面子？教育部長是全國學生的老師？當我是學生的時候，沒這感覺。現在我已經不是學生很久了，還是沒這感覺。那不過是一個『政務官』而已。 在民主社會，人民不需要給全民票選出來的總統面子。為什麼，學生需要給政治任命的教育部長面子！？ |
| Aldebaran | 發表時間: 2012-12-04 14:41 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-06-20 來自: 發表數: 13
|
[88759]
Re: 旺旺吃蘋果 我也不懂何來惡言之有？
報紙今天藉手上版面輕鬆將焦點模糊，蔣先生所言非真，陳同學如果還要幫他留面子那到場意義是什麼？直指問題核心又有什麼問題？ 李敖 「真正的民主，真正的言論自由，說話的人不但『敢言』，也可以『敢怒』的。敢怒就被解釋作『態度不好』，但是，只有『態度不好』，才正足以表現民主與自由。民主與自由的本質是『我有權利說我高興說的，說的內容也許是罵你，也許是挖苦你，也許是尋你開心，也許是勸你，隨我高興，我的地位是和你平等的』。既然是平等的，我的態度就隨我高興，態度好不好都不重要，重要的是我說的對不對。」 |
| r16216 | 發表時間: 2012-12-04 15:57 |
Home away from home 註冊日: 2011-01-06 來自: 發表數: 746
|
[88760]
Re: 旺旺吃蘋果 我不是這個世代的學生
不過 如果以現在的就業環境 教育環境 老實說 講話難聽點 剛剛好而已 我個人完全能體諒 (儘管個人知道 站上去的學生不完全很單純是學生) |
| kaiching | 發表時間: 2012-12-04 16:15 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-17 來自: 發表數: 90
|
[88761]
Re: 旺旺吃蘋果 現在早就不是需要野百合的年代了 某個自稱公民具有學生身份的年輕男子到立法院做這樣的事情 真正的問題是他代表什麼 他代表只有他個人嗎？學生嗎？學運嗎？他所就讀的學校嗎？ 全體公民嗎？找他來作秀的政客嗎？ 或真相是他背後的利益團體？ 他做這件事情的時候，並沒有衝擊體制的問題 而是衝擊整個倫理、道德、原本台灣尚存的一點價值觀 事實上他大可用其他的方式做 如果教育部長真的哪裡做不妥當 他可以連署，投書媒體 他也可以發起遊行、靜坐、舉布條抗議 不需要大搖大擺的出現在國會殿堂 模仿立委諮詢的聲音、口氣 裝作立委屌兒啷噹的諮詢模樣 他不是立委，卻做立委份內的事情 等於他踰越他的本分 想想要是以後要是每個人都踰越本分 那會是怎麼樣的光景 然後呢，結果只有被撕裂的台灣   |
| stupid | 發表時間: 2012-12-04 16:34 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88762]
Re: 旺旺吃蘋果 對於學生意見的表達
個人覺的 修養是修養 正義是正義 你可以說學生修養不足 但卻不能乎略此事真正的義理 而聯合報應是故意讓二事混為一談 然實際而言 這事重要的並不是語氣 而是為何教育部會需要抗議學生的mail 並事後圓成關心學生健康 這遠遠比學生口氣還扯 而從另一角度來看 以此件事為例 若台灣媒體真的有中資介入 觀察聯合報對此事件處理的方式 此一學生 不管其欲表達訴求為何 大概各大報也只會剩下一種角度了 |
| ADI | 發表時間: 2012-12-04 17:08 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[88764]
Re: 旺旺吃蘋果 引文:
同意!~ 大家做自己分內的事情，這是最起碼的要求 我今天如果是教育部長，我會直接請學生下台，你去靜坐、連署、投書都沒關係 但...立委的質詢台不是你學生的身分上去站著發言的，我教育部長不必回應你的質詢，甚至不需要站在台下讓你質詢。 你學生要罵我可以，但不是在立法院裡。 |
| stupid | 發表時間: 2012-12-04 17:15 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88765]
Re: 旺旺吃蘋果 每個時代都會有人說這個時代不需要野百合 古今皆然 而每個時代的野百合其抗議的方式都會是談論的重點 |
| stupid | 發表時間: 2012-12-04 17:18 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[88766]
Re: 旺旺吃蘋果 引文:
學生不是一般的公民嗎？ 況且是身份是受邀的 |
| « 1 2 3 4 (5) 6 7 8 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |