![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2012-09-11 00:22 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86372]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 ---------------------------------------------------------
中生勝美教授論文的介紹文 http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/194.html 中有寫到 『原子力発電所、および核関連の実験施設で排出された核廃棄物が、蘭嶼島に貯蔵されているのだ。その分量は全地球上の人口を4回殺傷できるほどの分量に及ぶと言う。』 核電廠,及核關聯的實驗設施排出的核廢棄物,被儲藏在蘭嶼。 據說那個分量是足夠殺傷全地球上的人口4次那樣的分量。 ------------------------------------------------- 不知有沒有確實的根據 ![]() |
kensbase | 發表時間: 2012-09-17 15:26 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-17 來自: Taipei 發表數: 32
|
[86783]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
cyrain | 發表時間: 2012-09-17 16:38 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2008-09-12 來自: 發表數: 47
|
[86791]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
collective | 發表時間: 2012-09-17 16:45 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[86792]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 要不要我們核安問題來開個新討論串啊?
|
ITO | 發表時間: 2012-09-17 16:54 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86793]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 將這些核廢料一次裝船,衝上釣魚台或太平島。
大概就不會有人來擋或搶這些島了吧 ![]() 公視 [開箱] 核廢料之奇幻旅程與蘭嶼輻射外洩始末 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=39253 看到這張確實是擔心有海嘯或地震時真的擋的住嗎 ![]() ![]() |
collective | 發表時間: 2012-09-17 17:38 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[86796]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 臺灣政府
![]() 另外要問一下,日本有更多的核電廠,不知道他們是怎麼處理核廢料的? 話說小弟的故鄉金山和石門,竟然各有一座核電廠,真是Orz ![]() ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-09-17 20:49 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[86819]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 引文:
好像成了掛羊頭賣狗肉了 利用宮崎葵小姐拐大家進來關注別的問題 ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-09-20 21:29 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87042]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
ITO | 發表時間: 2012-10-01 23:54 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87283]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 斷層地質 原能會:核一核二廠不排除停機
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7399718.shtml 核四廠錯用金屬導線管 台電自稱智能不足 http://www.ettoday.net/news/20121001/109012.htm 2012年05月16日舊聞 昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦 若核災 千萬人恐遷離家園 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120516/34232016 |
ITO | 發表時間: 2012-10-02 01:00 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87284]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 日學者研究出爐 蘭嶼多處輻射超標 http://n.yam.com/newtalk/life/20120928/20120928845353.html 原能會:蘭嶼貯存場無輻射異常 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7395524.shtml 環團:蘭嶼有輻射汙染 原能會:未有異常 http://www.cnyes.com/life/Content/20120928/KFMT78RGY6FA.shtml?c=life 相信誰 ?? |
Lamar | 發表時間: 2012-10-02 11:24 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[87292]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,100317+112012100100042,00.html
核4管線亂裝 台電:『對不起,我們智能不足!』 看到這句話,讓我一早就有想要拿刀砍人的衝動! ![]() ![]() 原來公務員(原能會,台電),可以無感,無恥到這樣!! ITO大可以開放罵髒話一天嗎?? ![]() |
PENTAKON | 發表時間: 2012-10-05 21:39 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[87371]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 引文:
按照經驗,當官民之間的意見有出入時, 官方通常是說謊的那一方 ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-10-11 07:23 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87472]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 加入今週刊會員就可看全文
或請到便利超市翻翻 能買或參加當然更好 businesstoday.com.tw 台灣全面廢核 不能再等了 小出裕章評估 核四若出事死亡人數將達七百萬人 撰文 / 劉黎兒 出處 / 今周刊825期 http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004315# 小出裕章夢想幻滅 走向對抗 日本反核國民英雄 無悔傳播理念42年 撰文 / 劉黎兒 出處 / 今周刊825期 http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004315# huf.org.tw [預告-小出裕章首度來台]核電是騙人的!許孩子一個安心的未來 http://www.huf.org.tw/essay/content/1254 小出在《核電是騙人的》書中,一開始點出既然核電廠這麼安全, 為何不蓋在需電量龐大的都會區呢?拉著幾百公里遠的送電線怎麼都不符合效益! -------------------------------------------------------------- 同樣的核廢料保存假如這麼安全, 為什麼不般個幾百桶去放在台電大樓與總統府地下室存放, 向大家證明 ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-10-16 19:03 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87598]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
Number5 | 發表時間: 2012-10-22 09:43 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[87707]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
ITO | 發表時間: 2012-10-25 14:16 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87777]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 ettoday.net 今周刊/小出裕章:核電幻想破滅,走向對抗 文/《今周刊》劉黎 http://www.ettoday.net/news/20121012/113831.htm nownews.com 日專家警告核洩致死慘重 陳昇:若核廢料安全就放總統府 http://www.nownews.com/2012/10/21/91-2865117.htm 政府反論 udn.com 學者質疑核安 經長:言過其實 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7453805.shtml |
Lamar | 發表時間: 2012-10-25 21:12 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 194
|
[87804]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐
|
ITO | 發表時間: 2012-10-26 09:16 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87818]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 亞洲週刊
二十六卷四十二期 (2012-10-21) 歐盟核安全不及格災難邊緣 .陳美慧 歐盟官方報告驚人發現,境內一百四十多座核電廠安全措施全都不及格,難以承受如地震、洪水等極端天災,以及恐怖襲擊。東歐與核能佔總發電量七成的法國情況尤其嚴重。而德國因廢核而造成發電成本飆升,影響景氣。 http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=aj&Path=2222705742/42aj2.cfm |
ITO | 發表時間: 2012-11-01 09:39 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[87964]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 businesstoday.com.tw
核電官員別再騙人了 撰文 / 劉黎兒 出處 / 今周刊828期 2012/10/31 http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004457 核輻射危機豈止在蘭嶼 大台北更危險 七百萬人與十萬顆原子彈共眠 撰文 / 鄭淳予 出處 / 今周刊828期 2012/10/31 http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20121004464 福島電廠事變後,半徑二十公里內的居民都必須強制撤離,美國甚至要求在福島電廠方圓八十公里的僑民也須撤離;台灣核一、核二廠所處的大台北地區,有將近七百萬人口,一旦發生事故,只有癱瘓可言。 甫從行政院核能研究所退休的美國愛荷華州立大學核子工程博士賀立維指出,二次大戰期間,美軍在廣島投下名為「小男孩」(little boy)的原子彈,彈頭內裝有六十公斤的鈾二三五,但在這場爆炸中,進行核分裂的僅八百公克,其釋放的能量,卻相當於一萬三千噸的TNT黃色炸藥,會造成七萬人立即死亡、七萬人輕重傷。 根據日本統計,到一九九九年為止,死於這顆原子彈的人數超過二十萬人,很多是死於放射性落塵所引起的癌症。時至今日,廣島市仍然將相生橋附近地區列為放射汙染區。 賀立維又以核一廠為例,比較核電廠運轉和原子彈爆炸時所產生的放射物質:「核一廠運轉中的爐心裝載約八十二噸的鈾錠,平均每十八個月會更換三分之一至四分之一的新燃料棒;三十多年來的運轉,已耗損一百噸以上的鈾二三五。」而一百噸鈾二三五核分裂產生的放射性物質,相當於十萬顆廣島原子彈。 「殺死我們的,不是明天的輻射,而是今天的冷漠。」 新北市「公投擋核四」連署已達一萬六千份的提案門檻,各團體盼能取得十萬人連署,向非核家園更邁進一步。 ------------------------------------------------ 無意中看到的 宮崎葵髮型寫真集 宮崎あおいのヘアスタイル写真集 http://matome.naver.jp/odai/2009040914235126481 |
odyseuss | 發表時間: 2012-11-05 05:10 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[88003]
Re: 流年不利的宮崎葵小姐 把主題拉回宮崎葵:
最近在看一部日劇「ゴーイング マイ ホーム」(Going My Home),主要演員 有阿部寬、山口智子、宮崎葵以及西田敏行,這幾位演技精湛的戲精都是小弟很喜 歡的一線演員。劇情從主角坪井良多(阿部寬)的父親坪井榮輔(夏八木勳)中風 開始展開,某日坪井良多發現一位身分不明的少婦下島菜穗(宮崎葵)到醫院探視 昏迷中的父親,到底這位少婦跟自己父親的關係是什麼呢? 這部戲目前的節奏有點慢,也不太清楚編劇想朝什麼方向發展,但劇情挺溫馨的, 特別是幾位主要演員的演技真的非常出色,為這部戲增添了不少可看之處。值得一 提的是導演的分鏡很有那麼點安達充的味道,不知道也在看這部戲的人有沒有類似 的感覺? 總而言之,秋季日劇裡面這是一部相當值得追的家庭溫馨劇,推薦給大家。 PS:西田敏行前一陣子幫一部動畫「ももへの手紙」配音,也是一部很好看的電影∼ ![]() |
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 11 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |