引文:

對嘛!這個就有點水準,何必去扯那些五四三的!

去問如果有一天林飛帆被做這種文章算不算幽默意義不大
因為這不是單單看當下, 或是單單看文章本身有沒有水準這樣,
而是要看為什麼是馬英九被做這種文章, 而不是林飛帆?

回憶一下馬英九多少次把他自以為是的"幽默"建構在別人的痛苦之上,
這些文章的"幽默"就是一種對他的行為的反諷

而且, 馬英九是當今執政者, 無法容忍這些五四三卻沒用同樣的標準檢視執政者也很有趣

用"對當下的政治人物都沒有好感"也不代表立場中性, 因為今天大家討論的重點在執政者, 而不是其他政治人物, 反而有一種拉別人下水的印象

另外, 和馬英九曾接觸過, 後來剛好也出事的家庭不需要被拿來作為反對這些諷刺文章的存在的論點

我爸跟我弟都跟馬英九握過手, 前者後來肝癌, 後者則是縱膈腔內卵黃囊瘤

我不會怪是因為馬英九的握手, 但也不要幫類似我們這樣的家庭預設立場用來反對這些文章的存在, 至少我們家不反對有這些諷刺文, 有時心情不好看了還會大笑

未發生的事情的確沒有談論的意義,

那我就舉過去發生的例子,當年陳水扁也被國民黨某些人用同樣的手法對付過,我個人非常不恥,

說穿了就是討厭一個人,就無所不用其極的攻擊,不管有理沒理,

對這無的放矢的攻擊,我個人認為手段實在不高明,

但如果真的迷信,我也無話可說,

請教一下,您父親跟弟弟和馬英九握過手就再也沒跟別人握手嗎?或是還有其他因素?

我想即使迷信的觀點出發,也太牽強了些吧!

我不是說了嗎?
"我不怪這是因為跟馬英九握過手的關係"

所以不要把我戴上迷信/牽強的大帽子，毫無意義

這些文章的作者，或是覺得這些文章很好玩很好笑的人，
並不如你所想的真的把事故發生的原因與馬英九完全綁在一起，
人的思考沒那麼脆弱

這就只是一種反諷，一種發聲的方式，
人類有各種情緒，情緒要有宣洩的出口，如果這是一種不會妨礙到他人生活的宣洩方式，何嘗不可?

真的要怪，要怪的是正規媒體花篇幅報導這種東西幹嘛

當初那只是PTT上的鄉民打來諷刺挖苦用的，而且就我有印象的去回溯，最早從2009年88風災後就開始紀錄的文章，並不是現在看到了才花時間整理前幾年發生的事

媒體把這種東西當新聞報才是莫名其妙，就像我跟朋友去路邊攤小酌發洩一下情緒，結果媒體路過把當下我講的話錄下來當成新聞報導出去，然後社會大眾再來罵我沒水準一樣

三五好友喝酒聊天,胡說八道,這很正常,

但將他變成文字或影音發表,轉載,

不管有多小眾,我都認為是錯誤行為,這已經不是隨性,而是經過思考的行為,

我想每個人都不喜歡別人將沒根據的事加諸自己身上,那我們為什麼要這樣對待別人,不管這人是什麼身份,

馬英九有太多需要批評的地方,大家何必要浪費精力在沒意義的地方,

我們不能老是用開個玩笑而已,幹嘛那麼認真來自圓其說,

這是我的標準,

如果可以統計出這麼多相關，我倒是認為這份"報告"還蠻有科學根據的，畢竟有這麼多案例佐證，歷屆總統還找不出這麼"雖小"的 (笑!)

但，我相信網路鄉民會把它當笑話看的比例比較大。這就是網路另一個功能層面的問題了，大家一笑置之、苦中作樂一番，消遣當政者本來就是民主國家常態。正經八百的官樣文章與社論尚且不可信，誰會相信這50+3的"實例"有科學根據??

大家看一看，笑一笑，心情輕鬆不少。

誰認真?? 只有您認真了.....

王丹：國民黨為甚麼拉不住年輕人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140428/386919


這次太陽花學運導致的最大的一個後果，就是國民黨和馬英九總統，與幾乎整整一個世代的年輕人結下了梁子，成了冤家。最近的民調，馬英九的支持度在年輕人群體中，已經跌到了八趴左右。這對國民黨未來的發展當然影響甚巨。我想馬英九總統和國民黨高層大概也看到了這個可怕的後果，所以才急急忙忙地召開號稱傾聽學生意見的會議。可惜的是，會議的參加者都是國民黨自己培養的青年，本應有的對話變成了加油打氣的取暖大會，場面固然溫馨，但是毫無意義。

其實，國民黨也不是不知道一件事，那就是能否拉住年輕人，關係到這個政黨是否能夠延續自己的生命和活力。他們保留一席中常委給青年團成員，就說明他們了解這一點。他們也舉辦了各種各樣的活動，試圖吸引學生參加，有些活動也算有一定成效。但是不能不看到的是，總體而言，國民黨就是拉不住年輕人。我在大學教書，最清楚這樣的境況：現在的大學生中間，公開表示支持國民黨，根本就是一件需要勇氣的事情。當然，民進黨的情況也不妙。但是，國民黨的情況更不妙，這是毫無疑問的。

這次太陽花學運中湧現出來的學生領袖，無論是陳為廷的個人魅力，林飛帆的沈穩幹練，還是吳崢的辯才無礙，確實給學運加分不少。反觀支持國民黨的方面，屬於年輕人的層面，就只有一個王炳忠，至於他的表現，矮油，還是不說也罷。

國民黨花錢出力，又擁有龐大資源，為甚麼就是拉不住年輕人呢？

首先當然是理念的問題，但是這個問題太大，我們這裡不說，我覺得還有一個很大的問題，就是對於年輕世代的態度問題，就是他們跟年輕人，真的有了代溝。換句話說，他們聽不懂年輕人在說什麼，也不知道年輕人在想什麼，他們坐在冷氣房裡，完全無法進入PTT的鄉民世界。他們與25歲以下的這個世代，完全脫節了。

我來舉個例子：當初陳為廷在立法院砲轟教育部長，其實完全沒有帶任何一個不雅的字，只是態度嚴厲而已，立刻就成了不得了的事情。親政府媒體的大幅報道聚焦在“禮貌”問題上，立法院副院長跳出來表示痛心疾首，整個社會的輿論至少在一兩個月中，都是圍繞著“不禮貌”二字。從政府到媒體，再到社會輿論，整個大失焦。完全不去關心陳為廷和學生們為甚麼“不禮貌”，也不關心他們“不禮貌”是否代表年輕世代的集體情緒，更不去區分“不禮貌”和“不理性”的分別。現在反過來看，其實，那樣的“不禮貌”已經是警訊了，但是政府，執政黨和媒體，根本渾然不覺。

當陳為廷他們攻入立法院，大家才知道代誌大條了。這一次學生的行動其實更加“不禮貌”一百倍，但是大家都閉嘴了，都不說“不禮貌”了，連馬英九都出來肯定學生的關心社會的熱情和理想了。顆顆，早幹什麼去了？！

不懂鄉民的語言，不了解這個世代的壓抑和絕望，卻去斤斤計較現在的年輕人是不是有禮貌。都已經民國多少年了，還在用這樣的陳腐的禮教來要求年輕人，來判斷年輕人，來凌駕年輕人。這樣搞，拉得住年輕人才怪！

一般民眾在路邊攤哈啦幹譙，媒體刻意將其寫成報導放送出去，結果不去怪媒體浪費時間在報導這種事上，反而去怪一般民眾為什麼在路邊攤講那些話? 這不是莫名其妙嗎?

再來，馬英九是公眾人物而且還是執政者，我只是一般民眾，檢視的標準本來就該不同，他可是掌握國家各種重要公權力的人啊!

拿檢視執政者的標準，甚至更嚴格的標準去檢視沒有任何強制性的公權力可執行的一般民眾，我不認為這叫作一視同仁，我認為這叫作對有權力者的放縱

newtalk.tw
馬賽悲劇？綠委提案檢查馬坐過的軍事設施
http://newtalk.tw/news/2014/04/28/46768.html

新頭殼newtalk2014.04.28 翁嫆琄/台北報導

台灣向美國購買的阿帕契攻擊直升機，日前執行訓練時，迫降在龍潭一處民宅，由於總統馬英九乘坐過該架直升機，媒體與民眾即流傳所謂的「馬賽悲劇」。民進黨立委邱志偉今(28)日在立法院提案，要求國防部應整理馬英九自2008年就任來，曾參訪的軍事設施、乘坐過的軍事工具，並檢視效能是否完好如初。不過，國民黨立委陳鎮湘則不滿表示，應該尊重國家元首，堅持撤案。

立法院外交及國防委員會今天邀請國防部副部長夏立言，進行「推動募兵制有關動員戰備整備之問題檢討與策進」。

在質詢結束後，邱志偉則臨時提案，指出國防部向美方購買阿帕契攻擊直昇機，但日前執行訓練時發生事故，由於去年抵台後的接機典禮，曾邀馬英九坐此次迫降的直昇機，因此引發民眾討論「馬賽悲劇」之說。他希望國防部整理馬英九自2008年就任總統、擔任三軍統帥迄今，曾參訪的軍事設施、親自乘坐的軍事工具，並檢視其效能是否完好如初，藉此釐清這之間有無因果關係，讓民眾放心

針對這項提案，國防部為難表示，這無法舉事證來討論跟驗證，因此建議撤案。不過，邱志偉仍強調，媒體及坊間都有很多討論，「這不是空穴來風，我想還是有一定的社會意義存在」。他指出，有人說是馬賽悲劇、馬賽傳奇，有人說是死亡之握，提案的要求是視察這些軍事設施，這些都有紀錄可查，若民眾再有疑慮，國防部就可以說「沒有啊，只有一件有問題」，馬賽悲劇不攻自破。

對此，國民黨立委詹凱臣批評，一個委員會提出這個提案「很奇怪」，他抨擊，這是假設性的提案，沒有事實、根據、關聯，只是一個巧合，「你就入人於罪了！」他還說，這件事民眾、媒體都可以討論，但委員會不應討論此事，而且馬英九以前去參觀的、去看的，「誰能保證沒有問題啊，連他坐過的車子，誰能保證不會故障？這個不要討論了」。

委員會召委陳鎮湘也怒批，應該尊重國家元首，因此直接建議撤案。但邱志偉仍不滿陳鎮湘的決定，國防部則認為，檢視軍事設施這點，可以併在下一個討論的提案內，但陳鎮湘則發怒表示，「總統的問題你可以併案嗎？不要講了！」他還說，這個問題談了沒有意義，「你要曉得這是政治問題」。最後陳鎮湘表示，若邱志偉有疑慮，要國防部向他私下說明，便直接宣布撤案。

BRT乘客安排好的？馬總統遭譏好會演！

https://tw.news.yahoo.com/brt%E4%B9%98%E5%AE%A2%E5%AE%89%E6%8E%92%E5%A5%BD%E7%9A%84-%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%AD%E8%AD%8F%E5%A5%BD%E6%9C%83%E6%BC%94-033936543.html


說真的，這跟抓鳥來擺拍沒啥兩樣

原出處在 ptt，該照片有PS過，點過去就知了
http://disp.cc/b/163-7XGk

這篇很有意思

「亡天下：南明痛史」讀後 ----

http://blog.udn.com/Horace2007/16055069


基本上，看完這兩年荒唐的台灣官場現形記，個人覺得台灣應該是沒救了
檯面上的多是跳樑小丑，可謂 「大將受重傷，副將沒路用」
沒聽過歷史上哪個內鬥的朝代有好下場的....

嘆!~

我覺得 歷史是用來解讀的
怎麼讀 從哪個角度來讀 解釋都不太一樣
我不會覺得崇禎有錯那麼多
明朝是死於多重器官衰竭............
而且 非一日之寒

嘉靖的心眼不下於崇禎
殺人嗎? 殺不過朱重八跟永樂
崇禎不是不想勵精圖治 而是接到手上的政局太糟 北方外敵跟流民也沒給他時間
爛攤子太多 且同時發作 不死也難

台灣 只要看一件事就好:經濟
對於平民百姓的生活運作來說對比封建時代 其實不會差多少
貧富差距 稅捐 物價 土地政策 從這幾點去觀察就好

台灣雖為民主體制 講是這樣講
經濟上卻是往封建 往回頭路去走
財富往少數人集中 多數人付出勞力 當現代佃農
政府並沒有起到制衡的作用 反而是倒向財閥一端

國家是一部機器 必須每個模組都要有資源
當某個部件的資源 佔有比例過大 產生的邊際效益就會往下掉
反而其他需要資源的地方 卻完全吃不到
一定會出問題

原來都是民進黨的錯



國民黨19全會　馬英九：民進黨是民主最大危機

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140914/469309/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A819%E5%85%A8%E6%9C%83%E7%99%BB%E5%A0%B4%E3%80%80%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%EF%BC%9A%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%98%AF%E7%95%B6%E5%89%8D%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%8D%B1%E6%A9%9F

2014年09月14日09:45
國民黨19全會今在嘉義市登場，國民黨主席馬英九、榮譽主席連戰、吳伯雄、行政院長江宜樺及立法院長王金平等黨內巨頭齊聚，全力營造大團結氛圍，為年底選舉造勢，馬英九致詞時除細數國民黨執政的政績，一直比民進黨強很多外，他還火力全開痛批民進黨，把在野黨對執政黨的制衡，擴張到對國家民主體制的否定，以各種似是而非的理由，來曲解國民黨依據憲法所賦予的執政權，藉以達到「少數霸凌多數」的企圖。馬英九直言，民進黨種種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選擇性玩法的心態，「才是當前臺灣民主最大的危機。」

馬英九質疑，民進黨把民主國家正常的政黨政治，說成「黨國不分」；他們踐踏多數表決的民主精神，使朝野之間沒有溝通對話，只有無止境的拖延杯葛。六年多來，反對黨92次霸佔主席臺，癱瘓國會議事，不但嚴重傷害民眾權益，更可能斲喪臺灣未來的生機。馬強調，贊同在消除朝野歧見上，執政黨要作更多的努力，尤其是各種政策形成的過程中，應儘早納入社會各方意見，但國民黨也堅持民主國家的責任政治原則，不容濫情理盲的言行阻礙台灣進步。

馬英九指出，國民黨是合法選出、得到多數民意支持的執政黨，只要「以臺灣為主，對人民有利」，一定會自信、堅定地推動政策，每一個臺灣人，應相信並支持自己爭取而來的民主憲政機制。馬說，無窮盡的暴力杯葛，不能解決臺灣任何問題，他要奉勸在野黨，如果真心愛臺灣，「請停止暴力、內耗的焦土抗爭，回歸民主正道，用文明來說服人民。」

馬英九指出，國民黨執政短短幾年內，台灣人民已經認清，大家渴望的和平、尊嚴及繁榮，只有國民黨能夠辦得到。他也強調，在國民黨120年黨慶的今年，國民黨在台灣絕對可以很自豪地說，國民黨是本土的、在地的政黨，也是務實的、負責的政黨，更是包容的、多元的、改革的政黨，馬也向在場國民黨人呼籲，不必在乎無謂的污衊，國民黨是一個光榮的標誌，是兼具理想與務實的本土政黨，黨的方向絕對經得起考驗，讓我們一起努力，在年底選舉用選票，向那些帶著偏見，不斷杯葛的人證明，國民黨經得起考驗，國民黨就是臺灣人最好的選擇。（晏明強、陳郁仁／嘉義報導）

stormmediagroup.com

孫慶餘專欄：馬英九時代台灣倒退卅年
產生縮網址

孫慶餘 2014年09月15日 05:39

http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/0568714a-3bf3-11e4-8fd6-ef2804cba5a1/?uuid=0568714a-3bf3-11e4-8fd6-ef2804cba5a1

http://tw.gigacircle.com/2332375-1

馬英九 日前受訪親口承認：投靠中共是唯一生路

總統馬英九日前接受德新社採訪，談及對台灣而言，向中共靠攏是唯一可行的求生途徑，並稱將學習當年兩德處理雙邊關係，最終實現統一的經驗，但不適合直接套用，因為台灣與中共正處於一種歷史上前所未見的關係。

德國之聲中文網報導，馬英九公開談論中、台關係，預期雙方在他總統屆滿之前，能分別設立辦事處，但和大使館不同，辦事處不具有外交承認的意義。馬英九希望，在今年11月的亞太經合會（APEC），能有和中共領導人習近平直接會晤的機會，但目前北京仍然拒絕。


報導稱，馬英九擔任總統以來，一直致力於改善台灣與中共間的關係，縱使不斷引起爭議，導致民調支持度不到2位數，甚至在今年3月引發太陽花學運。不過，馬英九仍認為，向中共靠攏是唯一可行途徑，否則台灣空間將被縮小到極限，且學運學生的抗議，並不會長期影響台灣政治。

馬英九也說，在台灣與中共接近的程序上，相信能借鑒東、西德處理雙邊關係上的做法，當年，兩德於1972年簽署基礎條約，他認為是非常好的一步，可能台灣未來能在中共設立台灣辦事處，類似於西德1972年在東德也曾設有常設代表處（東德最終於1990年併入西德，完成兩德統一）。


馬英九解釋，兩德關係無法直接套用於台海情形，台灣並不運用一德兩國原則，因為北京與台北之間的關係，不是國與國之間的關係，也不是一個國家內部的關係，而是歷史上還從未有過的特殊關係。



馬英九在接受德國之聲訪問的時候，明確的表態要學習兩德模式邁向統一!

而且再次呼籲要會面習近平，並且有明確的時程表，兩年內!

這是近年來最直接、最爆炸性、最不暗示、最直接了當的政治表態


大家不要噓本篇，用推的! 要把資訊散佈出去知道嚴重性!!


由於德國之聲中文網是簡體 礙於版規所以不使用新聞使用爆卦分類

http://0rz.tw/mjtII

馬英九強調改善兩岸關系決心

實力不斷增強大的中國大陸縮小了年輕民主制台灣的活動空間。馬英九總統確信，引起爭
議的接近大陸政策是台灣求生的唯一機會。為此，他願意借鑒德國。

Taiwans Präsident Ma Ying-jeou gibt Pressekonferenz nach Studentenprotesten

（德國之聲中文網）雖然與北京緩和關系的政策在台灣內部遭強烈抵制，馬英九總統仍致
力於繼續推進兩岸關系緩和進程。馬英九日前在接受德新社和另外兩名記者的采訪時表示
，他願意學習兩德處理雙邊關系、最終實現統一的經驗。他稱，台灣方面下功夫研究德國
歷史。

兩岸互設辦事處

馬英九預期，在他本屆任期2年後屆滿之前，兩岸將分別在對方設立辦事處。他強調，這
並不意味著是“外交承認”，辦事處本身不是大使館。他同時表示希望，能夠在今年11月
的北京亞太經合峰會期間會晤中國領導人習近平。
不過，北京方面迄今予以 拒絕。

自6年前入主總統府以來，馬英九一直致力於緩和與中華人民共和國的關系。過去數年裡
，相互敵視超過60年的台海兩岸實現了直接三通（通航通船通郵）；通過貿易框架協議（
ECFA“兩岸經濟合作架構協議”）和其他協定，馬英九為擴展兩岸經濟關系奠定了基石。
大陸目前是台灣第一大貿易對像，而台灣是在大陸投資的最大投資方之一。

不過，這一路線在台灣引起 激烈爭議。去年，馬英九總統的民意支持率降至9%。今年3月
，衝突激化，大學生因抗議兩岸“服貿協議”，衝擊並占領立法院3個多星期，只是在立
法院院長王金平許諾再度嚴格審議“服貿協議”後，學生們才和平離去。

盡管抵制強烈，在馬英九總統看來，與大陸改善關系是唯一可行的途徑。他在接受德新社
的采訪中表示，否則，台灣的活動空間將被縮小到極限。他稱，大學生們的抗議行動不會
長期影響台灣政治，不過，有關未來改善兩岸關系的新設想、新做法應向民眾做更好的說
明。

借鑒德國經驗

馬英九總統表示，在兩岸接近程序上，他相信可從當年東、西德處理雙邊關系的做法上取
經。對話導致兩德得以於1972年簽署“基礎條約”。馬英九稱，“這是非常好的一步”。
他認為，有可能在中華人民共和國設立台灣辦事處，類似於德意志聯邦共和國1974年在
德意志民主共和國開設的常設代表處。

馬英九總統同時指出，兩德關系並不能直接套用於台海情形。他強調，台灣不運用 “一
德兩國原則”。他指出，北京和台北之間的關系既非國與國之間的關系，也不是一國內部
的關系。他稱，台海兩岸關系“是歷史上還從未有過的一種關系”。

自1949年國民黨在台灣建政以來，北京將台灣視為中國領土不可分割的一部分，並威脅一
旦台灣正式宣布獨立就將以武力收復台灣。台北是中華民國政府所在地。像北京一樣，中
華民國迄今聲稱代表全中國。

台灣有人口2300萬。台灣政府認為自己才是1911年建立的中國有史以來的第一個共和國的
正統和中華民國憲法的維護者。由於北京施壓，外交承認台灣的國家越來越少，目前僅剩
22個，且均為小國。聯邦德國與台灣沒有正式外交關系，但在台灣設有“在台協會”，代
表德國利益。

























參考

香港民調：一國兩制信心 跌史上最低
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8957052.shtml

【數位新聞中心╱綜合報導】

2014.09.24 06:06 pm


香港大學民意研究計畫月初調查顯示，香港市民對一國兩制信心大跌，信心淨值為負19%，是1993年有調查以來最低紀錄，另外兩個對中國前途及中央的信心指數亦見新低。有學者認為，這與之前人大公布政改框架有關，反映人大決定未能符合港人期望。

港大民意研究計畫於9月4至11日期間，以電話訪問1000名香港巿民，發現市民對一國兩制的信心，由6月的47%大跌至38%，相反沒有信心的比率則由46%急升至56%，兩者相減的信心淨值，由1%暴瀉至負18.7%，較三個月前大幅下跌20個百分點，是自1993年調查開始以來的最低紀錄。之前香港市民對一國兩制的信心淨值，由1993年至今最低是1994年5、6月間的負14.9%。

調查同時顯示，多項港人信任指標都跌至多年來的低點，如巿民對特區政府信任淨值為負7%，是2003年SARS爆發以來新低。港人對中央政府的信任淨值為負22%，較3個月前大幅下跌14個百分點，也是1997年2月以來新低。市民對中國前途的信心淨值22%也創下有關調查自1997年開展以來的新低。除了不信任中央及特區政府之外，市民對於香港前途信心的正面比率，也由49%減至43%，負面比率則由42%上升至48%，信心淨值下跌至負4%，較上次調查下跌11個百分點。

n.yam.com
吃頂新黑心錢，馬英九準備坐牢？
美麗島電子報／吳子嘉-2014年10月15日 下午13:34
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E5%90%83%E9%A0%82%E6%96%B0%E9%BB%91%E5%BF%83%E9%8C%A2%EF%BC%8C%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%BA%96%E5%82%99%E5%9D%90%E7%89%A2%EF%BC%9F-074900241.html

去年台灣爆發棉籽油案，頂新魏家涉入其中。結果，同案的大統長基董事長高振利迄今已歷經收押、起訴，一審判刑16年，二審改判12年定讞，但頂新呢？為何魏應充與高振利「同案不同命」？背後原因，不是檢察體系怠惰，而是馬團隊在總統競選期間，曾收了頂新魏家逾十億的政治獻金。拿人手短、吃人嘴軟， 只好以掩護魏家的方式，來掩蓋自己貪污的事實。

所以，吃頂新黑心錢的馬團隊，恐怕要做好坐牢的準備。

回顧馬政府上任以來，在台灣唯一能稱得上能無役不與、也無堅不摧的紅頂商人，就屬頂新魏家。

這個事實，無論是聽在台灣首富蔡衍明，還是鴻海帝國的郭台銘耳裡，肯定很不是滋味。因為，就單以中嘉案來說，蔡衍明為了拿下這個台灣第二大的有線電視系統台，曾不惜動用旗下媒體集團，花上數個月每天在報紙、新聞台向馬政府施壓，即便搞到自己聲名狼藉，最後結果仍是狼狽退場。

而霸氣更盛的郭台銘，為了完成「11屏3網2雲」的數位匯流版圖，備妥逾700億的銀彈搶標中嘉；期間，還透過邱毅三天兩頭寫文章，嘗試塑造輿論引導決策，但最後仍是鎩羽而歸，落得只能發聲明控訴對馬政府的心灰意冷。

過程中，包括遠傳徐旭東也出價近700億，與賣方安博凱也幾乎都談妥條件最後卻還是遭人半路攔胡。而讓這群鉅富踢到鐵板的，就是魏應交。

儘管中嘉這宗買賣的成立，表面上是說頂新魏家未違反黨政軍條款問題，且資金來源全來自台灣，沒有私募基金可能被攻擊的陸資議題，但逾700億的投資案，傳出頂新團隊最先拿出的現金還不到300億，其餘400多億全是透過銀行融資；沒想到最後的定案，各行庫聯貸金額竟是高達520億。

銀行不是吃素的，頂新何以能取得銀行團的超高額度貸款？會有這種天下掉下來的禮物，不是巧合，背後當然有一隻直達天聽的黑手在支撐。只是，這隻黑手，更不會是免費幫忙打通關。

2012的總統大選後期，隨著雙英選情逼近，馬英九拚連任的難度逐漸攀升，使得馬陣營的募款愈來愈不順，包括郭台銘在內的大咖都開始縮手。此時，魏家危機入市加碼投資，一次出手就是逾十億的政治獻金，這股荒漠甘泉，讓馬團隊點滴在心頭。
不僅如此，從2008年首次參選總統到2012年，整個馬團隊募款金額龐大驚人。相較於事後申報選舉經費落差極大，這些龐大的節餘款，馬團隊如果沒失憶，應該還記得自己放到哪個口袋吧。

前陣子，陳其邁在替扁子陳致中助選時，公開嗆聲「要把馬英九抓起來坐牢」，當時聽了頗不以為然，沒想到，自從頂新再次爆發販賣黑心假油後，隨著案情愈滾愈大，大到連馬政府都可能無法幫忙搓湯圓時，這段頂新交付逾十億政治獻金給馬團隊的歷史，突然被某些人從倉庫翻出來，彷彿成了保命符。

先不談這筆鉅額政治獻金的數額及交付方式是否合法，但根據監察院資料顯示，馬吳競選總部在2012年總統選舉的政治獻金，總收入為4億4千多萬，那麼，就算整場選舉就只有頂新魏家捐款，那中間的差額跑去哪了？馬團隊為何沒申報？消失的數億鈔票，誰拿走了？這如果不是貪污，什麼才是貪污？

正因為馬團隊收受頂新鉅額黑心錢的消息被放出，就不難理解為何近年來，馬政府總是一再的對頂新大開綠燈。

例如，去年台灣發生銅葉綠素事件後，立法院醞釀一股極大力量，要求財政部長張盛和撤換101副董事長魏應交；結果，魏家找了總統府某位高層求救，而這位高層則直接找了張盛和溝通，終而替魏家穩住101的經營權。馬政府也間接表態和頂新關係非比尋常。

同樣的黑心油事件，大統長基董座高振利因棉籽油遭火速收押、起訴、判刑，結果同案的頂新集團，卻能讓檢察體系不敢法辦，偵查進度趨近於零，會有這種差別待遇，難道與當年向馬政府進貢的鉅款無關？

當然，頂新能在暴風雨中安然擺渡，當然不會只靠插旗藍軍一招。熟悉內情者皆心知肚明，頂新聘了兩位公關高手，一位是賈先德，另位則是趙國帥，一個處理藍營，一個專責綠營，朝野通吃，就連民進黨內也有不少人吞了頂新的黑心錢，才能讓高舉正義旗幟的民進黨，眼見著頂新對台灣鯨吞蠶食，仍選擇睜一隻眼、閉一隻眼。

但這不禁令人要問，頂新在中國大陸的康師傅，營收占集團總收入的90％，如果魏家在台灣，都願意花十億打通台灣政商關係，那麼，在中國大陸又會捐多少錢？而當頂新在家鄉台灣都能泯滅人性，製造黑心油毒害自己鄉親時，在面對利益更龐大的大陸市場，難道就會安分守己的製造「良心油」？

從大陸央視開始報導頂新假油事件，到各官方平面媒體以社論方式，點名康師傅「不是不能倒」，頂新帝國大廈將傾之前兆，已至為明顯矣。

更何況，在習近平肅貪政策下，隨著頂新捐款馬團隊逾10億的風聲開始出現，試問，北京當局會容許這種與貪污弊案扯上關聯的企業，繼續在國內生存嗎？
寄望馬政府徹底清肅無良頂新，恐怕會是緣木求魚；畢竟，魏家手中還握有2012捐款資料，面臨事業王國的生死關，必然會不惜一切反撲求生。屆時，這些資料一旦曝光，僅靠清廉度日的馬英九，總統位還坐得下去嗎？

因此，習近平既然說嘗試要與台灣追求「心靈契合」，或許能改個方式，從過去收購柳丁、芭樂、虱目魚的讓利，轉變成針對黑心食品業者啟動兩岸調查，責成由中紀委出面，將陰暗面全攤在陽光下，協助台灣打老虎。這麼做，必然更能爭取到台灣民心的認同。

而且，相信只要中國大陸方面願意徹查，下一個在央視新聞畫面中痛哭的人，將會從柯振東，變成頂新魏家4兄弟。

在台灣方面，則必須呼籲民進黨應盡速控告馬英九，而檢察官也應主動調查魏家相關金錢流向，比照當年特偵組查辦陳水扁的模式走一輪，預料另一齣官場現形記，必將隨之上演。

屆時，馬英九在卸除總統保護傘後，恐將追隨陳水扁腳步，從玉山官邸直接搬往台北看守所。而他的歷史定位，就會是替台灣寫下前後任總統都坐牢的黑暗史。


【作者 吳子嘉／美麗島電子報】

現在有豬豬也來了，文青好安靜哩，是1450發揮作用了嗎?

有條件開放美牛 林杰樑：憤怒又難過
https://m.youtube.com/watch?v=lCZhlTy4VEE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DlCZhlTy4VEE

《星期專訪》林杰樑：培林就是瘦肉精 不能模糊
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/13/today-life1.htm

記者黃以敬／專訪

馬英九總統大選後隨即宣示討論擴大美牛進口，政府首場美牛跨部會小組會議更「突然」推翻社會普遍認知、宣示美牛所含「萊克多巴胺（培林）」與瘦肉精必須區隔，更引發各界譁然。林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑指出，培林當然是瘦肉精，雖毒性較低，但還是有毒性，而且它可能引發心悸、促進心血管疾病等副作用；歐盟甚至警告，培林的量測應該加計其「代謝中間產物」，它的毒性及健康風險，恐怕是須加倍計算的。

「美牛其實是政治問題，不能以模糊科學專業的方法去解決」，儘管被媒體形容為不受官方歡迎的黑名單學者，林杰樑強調，他是本諸做為一位醫師、一位學者的學術良心，把應該講的說出來，「常常被當做絆腳石，覺得好累，但不把問題及真相說出來，無法安心……。」


培林有毒 健康風險恐加倍計算

記者問：新任農委會主委主持的美牛跨部會小組會議，宣示美牛所含培林與社會普遍擔心的瘦肉精不同，卻引發「一言堂」的疑慮，培林不是瘦肉精嗎？

林杰樑答：培林絕對就是一種瘦肉精，藥理作用完全一樣，全世界沒人會否認這個事實，它就是被用來讓牛豬增加瘦肉、減少排泄物，以降低飼養成本、增加經濟價值的作用，只是跟克羅特倫、沙酊氨醇等瘦肉精相比，培林是較低毒性的瘦肉精，但不能因此說它是沒毒性的，若是如政府高層所說的這麼安全，為什麼全世界只有二十七個國家敢用、而且大多是畜牧出口國？就是其安全性一直還受到國際質疑。

培林既有讓動物違反自然生長的瘦肉作用，就有副作用，它可能引發心悸、促進心血管疾病等副作用，對於有心臟心血管疾病的民眾，根本不用攝取到中毒的程度，只要正常的心跳七十至九十下，一下加快到超過百下，就可能致病甚或致命。

目前二十九國明文禁用，新加坡等大多數國家也都不敢開放或進口，這些國家都表明，除非世界衛生組織或Codex（國際食品標準委員會）確認其安全性才考慮開放。

文青六年沒抗議哩，1450真神奇