看到SONY R1的出現
我就不禁會擔心4/3片幅會侷限OLYMPUS的發展
侷限的程度會否甚至超乎我們以及OLYMPUS的想像??
我不是不了解: 畫素只是影響影像(成像)的一個因素而非全部
我也知道超高畫素不一定人人都需要
但是當CANON和SONY在玩畫素戰的時候
OLYMPUS , KODAK能置身事外嗎??
當然我也會想:如果不論畫素呢??
又會否有其他不良因素限制OLYMPUS??

看看C,N,O
我覺得C的戰略最靈活,他們十分重視市場需求;而O則是強調光學以及成像品質;至於N則是介於兩著之間
但看看市場佔有率就很明顯C>N>O
我不打算以市場佔有率作衡量的唯一準則
但是在商言商,不論如何,得不到大多數認同的廠家要如何經營??若經營不下又如何繼續推廣自身的產品和理念??

我也清楚作為攝影人最重要的是喜歡攝影而不是在器材上鑽牛角尖
但是如此有特色,味道的相機廠商,希望他能茁壯,走的長遠

歡迎其他大大一起討論