Amateur Photographer - Olympus E system mirrorless in two years. Probably.
消息連結如上
Amateur Photographer雜誌編輯在PMA上和Olympus美洲區DSLR產品經理的訪談
小弟摘要翻譯了以下幾段：

The Olympus E system of Four Thirds cameras is likely to be completely mirrorless in two years time, according to Olympus America's DSLR product manager.
根據Olympus美洲區DSLR產品經理的說法，Olympus E system的43系統相機在兩年內可能會變成完全沒有反光鏡的型式。

Up until we launched the Pen cameras all manufacturers were doing was fitting a digital sensor in what is ultimately a film camera body – there was nothing different. But with digital and electronic technology we can make cameras so much smaller.
直到Olympus發表Pen之時，所有的相機製造商所作的仍然是把數位感光元件塞進終究是底片機身這樣的事，一點也沒有兩樣。但是透過數位和電子技術，我們是可以把相機作得更小的。

Soon the AF system in the Pen cameras will be as fast as that in the E system DSLRs so there it will be possible to get just as good AF performance without the mirror system.
很快地，Pen的自動對焦系統就會像E System的相機一樣快，所以其自動對焦性能就可能可以在沒有反光鏡的情況下仍能有同樣良好的表現。

While explaining that the image quality of the E-P2 is just as good as that of the E3, Pelkowski moved to reassure AP readers that the full Four Thirds system would continue to exist. 'We have a great range of lenses for the Four Thirds system, and they're not going anywhere, but they will be used on smaller and lighter more modern bodies.'
Olympus 美洲區DSLR產品經理Pelkowski一邊說明E-P2和E-3的照片品質同樣良好一邊向Amateur Photographer雜誌的讀者保證說43系統仍然會持續存在下去，Pelkowski說目前43系統的鏡頭已包涵得很廣泛了，這些鏡頭將會可以繼續被使用在更小型和更輕量的新機身上。

另外，該經理也提到去掉反光鏡除了可以達成相機更輕小的目標以外，還能讓HD錄影功能更容易達成，以及提高連拍速度的可能性(例如達20fps)，總之，Oympus目前應該是朝這個方向前進沒錯了。

個人認為,如果OLYMPUS要完全放棄反光鏡及光學取景器的話,那就直接把M4/3的機身及鏡頭的素質弄高就可以了,沒了反光鏡,還要那麼長的鏡後距離做什麼
請做出防塵防滴,內建EVF的M4/3機身吧
請做出防塵防滴,素質和ZD相若的M.ZD吧
不然,就做出可以令人期待的4/3機身吧
.
.
.
再不然,小弟都想出清4/3了

這是說4/3系統也會該改成無反光鏡的嗎？

引文:
collective兄
小弟是為了12-60mm和50-200mm這兩管而不想放棄4/3系統
尤其是後者
同焦段的鏡頭要有這樣的重量、光圈和成像素質實在找不到啊
在ZD鏡轉M43機身的轉接環還無法100%發揮鏡頭應有功能之前
還是等等看Olympus在4/3系統上會推出什麼樣的新機吧

引文:

完全放棄反光鏡及光學取景器是有可能的，零件及技術跟M4/3共享可以節省不少開發時間及成本，EVF也可以徹底解決長久以來4/3機身OVF小且暗的問題。

沒了反光鏡，多出來的空間可以塞下更多電子零件加強如防手震，攝影（少了電子接點，ZD鏡頭沒辦法自動對焦），更強更快的處理器，甚至3CCD？這些都可以讓4/3有比M4/3更好的電子性能，以及更高的畫質，拉開跟M4/3的差距。

不知道Olympus葫蘆裡賣甚麼藥.....

小弟認為，43若真的也去反光鏡後，想必所有的鏡頭都有全部被迫更新!!
原有的9成鏡頭本就不是針對這種新式植想所設計的!!
更新為無反光鏡後，想必對焦效果應與43轉接M43一樣的慢慢慢…
這樣吸引的了消費者嗎??
更甚者，原有43鏡的人會想再重新投資嗎??

或是O有啥新武器??

不過，我覺的可能性很低~

光看E-PXX系列對焦不夠快，可能想像日後O的43窘境…

引文:

4/3鏡頭也不一定會全部被迫更新啦（其他家的錄影也是一樣）....像Panasonic那樣出幾隻14-140mm支援HD錄影的鏡頭就可以了，或是有新的機構來實現原有4/3鏡頭錄影AF？

如果可以有更快的處理器或技術來加強對比對焦的速度....？

鏡頭群不更新，買新相機的搭老鏡不就ORZ了??
所以這個消息…是O要放消息還是如何，完全不得而知~
且M43已去反光鏡了，43也跟，意義何在??
不懂… 完全不懂~

好好笑喔!~ 還要等兩年????

再兩年我都出來選總統了.........

引文:

吾王萬歲萬萬歲！我一定投你一票！

引文:

嗯!~

這樣離當選門檻還差4百99萬9998票!~

我目前也是為了
1.
12-60
50-200（舊款）
40-150 F4-5.6
覺得43很棒

2.
還有懶得賣掉OLY+不捨得損失

3.不滿意C、N無機身防手震

4.不滿意SONY閃燈規格

5.懷疑PANTAX會混不下去

以上五點沒出清OLY43 換系統
這番訪談讓我有點灰心 唉

訪談稿第二段和第四段互打巴掌
第三段是消費決定步驟

引文:

這位大哥
我的心路歷程和考量幾乎和您一樣(除了沒有40-150這支)
無奈最後還是出清跳槽, 沒想到過了這麼多年還是有人在一樣的點繼續無奈

本來想趁M43回鍋一下, 把玩過GF1之後EP1那個對比對焦又覺得...再等吧

小弟的疑問
1.既然要走無反光鏡的設計了,為何新的ZD鏡頭不和M4/3的鏡頭一樣多加兩個接點?新的轉接環為何不也在4/3接環端多加兩個接點?
2.OLYMPUS的SWD對對比對焦的支援似乎比不上Panasonic的XSM,不知道是啥原因

感謝分享 , 我將此篇連結轉至01 (無載文僅載此地連結), 如有不便請告知

MOBILE01

我是為了4/3的鏡頭(olympus)部分，才不願離開。
目前是4/3鏡頭最齊，但機身只剩E330

回首E1出來的時候，E系統所揭櫫的各項優越條件
如今看起來似乎捉襟見肘，感覺比使用老接環的C, N, P三家結局更慘!~

問題在哪裡??

從2004年到現在，只出了E1, E3 兩款頂級機，BUG不斷。
當初規劃的遠景似乎即將終止。
4/3聯盟怎麼對得起這些死忠的粉絲??(尤其是OLYMPUS)

取消一個反光鏡變成EVF竟然要兩年???
OLYMPUS 您在開玩笑吧?? 一年內你不出新機，4/3就變古董了!~

稟攝政王,
他好像沒有說要再過兩年才出新機身吧?

引文:

等他出E5，我的4/3鏡頭就可以全撇了，那時候價格才好!~
現在撇太賤價了!~

說真的，我已經有點不想等了
看看NX10的規格，E5再好都軟腳，光CCD就已經輸一截了!~

先說E5吧!~
如果不論機身防塵防滴+堅固的特性!~
其他部分E5要是能拼上GH1，就要偷笑了!~