![]() | 無發表權 |

全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
skull | 發表時間: 2009-03-17 21:27 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[55504]
E30 vs E3高光小測試 友人說和E3相較,E30的raw檔高光似乎有進步
讓他在後製時宛如童年時使用S5pro一樣 於是邀友人至攝影棚 做個小測試 接下來請看無聊的空景照 共同條件:ZD14~35/f2(同一顆交換用 iso200,f2.8,1/60s,raw檔 軟體為lightroom 將high light recovery開到50,其餘不更動 輸出為sRGB ![]() E30 ![]() E3 使用E30時站太遠了點 所以crop外面一點範圍 剛好接近E3的一千萬畫素size 再來看看E3分別曝光減1/3格,2/3格 也就是1/80s,1/100s,其餘條件不變 recovery=50 ![]() 1/80s ![]() 1/100s 放大看 ![]() ![]() ![]() ![]() 最後附上兩張model穿白衣服實拍照 一樣只加recovery50未修改曝光值 ![]() E30+Panasonic 14-50/2.8-3.5 iso200,f3.5,1/40s,raw ![]() E3+ZD1435 iso200,f3.5,1/40s,raw 結論: E3要達到與E30相同亮部補救 必須不足介於1/3至2/3之間 就大概算是差半格吧 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
» ![]() |
skull | 2009-03-17 21:27 |
![]() |
byebyemug | 2009-03-17 22:08 |
![]() |
corpse | 2009-03-17 23:02 |
![]() |
arthuraya | 2009-03-18 11:23 |

無發表權 | |