回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 135
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
應該換嗎？ZD7-14.... | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ddcat | 發表時間: 2008-03-01 22:03 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[40371]
應該換嗎？ZD7-14.... 最近有點迷惘， 自從買了12-60之後， 就感覺沒什麼機會發揮ZD7-14/F4這支鏡頭， 許多景用12-60就可cover， （過去14-54就常常需要換廣角） 導致7-14背出去一整天， 出勤率不高，又背得很辛苦， 故興起了把7-14賣掉， 換成8mm魚眼跟ZD70-300， （順便取代掉50-200)， 輕量化之餘， 說不定用魚眼可以有一些其他的樂趣！？ 當然對於7-14這支銀環又割捨不下， 不知道諸位有什麼想法可提供參考  別叫我通通買呢， 哈哈.... |
| ducknest | 發表時間: 2008-03-02 00:16 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[40374]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 留著7-14吧
 弄兩組.... 一組輕裝,一組畫質 |
| lulumi | 發表時間: 2008-03-02 00:31 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-03-10 來自: 發表數: 40
|
[40375]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 留7-14+1~說真的7mm有股魔性的魅力~讓人無法割捨~少了這支鏡頭4/3系統就失色不少...
8mm之前擁有過1年多~反而有了7-14之後就束之高閣了~應該是拍攝題材的關係吧~魚眼我拍不出個所以然...用不習慣,功力還不夠... 現在出去大都是用7-14+LEICA D 25mm配兩台L1~省的拆裝~ |
| ITO | 發表時間: 2008-03-02 09:09 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40378]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 小弟也是習慣背2台出門，最近較常帶的是以下幾種組合:
◎ZD7-14 + LEICA D 14-150 14-150由於有防手震功能， 適合搭配沒有防手震功能的Olympus或Panasonic DSLR。 ◎ZD12-60 + ZD70-300 這個組合時小弟一般是12-60配E-3、70-300配E-510。 ---------------------------------------------- 7-14用到的機率並不是很高，但經常是帶出去時不怎麼用上。 但有時沒帶時又會遇上後悔沒帶此鏡的情況  魚眼除非是迷上它的效果，不然使用機率可能比7-14低。 個人意見，ddcat兄假如嫌7-14重且少用，先處分掉也沒關係。 先補隻70-300(這隻除光圈稍小外，輕便好用) 將來假如覺得還是需要廣角時也許就有較輕廉的超廣角鏡頭可選了  http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=4301&forum=2 |
| ddcat | 發表時間: 2008-03-02 09:50 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[40380]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 原來魚眼使用率還更低啊， 似乎有此可能....  其實我覺得ITO大的組合最深得我心， 就是14-150+7-14， 但是這麼弄得話， 剛買的12-60要哭泣了， 鏡頭配置真是門學問啊， 連我這種用這麼久的人， 偶爾也還是受此困擾.... 想要的東西好多， 還是得一一列出順序才行， 7-14感覺超搶手， 友站蠻多人徵的， 我還是再給它留校察看一下，嘿  感謝諸位... |
| ITO | 發表時間: 2008-03-02 10:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40382]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 假如Olympus真的推出8-18mm這隻入門廣角，
與ZD 18-180mm配，也算是輕便組合 |
| ducknest | 發表時間: 2008-03-02 12:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[40384]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 引文:
那11-22會不會有拋售朝.... |
| ITO | 發表時間: 2008-03-02 18:42 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[40392]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 目前11-22與12-60就已重疊太多了，
今後如有多些廣角鏡頭出現後，也許會消失 不過11-22是隻很不錯的鏡頭。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2008-03-02 21:01 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[40397]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 11-22mm是小弟出國旅遊必備，不過在面對歐洲的教堂時還是捉襟見肘，不夠廣啊！
趕快改款吧，SHG有7-14mm，Standard有8-18mm，那HG呢？11-22mm就快被兄弟們夾殺囉！ |
| 何需歸 | 發表時間: 2008-03-03 00:09 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[40401]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 魚眼真的很少用
躺在防潮箱一年了真的很少用 尤其OM的魚眼效果不相對不佳 實在沒有買的必要 7-14其實用得到的場合也不多 但放在那有鎮邪的效果 以免因缺此鏡而致心神不寜 得此鏡真的有益身心 全家保全平安夫妻感情必定昇華 11-22也是良鏡 光圈較7-14來得強 在室內有其可用之處 且變型較小 實是委曲的良鏡 14-54牌子老品質好 我個人認為其桶狀變型抑制較12-60佳 目前的價值極度被低估 未來增值可期  |
| collective | 發表時間: 2008-03-03 17:36 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[40423]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 果然拍的題材不同,應用的鏡頭就不同
如果沒有了ZD 7-14,小弟拍車站就麻煩了...... |
| ADI | 發表時間: 2008-03-03 21:41 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[40427]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 前一陣子或許是工作壓力太大
一口氣就把ZD11-22及ZD7-14給買下來了 根本沒考慮有ZD14-54有重複焦段的問題~ 感覺這兩支都有其歷史定位 想敗就給他敗了，雖然真的很少用到!~ 尤其是ZD7-14這支 果真是有鎮宅避邪的功效!~ |
| 自由 | 發表時間: 2008-03-04 06:33 |
Quite a regular  註冊日: 2007-07-15 來自: 世界的中心 發表數: 53
|
[40432]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 若誠如站大所言(傳說中的新廣角焦段8-18)
那比小弟猜想的9-18還棒呢! 不過等好久O家都沒有相關性的明確規格消息呢! ps:小弟因為網站聯結困難 很久沒這麼順利聯結上來回應了!  好像早晨時刻比較順利些 |
| l610114 | 發表時間: 2008-03-21 15:39 |
Quite a regular 註冊日: 2007-07-31 來自: 發表數: 90
|
[41165]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 如果O牌真的來一管 Super high grade 8-16mm f2.8或是F2,口徑是 77mm,小弟就沒有想再跳巢的念頭.畢竟外拍一次帶一套系統就好,一次二套系統其實變得拍攝時不好集中注意力.
O記粉絲們,發起大家的共同力量讓原廠知道我們需求  |
| yesir | 發表時間: 2008-03-21 16:34 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[41166]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 引文:
光圈這麼大，我會買不起呀∼∼ 我要求不多 8-16mm F3.5-4.5 就可以了 重量 300g 當然售價一萬左右最好 |
| glittering | 發表時間: 2008-03-21 21:10 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-30 來自: 發表數: 40
|
[41168]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 我的希望更卑微
8-14mm F4-5.6 一萬台幣就好 |
| gundam | 發表時間: 2008-03-21 22:56 |
Home away from home  註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[41174]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 引文:
不能同意更多,今年去美國參加CES展,就只背14-54mm這顆鏡頭. 拍下不少作品. ^^ http://gundamcofee.blogspot.com/2008/03/1ces.html 反倒是35-100mm出勤率低的可憐~ 至於廣角,希望能推出8-11mm這款鏡頭~ |
| allegro | 發表時間: 2008-03-22 22:40 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[41210]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 養兵千日用之一時，這種極端的裝備不是天天拿來散散地用，而是一旦狀況來了，一槍斃命
 這就是它的價值 |
| smallku | 發表時間: 2008-03-23 01:21 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404
|
[41211]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 我的魚眼出勤率也沒幾次,好像還不到五次吧...
至於7-14mm, 這顆算是我幫人家拍照最大的收入來源,我有時侯幫台東的一些民宿拍照,通常都是用這顆7-14mm來賺錢.. |
| yesir | 發表時間: 2008-05-13 19:11 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[42947]
Re: 應該換嗎？ZD7-14.... 引文:
跟要求相比 焦段差了一點 光圈小了一點  重量輕了一點  希望售價也少一點阿∼∼  |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |