討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 彼岸「【E3試機會】福州會場問答記錄及試用感受」 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-11-26 00:47 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35540]
彼岸「【E3試機會】福州會場問答記錄及試用感受」 彼岸
4/3摄影网 【E3試機會】福州會場問答記錄及試用感受」 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-60289-1-1.html 獲得原發表人虚竹锦兄允許,將原文轉為繁體字轉載, 在此感謝虚竹锦兄 -------------------------------------------------- 【E3試機會】福州會場問答記錄及試用感受(答案已公佈) http://www.four-thirds.cn/forum/thread-60289-3-1.html E3福州試機會記錄 1、鏡頭防抖優於機身紡抖嗎? 鏡頭防抖開始於膠片時代,那時鏡頭防抖比機身防抖容易。而在數碼時代,特別是4/3感光元件小,所以機身防抖更容易,而且鏡頭防抖要加鏡片組,這肯定影響採光的質量,比如小白的防抖版和無防抖版,無防抖的效果稍微好一些。 (新加) 而0的機身防抖沒有加鏡頭組,不會影響採光,而且O的五級防抖是目前最高的防抖,這些都說明了機身防抖好於鏡頭防抖。 2、感光元件的選擇 Ccd低感光度好,但高感光度差,而CMOS高感光度好,低感光度稍差。柯達正逐步退出這個市場。 有人問:數碼後背為什麼還使用柯達CCD?沒有回答 有人問:C的低ISO也很好,為什麼?沒有回答 3、定焦頭計劃 O正在收集大家的意見,可能會出一些定焦頭 4、EC20的問題 EC20的效果不錯,光圈*2,好像隻能用於光圈大於2.8以上的鏡頭,就50-200+EC20和70-300比較,推薦50-200+EC20 5、50-200swd問題 畫質沒有什麼區別,重量稍微重些,速度有提高(在試機的時候沒有很明顯的感覺) 6、手動頭合焦 奧林巴斯可能會通過升級固件來提供這功能 7、下一機型 可能是介於E3和E510之間的輕便機器,名字未定 8、70-300的問題 畫質類似40-150,新舊40-150比較,O記技術工程師喜歡老款 9、12-60的問題 12-60就MTF曲線和14-54差不多,就O記技術工程師個人而言認為14-54更銳一些 10、模式撥盤 因為模式選擇相對比較少,而且經過驗證,按鈕的使用壽命高於小撥盤 11、刪除鍵的位置 有些人對刪除鍵的位置有疑問,工程師解釋是因為可翻轉LCD的原因,所以不可能做在左邊 12、二次曝光的問題 這個後期處理更方便,沒有必要做,而且在機器上不容易成功。(看樣子O記不準備發展這方面技術) 13、如何面對廉價全副 如同135和120一樣,都有生存空間,即使價格很低了,O的可以更低,而且除了畫質還有很多別的因素,比如功能、堅固等指標,而且就算畫質,除了感光元件,還有處理電路等很多因素。 14、O的發展方向 以後O的方向是低端單反,DC的利潤空間越來越薄,O在日本本部有四個研發小組,其中三個都是在研發單反,明年還有驚喜。 試用效果 提供了E3和50-200SWD、12-60、8MM、14-54等鏡頭 1、E3+50-200SWD的重量不是可以長期掛機的 2、50-200SWD的速度比50-200快不了太多 3、12-60和14-54差不多銳度 4、E3在今天陰天的情況下E3的效果也不好。 感覺O工程師不像管理層那樣善於打哈哈,一般能給出明確答案, 本次記錄不夠清晰,請大家原諒,其中的解釋是O的工程師所為,不代表本人意見。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
無發表權 | |