回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 140
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
4/3開發DC市場的可能性？ | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| erandy | 發表時間: 2007-11-15 00:35 |
Just popping in  註冊日: 2006-12-08 來自: 瑞光牌相機愛用者 發表數: 5
|
[35024]
4/3開發DC市場的可能性？ 跟朋友在討論的一個想法：因為4/3本身有體積優勢（E410其實就證明了4/3是可以小體積），又是屬於歡迎大家加入的「聯盟」，而高階隨身機從以前底片時代就一直有市場，所以想聽聽版上的朋友，對於這種想法的可能性。
|
| ITO | 發表時間: 2007-11-15 01:04 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35026]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 4/3系統規格是一個DSLR 交換鏡頭的接環規格，
4/3規格感光元件應該只是對應4/3交換鏡頭成像圈的規格要求。 民生DC要用4/3規格感光元件，鏡頭假如不是可交換式， 應該與有沒有加盟4/3「聯盟」無關。 就看有沒有廠家採用來研發DC而已吧  |
| ADI | 發表時間: 2007-11-15 04:54 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[35032]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 要做DC，CCD太大是個負擔吧?
因為DC的機身都不厚，裝上小鏡組要使其光路接近垂直而有好畫質會更加困難，所以像是用APS-C的CCD來用在DC上頭，邊緣畫質應該不會好。(如果會好，CANON EF-S 10-22就不會一支賣到20000元了) 4/3的CCD拿來裝在DC上應該是可行，可能比用APS-C好一點。但以目前E410都已經輕巧進化到幾百克的情況下，再做成DC似乎沒有那麼必要!~ |
| ddcat | 發表時間: 2007-11-15 09:08 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[35036]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 名片型的DC目前應該是不太可能， 就像ADI兄所說， 入射角太大，對應的鏡頭也太大， 應該做不太出來。 倒是以E-410的概念， 已經逐漸取代高階DC的位置， 只要把幾個功能加入： 1. 高倍變焦旅遊鏡 2. liveview加對比式對焦 3. 錄影 4. 什麼臉部對焦、笑容對焦等等花俏功能... 5. 看看還有哪些模組可以進一步縮小化， 例如鏡頭不可換的話， 說不定SSWF拿掉， 改成比較簡單的防塵機構等等。 或者完全以liveview為主，反光鏡可拿掉等等。 那麼跟一台DC也沒兩樣了， 賺到的是景深更淺、畫質更好！ |
| ycchien37 | 發表時間: 2007-11-15 09:20 |
Quite a regular   註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 87
|
[35040]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 不過不可否認片幅用到4/3或aps
畫質,高iso可用性一定可以大幅提升 E410再怎麼輕 加上一個鏡頭應該也要六百克? 比起目前DP1規格的240g 還是差很多的 我想要隨身機也有好畫質呀  不過一些技術上看來還有很多需要克服 sigma dp1到現在還沒有進一步的消息 ~_~ 但dp1頭還是大了一點 等那天看GRD-X或Natura出台4/3 DC吧!  |
| warmwater | 發表時間: 2007-11-15 09:20 |
Home away from home  註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[35041]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 不能換鏡頭沒關係, 只要能作出類似Minolta TC-1,Leica CM,Ricoh GR,Fujifilm Klasse/Natura的數位版...
我相信一定可以會吸引到喜歡玩snapshot的人或是玩攝影但是想找台隨身機或是第N台的人..對於這些人,價錢不是什麼問題吧,小台隨身攜帶的吸引力實在太強了,每次帶單眼出門也是會累的...看表現尚可的Ricoh GRD賣的嚇嚇叫 我想各廠商除了市場考量之外,還有技術性的問題得突破吧...值不值得花人力金錢研發這類的相機又是另外一回事了...要比E-410還小應該有難度,不然Sigma DP1也不會拖了那麼久,最大光圈還做到F/4... 不用變焦,定焦就好了!!! 拜託作一台出來吧!!! |
| lamancha | 發表時間: 2007-11-15 11:19 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[35045]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 4/3的系統如果做成dc其實不太實際, 原因前面有很多前輩都提過了
敝人的看法是, 4/3系統的另一個發展機會其實是rf(測距連動相機), 現在live view及相位對比的技術都很成熟了, 早期rf所需的旁軸取景器已經可以被這些技術取代, 而這類相機沒有反光鏡, 連帶的連五稜鏡反光鏡箱等結構都沒有, 所以機身的厚度及體積都可以變得非常小, 而沒有反光鏡的限制, 鏡後距的問題"幾乎"等於不存在(但實際上還要考量光錐角的問題, 所以說是幾乎), 所以鏡頭可以設計的更小, 特別是一些採用逆望遠結構的廣角鏡, 如此更能發揮4/3輕小的優勢, 而由於沒有反光鏡箱, 整個相機的結構也更趨簡單, 對於一些非"傳統相機大廠"的廠商而言, 進入的門檻會更容易(只要生產機身就可以了, 而機身幾乎只是電子元件的集合體, 只是問題在於巿場的接受度) 總之, 就是dc化的4/3可交換鏡頭相機 |
| kkao | 發表時間: 2007-11-15 11:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[35047]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 我的要求比較低，Sony R1 演化成 G7/G9 這類型的相機就好了
|
| meowhoo | 發表時間: 2007-11-15 11:49 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[35050]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 做DC幾乎不可能 4/3 的flange focal length 就規定是38.67mm
接近四公分了 比一堆DC 還要厚 除非完全不想接目前市面上的鏡頭才有機會 做成RF 也不可能.. 因為不可能改變flange focal length 遵守38.67mm 做出來的RF 就還是很大. 所以也沒什麼意義 E410的大小大概是極限吧 |
| lamancha | 發表時間: 2007-11-15 11:55 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[35051]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 引文:
還是可以的, 38.67mm指的是鏡頭接口到ccd(差點打成底片)的距離, 或者是最後一片鏡片到ccd的距離, 但這是因為有反光鏡動作的距離, 不要讓反光鏡的動作打到鏡頭的尼屁, 如果沒有反光鏡的話, 這個距離其實可以更短 dc因為本身沒有反光鏡, 所以這個限制基本上不存在(但是光錐角的限制又是另一個問題, 所以說是基本上不存在), 如果採用沉胴式鏡頭的設計的話, 在不使用時可以內縮至這個空間裏面, 要拍攝時再伸出去就行了, 所以這個距離不是問題 |
| meowhoo | 發表時間: 2007-11-15 11:58 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[35052]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 引文:
問題是這樣子市面上的鏡頭都不能用啦.. 根本算是另外一個系統吧 @@ |
| roxin1 | 發表時間: 2007-11-15 12:02 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[35053]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 小弟用DSLR（E1）也用DC，
但始終認為即使是4/3系統（規格） 也只是數位時代的過渡產品 絕大部分的人（除了少數愛買器材的朋友外） 使用DSLR無非是為了取得更好的畫質\雜訊＼對焦速度 畫質＼影像才是最終目的，DSLR及其使用的相對大型CCD＼CMOS只是手段 只要現行DC的CCD/CMOS能解決 1、高ISO雜訊 2、快門遲滯 3、對焦速度 等問題（其實現在的DC與五、六年前的DC比起來，這些問題都已經改善很多了） 這樣DC的畫質就與DSLR相近了 至於大光圈所產生的淺景深， 從來就不是一般人攝影的重點 （當然會上這個網站的網友比較在乎）, 而且也可以用軟體達成淺景深 （記得好像SONY的DC已經在機身上內建這個功能了） 以焦段而言，現在OLYMPUS的DC已經有27至500多的了（詳細數字忘記）,已足夠一般人的使用了，有必要再花大錢買交換鏡頭嗎？ 一旦上述均成真， 大家還有必要使用笨重昂貴的DSLR嗎？ 花大錢購買昂貴的交換鏡頭嗎？ 或者說，DSLR的市場會受到嚴重的衝擊而大幅萎縮， 就像現在的黑膠唱片一樣，成為少數多金玩家的昂貴玩具？ 引文:
|
| lamancha | 發表時間: 2007-11-15 12:03 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[35054]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 引文:
巿面上的鏡頭, 尤其是dslr的鏡頭的鏡後距大多大於38.67mm (除了早期的alpa系統的--37.8mm), 所以只要有轉接環都可以上, 倒是專為這種系統(無反光鏡系統)發展出來的鏡頭, 尤其是廣角鏡及大光圈標準鏡, 在應用到4/3的dslr系統是會有問題(可能會卡到反光鏡, 依鏡組結構而定) |
| stanw | 發表時間: 2007-11-15 15:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[35064]
Re: 4/3開發DC市場的可能性？ 其实个人倒是非常期望4/3联盟能出一些使用4/3感光器件的便携DC.例如:Pany如果能用一个等效28或35的Leica定焦头出一个便携DC，应该会有很多人有兴趣吧？或者Sigma把DP1改成使用4/3尺寸X3感光器件.
这个最少可以拉低4/3感光器件的成本  |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |