討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 海野和男 VS. E-3 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
jerloong | 發表時間: 2007-11-09 01:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[34786]
海野和男 VS. E-3 2007/11/3
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194100607.html 2007/11/5 http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194265843.html 2007/11/6 http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194265843.html 2007/11/7 http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194437322.html http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194437537.html http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194437643.html 2007/11/8 http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194514417.html http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194514495.html |
ITO | 發表時間: 2007-11-09 10:02 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[34795]
Re: 海野和男 VS. E-3 海野先生最近應該很忙,因為有E-3與D300兩台新機要測試
看到此篇突然想起之前海野先生的 「日本昆蟲攝影師使用的DSLR以Nikon與Olympus為主」 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3961&forum=37 有一部分沒有翻譯,那部分當中提到昆蟲攝影師也幾乎沒有人使用N或C的頂級DSLR。 原因是N或C的頂級DSLR均是機身與手把一體設計, 對昆蟲攝影師來說,趴在地面拍時,機身高度是個大障礙。 另一個原因就是沒有內閃。 這2點E-3與D300算是都合格了。 |
collective | 發表時間: 2007-11-09 10:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[34797]
Re: 海野和男 VS. E-3 引文:
Nikon F6都已經改為分離式垂直把手了,不知道D3為啥還要堅持做成一體?職業攝影師一定都需要垂直把手嗎 |
elitekuo | 發表時間: 2007-11-10 22:15 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[34833]
Re: 海野和男 VS. E-3 引文:
可能不做成一體,就不好賣十幾萬的價格了。 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |