號稱是目前世界最快的E-3AF系統，

















這個AF感應器感覺像是Olympus專利的簡化版
<參考>
「由Olympus的專利看 E-1後繼機自動對焦會有25個對焦點??」
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2013&forum=2

Olympus大概是想一步一步來吧11點>17點>27點...
然後把前一代旗艦的AF模組下放到中階機種
因為當初設定的假想敵Canon 40D也只有九個對焦點
Nikon D200，D2Xs也是11點對焦，只是沒想到Nikon D300大放送
把新搞出來的把旗艦級的51點對焦拿來用
所以搞不好E3的下一代會暴走出個多個幾倍對焦點的AF模組也不一定


此外，有這個AF模組的尺寸嗎?
感覺好像跟4/3的影像感測器快差不多大了
這麼大的IC應該造價不便宜吧

AF系統乃Olympus最大的弱點...
E-3的成本至少有20%以上在這顆小東西

這張有較清楚說明，好奇的是 Hound's tooth 為何在日本用 "千鳥型" 命名?

觀景窗說明

經過分析數千位攝影師的作品後所的統計資料，用來設計AF對焦點分怖方式

當Canon弄出一個F2.8的中央十字對焦之後，就有人在問到底F2.8的十字對焦真的會比較準嗎?
小弟在無忌上看到一篇探討AF啟動光圈與精度的討論串可做參考

1D Mark III 的对焦系统，比 D3 和 D300 差好多啊！
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466085


那E-3使用F5.6雙十字AF感測會比40D或A700的AF感測器來得不準嗎

F2.8的对焦点应该是指对焦精度可以满足F2.8的镜头，而F5.6的对焦点应该是指AF检测的工作环境要求大于F5.6(好像大部分自动对焦的相机都是这个要求吧？)。应该不会指对焦精度只能满足F5.6的镜头，那太离谱了。E1的对焦测试都证明上一代的AF对焦系统都等满足F1.4∼F2.0的对焦精度。

stanw兄你好

若是按照無忌那篇討論的說法，Canon的F2.8的AF感測器應該是指當鏡頭的光圈大於F2.8時，才會啟動，而此F2.8的感測器擁有兩倍於F5.6的AF感測器的精度。

若是按照您的說法，那是否Canon原先的AF感測器對於光圈大於F5.6的鏡頭的精度的不夠呢 這會不會是Canon鏡頭有移焦機率的原因呢？

引文:

千鳥格子是日本的一種編織法 ,也就是英文的 hound's tooth check

引文:

剛好倒過來，f2.8以上大光圈的對焦容許範圍小很多，AF感測器必須提高精度方能滿足要求

移焦機率是理論與實務的問題，AF系統可以做到很完美，但是考慮到量產，做一台跟量產幾十萬台是完全不一樣的，所以一定有容許值，譬如 AF模組如何定位，如果避免位移等，對精確度要求每家拿捏不同，自然也會有不同結果

引文:

感謝，原來是編織法，還以為是一種鳥類呢

日本確實是有千鳥這個鳥科
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%89%E3%83%AA%E7%A7%91

千鳥格子這個稱呼就是因其紋樣像群聚的千鳥而來

引文:
請回頭看看過去的歷史，1985年Minolta α7000為第一款量產的自動對焦單眼相機，當時只有中央水平感應器一個。

1998年，Canon EOS3首次搭載45點對焦系統，據我所知這是35mm單眼相機首次擁有f2.8感應器的設計。（EOS3,1V,1D,1Ds,1D mk2,1D mk2N,1Ds mk2均使用此對焦系統）

2000年Minolta Dynax7發表，為全球首創雙十字感應器且除f2.8感應器以外其餘感應器精進至f6.7。Minolta除了Dynax7之外沒有任何一款機種有f2.8感應器，包括頂級機Dynax9，collective兄有Dynax9就應該知道Dynax9的對焦精確度如何。

難道Canon在1998年以前，Minolta在2000年以前，Nikon,Pentax,Olympus「一直到今天」（因為這三家目前為止還沒有f2.8感應器的設計），對焦精確度都無法滿足大光圈鏡頭嗎？

所以我想，f2.8感應器有當然是比沒有好，但是f2.8感應器只是原先對焦感應器的補助設計，原來的體質不好的話，光有f2.8也未必能從醜小鴨變天鵝，而且同樣文字上都叫「雙十字感應器」，排列方式的不同也直接影響其效果，像是Canon在EOS20D/350D/30D上的f2.8感應器為橫向配置，與原先f5.6感應器的方向相同，EOS40D與Dynax7設計類似，為X方向配置，與原先的感應器交錯，這樣的補助效果基本上肯定比f2.8與f5.6感應器平行的設計來的強。E3雖然沒有f2.8感應器的設計，但是十一個對焦點全部都是雙十字感應器，這點也是業界首創，超越了Nikon MCAM2000的規格，就規格上而言性能應該是非常強悍的，如果運算也做的好，SWD也普及到全線鏡頭上，Olympus的對焦要跟C,N一較長短是很有可能的。

請問對E3AF模組有研究的前輩
E3的11個對焦點是多少的精度??
在會場時小弟很像聽到是11個都是F2.8的對焦精度
還是只有中心是F2.8??

引文:

現場有人問. 日本人回答是11點皆對應F5.6
不過這是工作光圈範圍
精度多少就不知道

我想....一個點八條sensor上去. 精度應該很讚吧

哈哈,待小弟買了E-3,拿來拍滿場亂跑的兒子,就知道OLYMPUS E-3的AF管不管用了

引文:

這除了 AF 性能 ,應該也考驗到追焦計算能力

引文:還可以測試 LCD 的反應速度 小朋友很多低頭專注的表情是很迷人的...

我倒是比較想問一下，
這次的 E-3 的對焦屏，跟 E-1 長得一樣嗎?

之前有買裂像對焦屏，不知道放得進去嗎?
如果可以的話，就省了一筆錢了.