回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 152
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-400 的 CCD是Kodak製 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2006-12-14 08:55 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[20658]
E-400 的 CCD是Kodak製 Kodak對關於感光元件事業的說明資料(pdf)，採用事例中刊載了Olympus E-400。
http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/11/115911/reports/iss1106.pdf   |
| su0114 | 發表時間: 2006-12-14 11:11 |
Home away from home   註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[20666]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 這個意思是指將來olympus牌子的liveview機種，有機會使用柯達的ccd嗎?
其實一般的dc也是使用LCD拍攝，ccd跟cmos都有，我只是不能了解的是，使用在dslr的ccd拿來使用liveview(譬如E1，E300，E500的柯達ccd)會有技術上的困難嗎(譬如雜訊會變多，還是.....)? 我會有這個疑問是因為E330是使用panasonic的感光元件(目前唯一被拿來使用在liveview的感光元件)。 |
| ITO | 發表時間: 2006-12-14 11:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[20668]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 olympus目前採用的Kodak CCD 是 full-frame transfer type CCD
(E-1,E-300,E-500 不過目前E-400不詳)。 full-frame transfer type CCD無法做動畫或liveview功能。 只能以像 E330的A mode方式，用另外一個感光元件專門做liveview。 |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2006-12-14 12:14 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[20672]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 ITO兄，先前在OLYMPUS台灣區的研討會中(忘記是哪位仁兄舉手發問的)，
已經從堀田部長那邊證實了E400不是full-frame transfer type CCD， 而是一般的interline type CCD，但是當初與會時， 堀田部長並不肯透漏這顆CCD是哪間公司所生產的， 不過當時大家也有猜測到是柯達，應該也不算什麼秘密就是了  。 |
| ITO | 發表時間: 2006-12-14 12:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[20673]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 目前為止的消息只是停留在傳聞階段，這個pdf檔算是首次官方證實
 小弟個人猜測 E400由於機身太小， 所以無法像 E-330 A mode方式，用另外一個感光元件專門做liveview。 不過E400後繼機假如真如傳聞是採用P家liveMOS。 那Kodak這顆CCD，也不可能只是E400專用(以成本而言)。 也許明年E400後繼機以外的其他機種也會採用此CCD  |
| su0114 | 發表時間: 2006-12-15 16:32 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[20722]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 那就理論上full-frame transfer type CCD會得到比較好的效果嗎?
如果上面的正確的，那改用interline type CCD，是因為要達成liveveiw而做妥協嗎? |
| Walt | 發表時間: 2006-12-15 17:44 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[20726]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 引文:
第二句話錯了，E400並沒有即時預覽，E400的後繼機有即時預覽的話應該還是用live mos。其實在研討會的時候我就問了CCD種類的問題，使用interline是否是為了10mp的做的妥協，也問了是否能請堀田康夫部長說明一下E400的CCD與E300,E500的CCD在畫質上除了像素的提升之外是否還有什麼進步（除了投影片裡面提到這片10mp的CCD保持了8mp CCD的的雜訊水準及低耗電），不過元佑的協理的意思好像是這個問題問的不太對，不過他講的小弟聽不太懂，這方面可能要麻煩他來回答了。 |
| su0114 | 發表時間: 2006-12-15 23:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[20741]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 我知道e400沒有liveveiw，我只是預測如果E400的下一代，如果要liveveiw是否可以延續使用柯達的ccd。
就好比ITO大大說的，就成本而言，這顆柯達的CCD應該不會只用在E400這個短期產品(成本效益不符合)，所以我才會猜或許還是用這顆來達成liveveiw。 |
| Walt | 發表時間: 2006-12-16 14:54 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[20760]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 引文:
目前的技術就是CCD不適合用於live view，所以才會另外開發live mos...... |
| su0114 | 發表時間: 2006-12-16 17:12 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[20765]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 其實這就是我的疑問了，其實大多一般ccd也是有應用在dc上面，能利用lcd取景的模式。
如果說用在dslr的ccd跟一般dc的ccd不一樣，不利於lcd取景，譬如ITO大大說的full-frame transfer type ccd，不能用於動畫或是liveveiw 但是就後續來說，這顆是interline type ccd，那意思也是說這種ccd不能用於動畫嗎? 那一般dc用的始哪種ccd? |
| xecoli | 發表時間: 2006-12-19 16:59 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-03-23 來自: 地球的下面 發表數: 35
|
[20818]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 引文:
full-frame transfer是Olympus先前機型(除了E-330以外)使用的CCD, 也是Kodak所生產的. 但由於不能做live view, 因此在E-330時, 改採用了Panasonic所提供的LiveMos, 達到了可以用CCD取景照相的可能性. 而一般的DC或DSLR大多是採用interline CCD. 因此有趣的來了, E-400若是採用Kodak的ccd, 且是interline CCD, 很可能這樣的改變是為了後繼機可以達到live view的效果, 而不用再採用Panasonic LiveMOS...  或許可以推測, 目前出給歐洲的E-400可能只算是這塊Kodak interline CCD的測試作, 真正會在日本上市的後繼機, 才是完成品.  |
| su0114 | 發表時間: 2006-12-21 21:41 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[20901]
Re: E-400 的 CCD是Kodak製 感謝回應，小弟受益良多!
其實小弟也很期待o牌明年的新機，三月不知道會出啥米新機，不知道是不是都以這塊e400的ccd為基礎(e-4xx,e-5xx) liveview目前來說是o牌的特色(或許要以4/3系統來說，因為p跟萊卡也有)，如果說能夠延續下去，應該也是對不少使用者產生興趣...... 畢竟4/3系統在整個dslr來說，市佔率還是太少了 不過還是期待4/3在輕巧型上面的發展(隨身型dslr) |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |