回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 227
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lhat | 發表時間: 2006-11-17 23:31 |
||||||||
Quite a regular   註冊日: 2006-09-11 來自: 發表數: 82
|
[19784]
「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較  「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較 Leica 的光學品質是有口皆碑，同時也是眾人流口水，過人的品質與表現，伴隨著同樣過人的價格，讓不少人萌生退意，選擇遠觀而不敢褻玩。但這種情形在底片時代壁壘分明各霸一方的情況，在進入數位時代之後有了重新洗牌的機會，Leica 下放商標權給 Panasonic 代工鏡頭，同時使用在 Panasonic 的數位相機之上，雖然Leica 「認證過」的品質比起 Leica 「自己」的品質是不盡相同，但在數位時代似乎也漸漸被大家所接受：這個「也」叫做 Leica，個人感覺是被網路快速傳播的功力給洗腦，已很難分辨得出來好壞。 話說回來，Leica 的器材對大部分攝影人是高不可攀，所以買不起一整套的人就想辦法生出 adapter(轉接環)，他牌的機身藉由轉接環來享用 Leica 鏡頭的高質感(光是握在手中就有差別)，在數位時代這種情況也是氾濫，其原因不外是為了讓老鏡包袱重生、享受各家傳統鏡頭大廠所帶來的光學品質、花比自動鏡頭較少的錢可以擁有一樣的焦段......等等不及備載的理由，來轉接鏡頭到數位機身。相較於底片時代，如果能將鏡頭發揮出接近甚至是相同的表現，那麼數位時代還是依然能有時代性的攝影品質，何樂不為？  因為目前手上的 Leica R 鏡有 50mm 跟 90mm 兩顆定焦鏡，原廠的鏡頭只有一顆 ZD 14-54mm 變焦鏡，所以只能在 50mm 端作一下簡單的比較，我想比較的重點是在於散景、細節、解析度這三個部份，由於是在室內，所以畫面也許稍暗，不過也可以比較出更多的暗部細節解像力。這個測試沒有所謂好壞，單純就兩顆鏡頭相同焦段的成像來做觀察，各有所好，各取所需。 我是第一次做這樣的測試，儘量讓不同鏡頭之後的條件是差異是較小的，有沒有參考價值就由看官們定奪了！當然，有什麼意見或建議、批評指教的，已請回應讓小弟知道，學無止盡，況且我還是個生手！ 好了，屁了一堆廢言，再沒上圖就要讓觀眾打瞌睡了： 底下這兩張的焦點都落在咖啡杯，有一點小差異在於 zd1454 焦點在於杯子前緣，lr50 是瞄準杯柄，因為口徑不同，所以同樣在 50mm 焦段，相機再同一個位置而言 ZD1454(67mm) 會比 lr50(55mm) 來的「大」一點，並且 lr50 的層次比 zd1454 多很多，由於距離太近不太好瞄準(鏡頭距離杯子約 30cm 左右)，所以焦點有些不一致。這裡可以看看焦外的散景表現。
底下這兩張的焦點是在牆上的圖畫右下角旁邊的牆壁，由於點測會影響整體成色，所以要交代一下。很明顯的 zd1454 的光圈是接近圓形的，實際上光圈是由 14 片葉片組成，而 lr50 就是很明顯的六角形，細節的話建議看一下原圖大小的電風扇開關，解像力有相當明顯的差別。
底下這兩張的焦點是在右下角的書上面，zd1454 感覺上複雜的光線比較沒有抵抗能力，所以會有點燈泡的顏色，lr50 的還原程度較高(因為店裡面原本就不是很明亮)，對於背景散景的處裡上，個人偏好 lr50 的表現，相較於 zd1454，lr50 給我的感覺是比較柔和的。(不過仔細看好像沒有對到焦，果然很不專業...)
底下這兩張的焦點是在最後面的海報，由於是全程手動對焦的關係，zd1454 的對焦環蠻鬆散的，手感是不能拿來比較的，因為那不是這次比較的重點，重點是我明明記得我有對到那張海報......。嚴格講起來，zd1454 是一支相當好的鏡頭，從畫面中的水壺水杯的位置看起來，有 O 家一貫的乾淨表現，水壺下方的暗部解像力也表現得很出色，個人感覺比較起來還是差別在於層次的多寡。
鏡片材料、群組本身的設計方式，以及對於光線的敏感程度，應是每支鏡頭最大的不同，甚至嚴格來說應該搭配本家的機身才能發揮其最大的作用，前言就有提過，這個測試沒有所謂好壞勝負，如何運用不同的鏡頭來拍攝相對應的主題，表現它的優點特色才是重點。  這八張圖均未壓縮，可點進去原圖看更多的細節。 測試環境：Strada 二樓 非吸煙區。 E-1 機身設定： M mode, ISO 400, NR yes, raw+jpg yes, LCD bright -7, WB customize, SATURATION CS3, CONTRAST +1, SHARPNESS +4, Metering Spot, COLOR SPACE sRGB, PIXEL COUNT SHQ 1/2.7, lens MF. 同步發表於小弟的部落格：小帽依然碎碎念。部落格中圖片有 lightbox 效果唷！ |
||||||||
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
»  「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較 |
lhat | 2006-11-17 23:31 |
| Re: 「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較 |
allegro | 2006-11-22 01:27 |
| Re: 「Leica SUMMICRON-R 50mm」and「ZD 14-54mm」on Olympus E-1 不怎麼專業測試比較 |
sohoming | 2006-12-05 16:20 |
| 無發表權 | |