他的DSLR
http://www.calvadoshof.com/Digicame/indexnew.html
感想一
http://www.calvadoshof.com/Digicame/Special02.html
E-1的感想
（裡面的連結很多有參考價值的心得∼）

http://www.calvadoshof.com/Digicame/E1.html
歷屆數位相機
http://www.calvadoshof.com/Digicame/index.html

感謝提供連結

小弟反而是對這位日本網友所寫的
LEICA Digital-Module-R + LEICA R9
http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR9.html
最感興趣，
因為LEICA Digital-Module-R的使用心得在網上還不常見　

看內容的感想，只能說...
不愧是LEICA，品牌力量就是不一樣。
這個數位機背包括軟硬體的整體品質，
日本大廠就算是以一半的價格推出同樣的東西大概也會被罵死吧。

引文:

這句話很詭異哦~

這位日本網友的器材真是驚人..
該有的都有...

不過看到leica R-digi mode的表示似乎沒有想像中的好耶
也許是樣本數的關係還是?!?..又看到那位網友寫"故障中"?!?!

感覺花了那麼多的錢..但那樣的表現似乎有點讓人覺得不太值得,
加上R9+鏡頭,都可以買台小march...

不知道leica M8(digital)的表現會不會跟這台一樣不太好..
如果這樣加上那麼昂貴的定價,似乎買底片機的leica比較好一點..

數位還是交給o牌就好..另外35-100畫質真的不是蓋的,缺點就是
大家都覺得很貴...

p7215 兄
他的經驗好像最喜歡E-1,潛水用E-330,隨身機sp350
他的35-100mmF2.0心得也有不少不錯的畫面∼
他的網站寫得很細心，很多事情都有解說可以慢慢看∼
^^
http://www.calvadoshof.com/Digicame/ZD035100.html

引文:


因為那位日本網友對LEICA Digital-Module-R的使用心得:

1.由於AWB不準，此相機基本上只使用Raw存檔，
假如使用JPEG，TIFF，除非白平衡使用手動設定才能準確。
且LCD做圖像閱覽時，顯示的顏色有偏差，無法正確確認圖像色彩。

2.CCD入塵，那位作者是Olympus E系統用戶，
已被超音波除塵寵壞，
對LEICA Digital-Module-R的入塵問題感到困擾。

3.LEICA Digital-Module-R的Raw檔是汎用Raw格式的DNG檔。
但用Adobe Camera Raw 3.2時，無法解出令人滿意的結果。

例如這盤牛肉
http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR930.jpg

他建議使用IMACON FlexColor解Raw會有較好的結果，
但使用IMACON FlexColor解出的圖會有其他問題發生
（例如在暗處會有白色雜訊）。

4.LEICA Digital-Module-R特有的雜訊
http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR945.jpg
局部放大
http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR943.jpg

4.故障
給人堅固耐用印象的LEICA，控制盤用了半年就壞了。
http://www.calvadoshof.com/Dialy/2006/04/20060419.html

拿去日本Leica送修，結果日本Leica說無法修，
要送德國，需要時間約2,3個月。
沒想到這位日本網友恰好( )有去德國的機會，
(這位日本網友應該經濟環境還不錯)
自己將相機拿到德國原廠修，結果只等15分鐘就修好。

當然他也提到優點
相機操作鍵的配置及功能等的操作性極佳，
比E-1大約4倍的觀景窗等。

這位老兄的網頁也好好的再一次拜讀了，記得在去年有看過他的E-1心得，

沒想到現在還有更可怕的LEICA Digital-Module-R 。

(P.S.我想他應該不是經濟環境不錯，而是超級好 。)

看他的音響就知道了，超高級的。