回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 202
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
50-200mm的疑問與請教 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| gundam | 發表時間: 2006-06-02 02:40 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13520]
50-200mm的疑問與請教 再陪女友買她想要的GRD之後(真的是操控感很棒的相機，操控非常直覺），終於我也可以買小弟衡量自身能負擔的50-200mm小砲了。
剛到店家時，實際拿到手中後，覺得比心中預計的長度還要長，重量還更重的樣子。 如此說來更重更大的35-100mm更不可能是我能負擔的，連50-200mm這一顆我都嫌有點過大和重（拆下腳架環好一點。） 簡單測試後，當下就請老闆把很重的腳架環給拆下，簡單試用就帶回家了，大概也要等有下次出去遊玩才會拍，在家裡沒什好拍。 有幾個疑問想問擁有50-200mm的各位大大，小弟感覺 (1)這一顆鏡頭馬達的操作聲音和震動好像比14-54mm吵和大一點對嗎？ (2)變焦環感覺比14-54mm較緊對嗎？ (3)對焦點遠近收尋時馬達很大聲對嗎？（咻咻聲 較大聲），但是微調對焦的茲茲聲就變較正常一點 (4)請問陽光下有裝偏光鏡或是保護鏡後，拍照不直對陽光 有沒有安裝反光套統會有很巨大的差異嗎？ 感謝回答 |
| ctx0080 | 發表時間: 2006-06-02 07:22 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-02-13 來自: 發表數: 22
|
[13530]
Re: 50-200mm的疑問與請教 (1)(4)沒用過14-54mm及反光套筒, 不曉得
(2)用久後就較鬆了 (3)對焦點遠近收尋時馬達聲音的確較大, 有時還覺得對焦有點慢  |
| ddcat | 發表時間: 2006-06-02 08:41 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[13533]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
這支鏡頭對焦本就不快, 馬達聲音較大, 這些都是正常的.... 可是什麼是反光套統??  |
| Shiryu | 發表時間: 2006-06-02 11:39 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-17 來自: 風城 發表數: 15
|
[13538]
Re: 50-200mm的疑問與請教 Gundam 兄指的應該遮光罩吧，小弟也有同樣疑問，因為50-200mm本身已經蠻長了，再加上非蓮花狀的遮光筒？鏡頭長度可能直逼25公分，侵略感十足。如果偏光鏡能稍微取代遮光罩的功能，那小弟會傾向少帶遮光筒出動的...
|
| gundam | 發表時間: 2006-06-02 15:02 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13542]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
Shiryu兄 沒錯,就是指遮光罩,這樣的疑問改天去戶外拍一張再回來報告大家. 關於對焦速度和馬達等相關感受： 說實話,簡單試用這一顆鏡頭室內對焦,初步發現真的超常迷焦耶,只比50mmF2.0 好一些而已,對焦的速度也不快,是我使用有錯誤嗎?  PS:小弟也是臂力不足,所以拆掉腳架環換取機動性.(希望自己能多帶出去) |
| ssizz | 發表時間: 2006-06-02 18:37 |
Quite a regular   註冊日: 2005-06-24 來自: 發表數: 101
|
[13550]
Re: 50-200mm的疑問與請教 50-200遇到對比不明顯的場景迷焦是正常的,除非將對焦點正對顏色的分界處,不然有極大的可能會迷焦.至於對焦慢可裝上手把,在使用大電池時馬達轉得比較快.
至於那巨大的遮光罩,在習慣上我還是裝著以防萬一,但都保持在反裝狀態,不然收納困難. 變焦環大家都很緊,不緊就會進水了...  |
| larryhsieh | 發表時間: 2006-06-02 23:59 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-07-21 來自: 發表數: 13
|
[13554]
Re: 50-200mm的疑問與請教 覺得有時候用MF比AF快
 變焦環緊到有氣密的感覺  這支鏡頭真的是很棒的人像鏡 |
| jjchern | 發表時間: 2006-06-03 01:36 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[13556]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
小弟沒有這一隻, 可是跟朋友借來拍了幾天以後一直想入手,關於迷 焦一事我認為或許手持有些關係, 尤其在200 端... 小弟曾試著在室內昏黃燈下對焦,最大光圈ISO 100 還得曝光二秒才 能曝光足夠的情形下, 可能因為光線不足而使得對比不夠明顯,手 持的不穩下對焦一直迷焦,但是上了腳架後竟然不迷焦了, 對焦一次 到位, 加了外閃拍攝, 可以看得出最大光圈下對焦準確... 所以在室內可能的話還是上腳架吧, 不然也得靠個穩固的地方來對 焦... |
| the4x | 發表時間: 2006-06-03 04:36 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-07-28 來自: 台北 發表數: 20
|
[13558]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
您將鏡頭韌體升級到1.1了ㄇ? 1.0的速度的確粉慢 有升級有差 至少在暗部或反差小的部分的抓焦能力有明顯區別 還有 7-14為何還是1.0? 有點.....  |
| collective | 發表時間: 2006-06-03 06:24 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[13559]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
沒什麼問題的話韌體應該不需要升版吧  |
| gundam | 發表時間: 2006-06-03 07:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13562]
Re: 50-200mm的疑問與請教 感謝各位的討論，小弟真的很喜歡這樣有多方意見的理性討論風氣，謝謝各位 ^^
報告the4x兄 各位小弟是買新的水貨鏡頭，買來就是1.1(當天就確認過了） jjchern兄 小弟剛回來那天狀況一個是日光燈下，不必曝光到那麼長啦∼ 您說的沒錯，果然有不少改善。 剛剛小弟又做一個測試： 幾乎微光的室內中測試 (1)我刻意嘗試1/500秒，只要有上腳架對焦還是有變快^^ ,讚啦∼ (2)若微光下正常曝光，手持狀況比(1)佳，但還是輸給上腳架 (3)若微光室內,曝光拉長到2秒，過瀑（比正常曝光目更多） 和狀況2一樣，沒有因為曝光量足夠手持對焦就有較快，反而"穩定的雙手"比曝光量更能加速對焦的完成(有腳架當然更好）。 這是小弟"單方面結論" :曝光時間不影響對焦速度，不過更穩定的手持姿勢或是上腳架對焦速度都可以大幅提升 （手持有依靠牆壁或是如軍中射擊要領的射擊姿勢，輕鬆屏氣凝神半按對焦鍵都會讓對焦速度加快和提升精準度，當然能上腳架一定更好） 但是，未來若有幫同事朋友外拍婚禮，到處跑場構圖外加場地限制，哪有時間上腳架？看來還是得鍛鍊身體，若未來有"防手震"機身可以讓50-20mm對焦變快嗎？（希望可以） 感謝jjchern兄提出寶貴意見，讓小弟有不同的思維∼ larryhsieh兄 下次來試試手動對焦速度上，還是輸給上面一點點，不過未來拍婚禮不時間和場地不穩許上腳架下，手動對焦一定比較快。 在50-200mm廣角端遮光罩得取下，不然轉不到對焦環（和12-54mm一樣） 關於氣密只好這樣想了∼ ^^ ssizz兄 小弟盡量以輕便為原則，雖然知道上手把有可能會更好，但是買E-1大套餐時，我和女友就已經決定就放棄手把出去玩耍和攝影了 collective兄 小弟為了輕便，輕便旅遊，還是會把腳架環取下（這也是鏡頭廠商設計腳架環可拆下的目的，每個人都有可能有不同的目的或是使用方式） 不過這是我的狀況，每一個人想法用法可能都不同呢。  要是狀況體力允許的朋友，希望您們還是上腳架吧∼ 我是清裝備派的 |
| jjchern | 發表時間: 2006-06-03 19:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[13585]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
可能是我沒講清楚吧..讓你誤會了.. 我也不認為曝光時間會影響對焦速度, 我提出我當時必須在那麼長的時間 才能有足夠的曝光只是要表達當時的光線很暗,對焦系統是根據對焦點的對 比來作對焦動作的,光線不足的情況下對比會下降, 如果再加上手時讓對焦 一直動來動去的會更慘..... 所以我才提出上腳架或至少靠著物體對焦會容易些... 下星期可能會入手50-200吧, 6 月17 日OLYMPUS 學會要外拍了... |
| gundam | 發表時間: 2006-06-03 20:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13587]
Re: 50-200mm的疑問與請教 jjchern兄
小弟和您一樣也是想點名說DSLR 對焦方式和DC不同。 DC是用CCD的圖拍攝到的圖檔反差去算是否有對到焦（所以若曝光不足，不容易演算對焦或是無法演算） 而單眼則是用自動對焦模組,和CCD曝光是否足夠無關。 當然畫面中反差大當然容易對焦 （不過在小弟測試環境下，光源原始就不足下，只有穩住機身才能讓50-200mm這顆對焦變快） 不過，小弟的疑問是 未來若 E-system的防手震若像是以前KM或是Pentax以CCD防手震而非 CN 或P + L(松下+ LEICA） 等用鏡頭光學來防手震。 對於室內昏暗場景下手持鏡頭拍攝下： 對焦速度前者會不會沒有幫助。  |
| Pussycat | 發表時間: 2006-06-03 21:29 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[13592]
Re: 50-200mm的疑問與請教 我也覺得很重...鏡身腳架勢必拆除, 雲台夠力的話其實直接從機身mount也ok...
尤其(E-300)沒上握把的話配重相當不均 只是現在Olympus新機都沒有配握把的打算...都不考慮buyer會添購長鏡嗎 |
| gundam | 發表時間: 2006-06-04 03:31 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13598]
Re: 50-200mm的疑問與請教 Pussycat兄
小弟目前和您一樣 腳架拆除上E-1機身。 回到正題，今天晚上出去便利店買買東西，拿著E-1+50-200mm，對一些黑色物體或是遠處招牌（不知道是夜晚的關係還是空氣不夠透明） 發現50-200mm該不會不上腳架，就會對不到焦，或是迷焦偏焦吧？ 之前14-54mm或是50mmF2.0夜晚拿出來玩耍，印象中好像沒這樣糟（還是我健忘？） 到今天晚上為止還是沒有機會認真拍，趕天久一點在來回吧∼ |
| p7215 | 發表時間: 2006-06-04 03:40 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-05-03 來自: 發表數: 42
|
[13600]
Re: 50-200mm的疑問與請教 (1)這一顆鏡頭馬達的操作聲音和震動好像比14-54mm吵和大一點對嗎？
嗯..對 小弟使用狀況是如此 (2)變焦環感覺比14-54mm較緊對嗎？ 是的.....! (3)對焦點遠近收尋時馬達很大聲對嗎？（咻咻聲 較大聲），但是微調對焦的茲茲聲就變較正常一點 沒錯....... 另外就是其實35-100在變焦時 鏡身是不會伸長的, 因此其實就穩定度來講,並不會比50-200mm差,不過因為200mm 已經等同於400mm的長焦了,會晃到機會本來就大..再來就是暗部 可能因為機身關係..偶爾會迷焦.. 但我換上35-100就感覺好很多... |
| ddcat | 發表時間: 2006-06-04 09:25 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[13611]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
應該沒這麼慘吧，雖然我很少晚上拍東西， 頂多是昏暗的室內.... 如果對焦點過暗或對比很差， 可先找附近較明亮的對焦點，讓鏡頭先跑到那附近， 再回去真正的對焦點做對焦。 沒辦法中的辦法  |
| gundam | 發表時間: 2006-06-04 21:51 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[13628]
Re: 50-200mm的疑問與請教 p7215兄 ddcat 兄
感謝分享∼ 開始要說一點正面的心得了： 小弟終於有機會到戶外試用了，戶外對焦速度不論廣角或是望遠皆優於14-54mm,發色漂亮，屬於略微豔麗一點，可能和3枚ED鏡的採用有關，豔麗度還在小弟接受範圍（小弟不喜歡過於豔麗的畫面。），解析表現也不差。（要注意安全快門，小弟手不是很有力和穩 >.< ） 今天就暗部對焦再次測試，50-200mm廣角端手持對焦和14-54mm不相上下算快，不過，暗部望遠端手持拍攝相較之下稍微弱一點點，容易迷焦。（上腳架或是靠著牆壁後就會變的相當快） 外觀小補充：比較鏡頭屁股端的尾端鏡片50-200mm也比14-54mm大不少（當然可想像35-100mm應該是更大），還有遮光罩感覺過大忘記測試會影響成像品質多少，為何不做個漂亮的大的蓮花型？ 操控手感補充：，E-1+ 50-200mm（拆掉腳架環，沒有把手）在西門町逛了半天，感覺還不錯，手酸時，就用減壓背帶垂著也沒特別不對勁的地方，希望這一顆鏡頭對來可以帶來更多驚奇。 焦段使用差異補充：和標準鏡相比，除了可以把遠物拉近增加壓縮感（在此同時和標準鏡的差異似乎也同時表現出一點空氣感^^ ) 而且50-200mm的廣範圍高品質變焦焦段，對於一些構圖比容易藉由焦段縮放做適當的裁切。（唯150mm->200mm變焦行程短。) 散景補充：目前拍的不多，不過看起來還不賴，雖然奶油味道不夠濃，但是還夠用∼ 外變焦和內對焦（底下是內對焦的特性嗎？） 目前50-200mm最大優點是小弟手邊E-system唯一一顆，對好焦後，變焦不會改變焦點的鏡頭。 繼續詢問各位 Q5：這一顆望遠鏡頭沒有對焦鎖定按鈕，大家是如何克服，就是在對好焦距後，拍完一張，下一張希望保持此焦距要繼續拍？ 小弟目前是對好焦後，切換E-1的單張對焦變成手動對焦，保持此焦段，大家是如何做的呢？（不希望再次對焦的狀況下，尤其是打鳥時） 題外話:最近發現 E-1在顏色上有一個唯一的罩門好像拍不出純正紫色，都會變藍色。 最近拍紫色的花發現，之前有網友提過，不知道網友有無印象？ (陰天自動白平衡下） |
| ITO | 發表時間: 2006-06-05 20:06 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[13681]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
這個倒提醒了小弟，以前一直想著有機會碰到Olympus工程師時問他們的看法， 結果一直忘了問  不過小弟用過的DC與DV也碰過類似現象。 |
| ddcat | 發表時間: 2006-06-05 22:33 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[13691]
Re: 50-200mm的疑問與請教 引文:
蓮花罩一般只有廣角鏡會做， 望遠鏡頭因為視角窄，好像很少看到有做成蓮花型的， 不過管它什麼型，一概不裝的  至於對焦的問題， 我是切到MF模式，然後把對焦鈕設到AEL鍵上， 這樣的設定在拍微距時很方便， 你的case應該也可適用。 紫色拍不出來好像很多機器都會如此， 我猜測是馬賽克CCD在做色彩演算時的特性導致， 例如我們都想避免紫光， CCD在演算色彩時也的確會偵測紫色的邊緣做消去， 也許跟這個有點關係....亂猜的.... 但是還好只有某種非常特定的紫色比較拍不出來。 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |