日本後天出版的CAPA 雜誌5月號中有一篇Panasonic DMC-L1研發工程師採訪，
將一些重要內容摘要分享各位

◎L1與E-300是姐妹機嗎?
DMC-L1是以DMC-LC1為原型所研發的DSLR，
以DMC-LC1來比較DMC-L1與E-300
就可了解DMC-L1與E-300是不同的相機，
也希望用戶能理解這點。
與Olympus共同研發的只有Live MOS感光元件及mirror box部分。
其他部分都是2廠各自研發。
電子線路也完全不同。
L1是在(Panasonic)福島工廠製造生產，
假如真的(與在中國的E-300)是同卵雙胞胎，
那應該生產線會在一起。
另外控制鍵的配置兩機也完全不同。

◎L1的研發在2004年10月(E-300上市)前就開始了、
決定與Olympus共同合作是2005年1月，
在E-330發表前，L1的原型就已確定了。

◎為何L1的LCD是非可動，
原因是在E-300還未上市前L1的研發就已開始，
雖嘗試過LCD可動的模擬測試，
但發現如果做可動式，機身會變厚，
而當時L1外觀設計已定案了。

◎所謂共同研發是Panasonic負責研發Live MOS，
Olympus負責研發mirror box，
研發成果由2廠共享。
但其他部分是2廠各自獨自研發，
所以例如Panasonic L1的畫像處理元件是採用Venus Engine III，
與E-330不同，畫質重視的地方也不同，
詮釋出來的畫質也會不一樣。

◎目前L1的研發進度是在確立量產體制做努力中。

◎關於鏡頭「Leica D VARIO-ELMARITE 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S.」
雖是第一次研發、生產DSLR用交換鏡頭，
但規格、基準、目標都是由Leica設定。
此鏡頭是Leica 的產品，
由設計到生產都經過Leica嚴格的檢查。
所以不只是光學性能標準，
甚至連鏡頭上印刷的字體，
及一些與畫質無關，完全不重要的小地方也要經過 Leica認證。

◎關於此鏡防手震效果，目標是3-4段。
而今後推出的鏡頭，基本上都會有防手震功能。

◎DMC-L1預定上市時期為今年秋季。

--------------------------------------------
另外CAPA 5月號同時有一篇實際接觸DMC-L1及「Leica D VARIO-ELMARITE 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. MEGA O.I.S.」的介紹，
其中
有「Leica D 14-50mm F2.8-3.5」與「ZD 14-54mm F2.8-3.5」的比較照片，
Leica鏡比ZD鏡稍長，且肥一圈，濾鏡口徑為77mm。
另一張照片比較兩鏡接環部分，最後一片鏡片Leica也比ZD直徑大許多。

防手震方面除MEGA O.I.S 周波數 秒/4000回光學補正。目標是3-4段手震補正外，還裝載Venus Engine來提高手震補正的準確率。

看起來這隻Leica鏡頭的性能應該會比ZD鏡高 (不過價格也可能...)

引文:

怎麼辦,大概又會有不少4/3的用戶陷入ZD 14-35mmF2和Leica D 14-50mm F2.8-3.5的兩難中了

77mm...
難怪放在L1上看起來那麼巨大

引文:
的確
價格應該像去不遠 哪一隻會先推出?
很難抉擇
那collective兄就兩隻都買吧

引文:
應該由擁有多部機身的人來做這件事才對
小弟只有一台E-1,再買這兩支,就變成三支標準變焦鏡搶一個機身了

個人非常喜歡 L1的照型,非常期待 L1 + Leica 14~50 的出現
只是, 77mm 口徑,跟 Tokina 124 一樣大,有點 Orz

魚與熊掌難兼得
以Olympus與Leica對畫值不妥協態度
想要設計針對當今CCD特性所要合乎需求產品 體積是小不了多少

因為Olympus與Leica 兩家公司都是以顯微鏡起家的，
所以老毛病改不了，對光學性能要求特別龜毛