討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 看到有賣改造的4/3對焦屏 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
Number5 | 發表時間: 2006-01-27 15:00 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1916
|
[8454]
看到有賣改造的4/3對焦屏
|
Alsene845 | 發表時間: 2006-01-27 15:04 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[8455]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 引文:
5號兄: 這東西好用得緊呢!小弟有裝。不只是裂像,它的磨砂圈的對焦與否辨識度比FS2好太多了。另外,那個十字也可以當作構圖水平的基準。 不過也因為十字圈及磨砂的關係,在未對焦準確前是模糊的,所以會給人對焦屏變暗的感覺。 |
jjchern | 發表時間: 2006-01-28 01:56 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[8480]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 引文:
我也覺得磨砂部分對焦比原廠的好用準確多了... 在拍微距時景深淺, 接老鏡又是得縮光圈拍, 十字通常會黑掉一半 所以我都用旁邊的磨砂部分對焦, 同樣是磨砂, 就是比原廠的好對 多了... 不知有沒有人跟我有同樣現象, 在縮光圈對焦時垂直對上了水平卻 沒對上, 對了水平垂直又跑了, 真不知該對水平還是垂直, 所以我 乾脆用磨砂來對.... |
ITO | 發表時間: 2006-04-12 01:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11700]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏
|
ITO | 發表時間: 2008-05-06 22:01 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42715]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 Katz Eye Optics
http://www.katzeyeoptics.com/ 開始販賣E-3用對焦屏 http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-3-Focusing-Screen--prod_E3.html 參考 Katz Eye Optics Olympus 4/3 DSLR 用對焦屏 http://www.katzeyeoptics.com/cat--Olympus-DSLRs--cat_olympus.html Panasonic 4/3 DSLR 用對焦屏 http://www.katzeyeoptics.com/cat--Panasonic-DSLRs--cat_panasonic.html |
kenliu | 發表時間: 2008-05-07 01:35 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[42722]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 台灣的焦點工坊也有出E-3專用的對焦屏,我想順便請問一下因為我都用AF居多偶而用MF,像水平裂像對焦屏Ec-B跟F6-A這二個用起來感覺有差嗎?那一個用起來比較好用阿?再來是請問真的有必要換嗎(如果我以AF為主MF為輔使用為前提之下)
|
l610114 | 發表時間: 2008-05-07 10:28 |
Quite a regular 註冊日: 2007-07-31 來自: 發表數: 90
|
[42728]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 唯獨少了井字型格線對焦屏
|
ITO | 發表時間: 2008-05-07 18:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42742]
Re: 看到有賣改造的4/3對焦屏 引文:
焦點工坊 http://www.focusingscreen.com/index.php Ec-B跟F6-A的差別這裡有說明 http://www.focusingscreen.com/test.htm 對焦屏比較表格 http://www.focusingscreen.com/test.htm#ec 2.Ec-B (水平裂像對焦屏) http://www.focusingscreen.com/test.htm#b 4.F6-A (水平裂像對焦屏) http://www.focusingscreen.com/test.htm#f6a 不論AF(之後MF微調)或MF,假如有非常準確的合焦要求,應該就需要且方便。 不過由於這類裂像對焦屏售價不便宜, 且E-3由於本身觀景窗較大且明亮, 假如是以AF為主且AF精度也準確的話,小弟個人認為應該也是夠用不需換了 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |