Olympus 2005年9月中間期純益68％減
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1115&forum=35

這個新聞雖讓人有些擔心Olympus，
但根據
http://zuiko.exblog.jp/3040212/
日本Hiro_Sakae網友，
在Olympus業績發表會現場
親耳聽到並有錄音的，
Olympus大久保社長説明，
將其關於DSLR部分內容摘要整理出來，

以下為日本Hiro_Sakae網友文章內容的大要中譯，
(Hiro_Sakae網友發表的文章內容可能是摘錄發表會內容，所以感覺不少段落與前後文無法連接，不很好理解，將就著譯，請各位將就的看吧):

2005年9月中間期業績報告，可看出Olympus已越過最困難的關卡，後半期的黑字化及明年全年業績的黑字化應該可以實現。

關於DSLR
１.映像事業部門中DSLR的比例將擴大。
2005年前期映像事業部門中DSLR、民生DC、其他（錄音機及光學元件等）產品的事業比例為DSLR３％、民生DC７２％、其他２５％，其中DSLR的比率計畫３年後提高為２０％、５年後４０％(可能是３０％之誤)。
理由並不是DSLR較能穫利才如此計畫，而是計畫與醫療、產業等各種範疇上將光學與數位融合的企業考量。在技術面方面，DSLR將是完全獨立的範疇(與其他民生DC分離)，來策略性地賦予其地位。

２.DSLR等的技術策略方面
核心的的光學技術，完全是Olympus自己獨自技術、
畫像處理，感光元件為有表現獨自性的設計開發。
開發部門是以Olympus為中心的(與它廠?)共同開發，
LSI及感光元件製造是與合作夥伴共同合作的形式。

值得注目的是，有關感光元件，
３年後為止Olympus的設計、
開發road map已明確指示了合作夥伴，
且此感光元件的製造契約及
Olympus的優先使用權契約也已經締結完畢。
(在presentation資料裡感光元件寫著是MOS型。)

３.Olympus SLR將回歸原點
Olympus的DNA是「被濃縮的高性能、簡單的被使用」，
消費者對Olympus普及型DSLR的期待是「Olympus一貫風格的小型系統」。
也就是回到自戦後Olympus ３５以來，Wide, PEN, ＸＡ持續的「高性能、小型且合理化」的相機研發態度。ＯＭ也是在回歸135相機的原點—小型輕量的同時，還「能夠承受專業的使用」所構築的正規系統。這個觀念與Nikon,Canon等將工作上使用的專業相機置於頂點的定位是有差異的。

４．將此具體化是4/3系統的真正價值的開始
到目前為止，4/3系統還有不少曖昧不明確的部分，但此次明確的提出「小型」，「輕量」，「high response」。社長自己也提到「譬如，即使再小型化還有相當的空間」「由於CCD小，機械部分空間離理論上的界限還有相當大的距離」。

5．在這裡說的小型化要說怎樣的東西
其他的感光元件片幅格式無論如何也不能追隨的No1超小型DSLR ，
可能的話明年就能達成。
且以5年後為目標，
創造出現行其他大廠感光元件片幅格式不能追隨者的超小型普及機DSLR新市場。
這是Olympus出示的獨自市場目標。
不過避免誤解要說明一下，
這個所謂超小型不是指迷你迷你相機，
而是比起E-500更加小的程度。

根據Olympus自己的調查，「下次」購買普及型DSLR時重視什麼。結果是畫質，價格，小型輕量，為三大主要考慮要素。這次E-500號稱最輕量應該就是順應調查結果所做出的產品。

引文:

這裡說的感光元件....是指CMOS嗎??

應該是指ＣＭＯＳ吧。

合作對象推測可能如下
１．Foveon
http://www.foveon.com/

２．AltaSens, Inc
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=901&forum=2&post_id=5518#forumpost5518

http://www.altasens.com/

引文:

終於，在顛顛簸簸了兩年後，Olympus定出了最符合4/3精神的目標！
很快，我們應該可以看到有著D2X的性能外加防手振，但是只有E1大小，D200價格的E3。

引文:

Foveon X3 CMOS？
希望能結合高ISO可用性及低ISO高畫質。

引文:

相機的便攜性真的很重要。
很多時候我寧可只拿出LX1讓E1呆在腰包裡睡覺... 。
不過看起來還是只強調DSLR。看來夢想中的4/3 DC還是夢想... 。

http://www.olympus.co.jp/en/corc/ir/index.cfm?ote=1

這是英文的股東會!!!
有興趣的可以聽一聽,第27分鐘以後的東西.
明年會有比e-500更小的機器.

還有pdf檔.第31頁有提到現在,三年後,五年後產品的組合.
31業後的有空可看看.

dpreview前幾天有人貼的.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=15817031

要是OM出個這玩意..
就粉讚了...
不過可以內含光圈控制嗎?

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/teleconverter/tc16a/index.htm

引文:

輕量化真的是4/3系統最大的潛在優勢，
希望OM可以好好把握，
畢竟APS機種上頭有全幅壓著，
老是有種難以出頭的感覺，
想要輕量化或走大光圈路線，
卻又因為感光元件不比FF小多少，
鏡頭接環及鏡後距離沒有最佳化等因素，
而難有明顯作為。

4/3一舉把sensor尺寸縮到FF的1/4，
機身沒有小個1/3以上就說不過去了，
如果未來的中級甚至頂級機身有類似E-500那樣的尺寸，
同時性能向上提升，
4/3系統的特色及訴求就可以明顯表現出來了，
至於sensor採用CMOS，
應該是CMOS在高密度下，
不論是雜訊的抑制或讀取速度，
都遠比CCD來得有效率吧，
當然OM濃重的顏色表現必須要保留下來才行....

日本毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html

文中有提到
Olympus菊川剛社長對Olympus在目前DC市場處於劣勢的原因分析
「因一時的高業績而對自己的實力產生錯覺，而怠慢了防手振等該做的開發工作。」
(「オリンパスの菊川剛社長は「一時好調だった業績を自分の実力と錯覚した。手ブレ補正機能などやるべき開発を怠った」と敗因を分析する。」
)
知道分析敗因是什麼，
看來明年4/3新機有防手振功能的可能性就更高了。

引文:

小弟也是這樣認為
小型輕量化一直是所有隨身型科技產物的最終走向，APS 底片曾經死過一次，主要是產品支援的問題，並不是這個概念有問題。如果概念沒問題，同樣的波濤就會再起一次，APS 底片的死亡應該是生不逢時。

一般生活記錄的拍照需求，已經在大量的 DC 產品中，差不多到達一個底限了（再小會有操作上的困難），倒是 DSLR 一直沒有大幅度的縮小體積。

希望 Olympus 能在這個夾縫中走出自己的特色，不只機身、連鏡頭都應該要能做一定程度的縮小輕量化。O 家另起爐灶，破釜沈舟的玩法，應該跟其他家藕斷絲連的玩法不一樣才對。

輕量化絕對要跟防手振一起實現，理由應該不用贅述吧..

有時候拿到太小的相機，輕飄飄的還真不習慣，拍出手振的
照片也是難免，輕量化加上防手振機能，就是如虎添翼囉！

由E-20到E-500...第一個覺得不爽的是相片不銳利...

我想原因...有幾個原因...

第一是光圈...令快門慢了...令我手振
第二個是機身太輕...令我手振
第三個是反光鏡升起時的振動..令我手振..(E-20是用菱鏡作為反射媒體...固在快門較慢時有一定的幫助)...
第四個我想是鏡吧...

小弟有個奇想...防手振adapter(就好像增距鏡的用法一样放在機與鏡之間)..這個東西可行性有多大...因為如果OM出了全個4/3 system都可以用...

從前以為在C-700時已練得一身好振功...現在我想我要再努力了...
而OM都要更努力...快D出防手振的機器呀!!!

引文:
Olympus如果要在醫療產業保持領先地位 數位化速度勢必要加快
E-1 + MA-1 adapter 計劃流產 讓O牌內視鏡全數位化慢了
而這還只是靜態影像
未來動態影像擷取 完整軟體規劃 讓資料安全存取的工作站
希望O牌加把勁

看了ITO站長提供的連結,Nikon 現行數位單眼一字排開的照片
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
有一個感想,不知OLYMPUS E SYSTEM的數位單眼未來有沒有可能打破高級機種一定比低階機種要大且重的情形?

引文:

根據最近日本網上的討論再列舉另一個可能性
日本松下(Panasonic)在2004年2月13日發表的 MOS型 感光元件「νMAICOVICON」
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/en040213-2/en040213-2.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pana.htm
特色是
維持受光部面積與CCD相同(高畫質)，而又有與CMOS同等低耗電(省電)的MOS型新感光元件。

不過根據
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/09/612.html
(2004/12/09)
松下表示「νMAICOVICON」只準備用於供應手機使用，並沒有應用到數位相機的計畫。

引文:
看了一下資料，的確算是一個不錯的感光元件，

但是如果真的採用這個感光元件的話，

不知道是否會不會出現什麼問題，

畢竟那個構造還是屬於Inter Line型的不是Full Frame型的

不過到目前的傳聞，Olympus可能是與某家小公司共同開發，
並取得獨家使用權契約，但松下並不是小公司....

引文:
最近收到一個消息，幾乎是確定E-1後繼機使用的將不會是
Full Frame型態的感光元件(可信度很高)，如果是小公司的話...
那要在這麼小SIZE的感光元件上塞入上千萬畫素的可能性，
讓我只想到Foveon X3這個東西 ，要不是SD9、10
怪怪的只能拍RAW還有那個詭異的防塵設計，要不然Foveon X3
的發展還可以更好 ，Foveon X3的E-3嗎
1500萬畫素跟高動態寬容範圍不是夢想
(P.S.我覺得高動態寬容範圍跟低雜訊比較實用，畫素就算了 )

E-300 CCD 17.3×13.0㎜
SD10 CMOS 20.7×13.8㎜

犧牲一點寬度，
Foveon X3現在的產品就可應用於E-system了，
其實小弟也很期待Foveon X3的4/3 DSLR。

SD-9/10的雜訊好像也不低